{"id":25,"date":"2025-03-07T20:04:42","date_gmt":"2025-03-07T19:04:42","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:8888\/?page_id=25"},"modified":"2025-08-11T14:00:34","modified_gmt":"2025-08-11T12:00:34","slug":"etat-davancement-juillet-2025","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/www.gip-ecofor.org\/cartofora\/etat-davancement-juillet-2025\/","title":{"rendered":"Etat d&rsquo;avancement (juillet 2025)"},"content":{"rendered":"\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Les cartes d&rsquo;Etat Major<\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Etat d&rsquo;avancement (juillet 2025)<\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-large is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"724\" height=\"1024\" src=\"http:\/\/www.gip-ecofor.org\/cartofora\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/carte_avancement_2025-724x1024.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-311\" style=\"width:754px;height:auto\" srcset=\"http:\/\/www.gip-ecofor.org\/cartofora\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/carte_avancement_2025-724x1024.png 724w, http:\/\/www.gip-ecofor.org\/cartofora\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/carte_avancement_2025-212x300.png 212w, http:\/\/www.gip-ecofor.org\/cartofora\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/carte_avancement_2025-2000x2829.png 2000w, http:\/\/www.gip-ecofor.org\/cartofora\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/carte_avancement_2025-scaled.png 1810w\" sizes=\"auto, (max-width: 724px) 100vw, 724px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Carte d&rsquo;avancement de la digitalisation.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>La carte ci-dessus indique les zones qui ont \u00e9t\u00e9 vectoris\u00e9es, en distinguant en vert celles o\u00f9 seules les for\u00eats ont \u00e9t\u00e9 vectoris\u00e9es et celles, en orange ou hachur\u00e9es, o\u00f9 tous les types d&rsquo;occupations ont \u00e9t\u00e9 pris en compte. Les zones vectoris\u00e9es correspondent pour la plupart \u00e0 des feuilles de la carte d\u2019Etat-Major, \u00e0 des parcs nationaux, \u00e0 des parcs naturels r\u00e9gionaux ou \u00e0 des d\u00e9partements entiers. Les zones hachur\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 faites enti\u00e8rement par, ou en partenariat avec l\u2019IGN. Dans tous les cas, un g\u00e9or\u00e9f\u00e9rencement a \u00e9t\u00e9 fait, mais son niveau de pr\u00e9cision varie selon les zones.<br>Ce travail de vectorisation des minutes de la carte d&rsquo;Etat-Major de la France a d\u00e9marr\u00e9 en 2007, \u00e0 l&rsquo;INRA de Nancy avec la Lorraine puis, rapidement, dans d&rsquo;autres structures de recherche ou de d\u00e9veloppement. En fin 2017, 38,7 % du territoire national \u00e9tait couvert, 13,0 % par une carte des for\u00eats seulement, 25,7 % avec toutes les occupations du sol vectoris\u00e9es (figure ci-dessous). A partir de 2009, certains op\u00e9rateurs ont pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 ne vectoriser que les for\u00eats. Cette option permet d&rsquo;aller beaucoup plus vite. Mais l&rsquo;occupation ancienne des for\u00eats r\u00e9centes n&rsquo;est alors pas connue, et les \u00e9volutions des autres usages (prairies, vignes, urbain&#8230;) ne peuvent plus \u00eatre \u00e9tudi\u00e9es. En 2025, les projets en cours devraient amener \u00e0 une couverture de plus de 100% du territoire.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"618\" height=\"497\" src=\"http:\/\/localhost:8888\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/vectorisation.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-28\" srcset=\"http:\/\/www.gip-ecofor.org\/cartofora\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/vectorisation.png 618w, http:\/\/www.gip-ecofor.org\/cartofora\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/vectorisation-300x241.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 618px) 100vw, 618px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Bassin Parisien<\/h2>\n\n\n\n<p>Dans le cadre des projets&nbsp;<a href=\"http:\/\/docs.gip-ecofor.org\/libre\/BGF_RapportFinal_DupoueyBerges_2005.pdf\">CORYLUS<\/a>&nbsp;et&nbsp;<a href=\"http:\/\/docs.gip-ecofor.org\/public\/bgf\/BGF_DISTRAFOR_RapportFinal.pdf\">DISTRAFOR<\/a>&nbsp;(programme de recherche Biodiversit\u00e9 et Gestion Foresti\u00e8re du Minist\u00e8re de l\u2019Environnement) et FORGECO (ANR-09-STRA-02-02), Irstea Nogent-sur-Vernisson a digitalis\u00e9 en 2010 et 2011 l&rsquo;occupation du sol \u00ab\u00a0for\u00eat\u00a0\u00bb \u00e0 partir des cartes d&rsquo;Etat-Major. La zone concern\u00e9e couvre environ 3,1 M ha et comprend les d\u00e9partements de l&rsquo;Eure-et-Loir (28), du Loiret (45), de l&rsquo;Orne (61) et la r\u00e9gion Ile-de-France. La comparaison entre les cartes anciennes et la cartographie foresti\u00e8re de l&rsquo;Ifn de 2002 montre une progression du couvert forestier de 29&nbsp;% puisqu&rsquo;il passe de 16,3&nbsp;% en 1830 \u00e0 21,1&nbsp;% en 2002. Le pourcentage de for\u00eats anciennes sur la zone est \u00e9lev\u00e9 et repr\u00e9sente 60% du couvert forestier actuel. De plus, le taux de d\u00e9forestation est assez important puisqu&rsquo;il repr\u00e9sente 22,4&nbsp;% du couvert forestier de 1830.<\/p>\n\n\n\n<p>Les couches vectoris\u00e9es sont disponibles sur demande aupr\u00e8s de&nbsp;<a href=\"mailto:laurent.berges@irstea.fr\">Laurent Berg\u00e8s<\/a>&nbsp;ou&nbsp;<a href=\"mailto:frederic.archaux@irstea.fr\">Fr\u00e9d\u00e9ric Archaux<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">C\u00e9vennes<\/h2>\n\n\n\n<p>Dans le cadre de son projet de Charte, le Parc National des C\u00e9vennes a inclus l&rsquo;\u00e9tude des for\u00eats anciennes dans ses priorit\u00e9s. Ainsi, en 2010, le travail de cartographie du couvert ancien du territoire du Parc a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e. Cela repr\u00e9sente 8 cartes pour la zone coeur et 12 cartes pour la zone d&rsquo;adh\u00e9sion. La comparaison entre les cartes anciennes et la carte de v\u00e9g\u00e9tation actuelle montre que la surface foresti\u00e8re entre 1850 et 2000 a \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9e par 4,5 fois environ pour l\u2019ensemble de la zone c\u0153ur. Durant les 150 ann\u00e9es pass\u00e9es, pr\u00e8s de 12 000 ha sont rest\u00e9s bois\u00e9s sur la zone c\u0153ur. Il s\u2019agit des for\u00eats anciennes, repr\u00e9sentant 12,8 % de sa surface. Ces for\u00eats repr\u00e9sentent 93,8 % de la surface bois\u00e9e de 1850. Ainsi, presque la totalit\u00e9 des for\u00eats de cette \u00e9poque a \u00e9t\u00e9 conserv\u00e9e durant ce si\u00e8cle et demi. Seuls environ 400 ha ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9bois\u00e9s. La surface foresti\u00e8re qui a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e entre 1850 et 2000 est consid\u00e9rable : plus de 45 000 ha, soit 48,2 % du c\u0153ur du parc national.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/docs.gip-ecofor.org\/public\/forets_anciennes\/Febvre(2010)Rapport_Forets_anciennes_PNC.pdf\"><strong>Plus d&rsquo;informations<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Corse<\/h2>\n\n\n\n<p>Le Conservatoire Botanique National de Corse a financ\u00e9 la digitalisation de l&rsquo;ensemble de l&rsquo;occupation ancienne du sol de la Corse en 2013, ce qui repr\u00e9sente 25 cartes d&rsquo;Etat-Major. Ce travail a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 par Audrey Grel, recrut\u00e9e par le&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.wwf.fr\/\">WWF<\/a>. W. Heintz et L. Larrieu (INRA Dynafor) ont encadr\u00e9 son travail tandis que J.L. Dupouey et N. Leroy de (INRA Nancy) ont effectu\u00e9 le travail de validation des cartes.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/dynids.toulouse.inra.fr:8280\/geoserver\/wms\"><strong>WMS<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Lorraine<\/h2>\n\n\n\n<p>Les donn\u00e9es concernant la Lorraine sont g\u00e9r\u00e9es par l&rsquo;INRAE de Nancy.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Lub\u00e9ron<\/h2>\n\n\n\n<p>Dans le cadre d\u2019un partenariat entre le PNR du Lub\u00e9ron et le WWF, la digitalisation des 7 feuilles des minutes de la carte d\u2019\u00c9tat-Major (1860, 1:40 000) couvrant le territoire a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e en 2011. En comparant les for\u00eats de 1860 et celles de 2003 (IFN), il est possible d\u2019isoler les for\u00eats anciennes, dont le couvert bois\u00e9 est continu depuis plus de 150 ans. On observe que le taux de boisement a doubl\u00e9 en Luberon entre 1860 et 2003 : 27 % du territoire vers 1860, soit 51 852 ha, contre 51 % aujourd\u2019hui (99 670 ha). En Luberon, la moiti\u00e9 des for\u00eats d\u2019aujourd\u2019hui \u00e9taient des terrains labour\u00e9s ou p\u00e2tur\u00e9s \u00e0 la fin du XIXe si\u00e8cle. Dans le Pays d\u2019Apt et le Luberon oriental, le boisement a \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par plus de 3 entre 1860 et 2003. Le massif du Luberon et les Monts du Vaucluse comportent la plus grande proportion de for\u00eats anciennes.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/www.foretsanciennes.fr\/wp-content\/uploads\/Rapport_Luberon_BD.pdf\"><strong>Plus d&rsquo;informations<\/strong><\/a><br><a href=\"http:\/\/geo.pnrpaca.org\/geoservices\/decouvrir-les-parcs\/des-parcs-et-des-projets\/les-forets-anciennes-du-parc-naturel-regional-du-luberon\"><strong>Carte interactive<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Pyr\u00e9n\u00e9es<\/h2>\n\n\n\n<p>La totalit\u00e9 du Massif Pyr\u00e9n\u00e9en est d\u00e9sormais cartographi\u00e9e. Les travaux, financ\u00e9s via des fonds FEDER et de la r\u00e9gion Midi-Pyr\u00e9n\u00e9es, ont \u00e9t\u00e9 initi\u00e9s en 2011 via le projet Cafopyr dont l&rsquo;objectif \u00e9tait de fournir une cartographie des couverts forestiers anciens du Parc National des Pyr\u00e9n\u00e9es. La r\u00e9alisation du projet, confi\u00e9e \u00e0 l&rsquo;UMR Inra Dynafor, s&rsquo;est achev\u00e9e en avril 2012. La digitalisation des cartes a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e par A. Grel. W. Heintz et L. Laurent (INRA Dynafor) ont assur\u00e9 le montage et le suivi du projet. J.L. Dupouey et N. Leroy de (INRA Nancy) ont valid\u00e9 l&rsquo;ensemble des cartographies produites.<br>La cartographie du massif pyr\u00e9n\u00e9en s&rsquo;est poursuivie, alternativement financ\u00e9e par le&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.wwf.fr\/\">WWF<\/a>&nbsp;et le groupe \u00ab\u00a0Vieilles For\u00eats Pyr\u00e9n\u00e9ennes\u00a0\u00bb, jusqu&rsquo;\u00e0 la cartographie compl\u00e8te du massif.<\/p>\n\n\n\n<p>L&rsquo;analyse de cette cartographie montre que 86 % des for\u00eats pr\u00e9sentes sur les cartes de l\u2019\u00e9tat major sont bois\u00e9es actuellement. 41 000 ha des noyaux forestiers anciens sont rogn\u00e9s par des terrains d\u00e9bois\u00e9s \u00e0 ce jour (qui repr\u00e9sente environ 7 000 ha) mais aucun grand massif n\u2019a \u00e9t\u00e9 d\u00e9bois\u00e9. Les autres boisements actuels sont largement (plus du double de surface) dispers\u00e9s autour des for\u00eats \u00e0 la fois pr\u00e9sentes sur les minutes de l\u2019\u00e9tat major et actuellement. Les entit\u00e9s foresti\u00e8res de l\u2019\u00e9tat major les plus d\u00e9bois\u00e9es actuellement sont celles ayant eu une surface de 0 \u00e0 50 ha. A l\u2019inverse les noyaux forestiers anciens sont principalement inclus dans de grandes for\u00eats actuelles et sont tr\u00e8s souvent proches d\u2019autres boisements actuels.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/docs.gip-ecofor.org\/public\/forets_anciennes\/Grel(2012)Etat_Major_PNP.pdf\"><strong>Plus d&rsquo;informations<\/strong><\/a><br><a href=\"http:\/\/dynids.toulouse.inra.fr:8280\/geoserver\/wms\"><strong>WMS<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les cartes d&rsquo;Etat Major Etat d&rsquo;avancement (juillet 2025) La carte ci-dessus indique les zones qui ont \u00e9t\u00e9 vectoris\u00e9es, en distinguant en vert celles o\u00f9 seules les for\u00eats ont \u00e9t\u00e9 vectoris\u00e9es et celles, en orange ou hachur\u00e9es, o\u00f9 tous les types d&rsquo;occupations ont \u00e9t\u00e9 pris en compte. Les zones vectoris\u00e9es correspondent pour la plupart \u00e0 des &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"http:\/\/www.gip-ecofor.org\/cartofora\/etat-davancement-juillet-2025\/\" class=\"more-link\">Lire la suite de<span class=\"screen-reader-text\">\u00ab\u00a0Etat d&rsquo;avancement (juillet 2025)\u00a0\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-25","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.gip-ecofor.org\/cartofora\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/25","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.gip-ecofor.org\/cartofora\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.gip-ecofor.org\/cartofora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.gip-ecofor.org\/cartofora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.gip-ecofor.org\/cartofora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25"}],"version-history":[{"count":8,"href":"http:\/\/www.gip-ecofor.org\/cartofora\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/25\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":316,"href":"http:\/\/www.gip-ecofor.org\/cartofora\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/25\/revisions\/316"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.gip-ecofor.org\/cartofora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}