Programme
Colloque « Biens et services retirés des écosystèmes forestiers: de l’évaluation à le gestion intégrée » organisé par le réseau SEHS du GIP Ecofor le 24 janvier 2019.
Ouverture :
Session 1 : Cadre d’analyse des services écosystémiques retirés des forêts
1.1. Le cadre conceptuel de l’évaluation française des écosystèmes et des services écosystémiques (EFESE), Yann Kervinio (Ministère de la transition écologique et solidaire).
1.2. Les écosystèmes forestiers, leurs états, leurs transitions comme base pour évaluer leurs biens ou services, Julie Dorioz (Ecofor).
1.3. La déclinaison européenne de l’évaluation des écosystèmes et services écosystémiques, Philip Roche (Irstea).
Session 2 : Elèments disponibles pour l’évaluation de grands services écosystémiques forestiers
2.1 Fourniture de biens et régulation du climat
2.2. Protection des eaux et des sols
2.3. Services culturels et patrimoine naturel remarquable
Session 3 : Vision intégrée et d’avenir
3.1 La vision de l’EFESEDes bouquets de services aux enjeux socio-économiques, politiques et cognitifs, Julie Dorioz (Ecofor).3.2. Table ronde sur les pratiques, stratégies et politiques vertueuses pour l’avenir , animée par Jean-Luc Peyron (Ecofor) avec la participation de :
Clôture : M. Sylvain Réallon : Sous-Directeur des filières forêt-bois, cheval et bioéconomie, Ministère de l’agriculture et de l’alimentation.
- Programme et présentation
- Actes
Jean-Luc Peyron, GIP Ecofor, Introduction SESSION 1 | MUTATIONS ET DYNAMIQUES À L’OEUVRE
Amélie Robert, Université de Tours : « Mutations des pratiques et des paysages forestiers dans un domaine national : Chambord, de la chasse au tourisme de nature »Claire Montagné-Huck, Alexandra Niedzwiedz, AgroParisTech-Inra : « Les comptes de la forêt française : un outil de détection et de suivi des mutations et dynamiques de la filière forêt-bois ? »Ahmed Barkaoui, AgroParisTech-Inra : « De la validation des modèles de simulation bio économique dans le secteur forestier »Enrico De Monte, FCBA, Anne-Laure Levet, FCBA : « Productivité, économies d’échelle, coûts fixes et variables dans la filière-bois française »Aliénor de Rouffignac, Irstea : « Patrimoines productifs, stratégies d’usages et gouvernance, les mutations de la filière forêt bois au sein du massif landais et développement de la bioraffinerie »Philippe Deuffic, Vincent Banos, Irstea : « Après la catastrophe, le changement dans la continuité ? »
SESSION 2 | DES APPROCHES DIVERSES POUR DES OBJECTIFS MULTIPLESTimothée Fouqueray, Université Paris-Sud : « L’adaptation aux changements climatiques, un risque pour la multifonctionnalité des forêts ? »Robin Molinier, Elisabeth LeNet, CEA : « L’écologie industrielle comme nouveau business model pour les filières bois-papier, le cas de Green Valley »Laure Subirana, FNE Jura Nature Environnement : « D'une forêt appréhendée par les sens, à des boisements évalués par les sciences ; quelle gouvernance pour notre environnement forestier ? »Christine Farcy, Université de Louvain : « Représentations sociales des forêts dans les sociétés urbanisées »Patrice A. Harou, The Pinchot Institute, Washington DC, USA : « Des démarches territoriales pour accompagner les changements en foresterie » SESSION 3 | LE PARI TERRITORIAL Jonathan Lenglet, AgroParisTech : « La filière forêt-bois à l’aune du pari territorial »Seydou Haidara, AgroParisTech, Sylvie Lardon, AgroParistech-Inra : « Mobilisation supplémentaire de bois et acceptation sociale : retour sur une expérience participative en Morvan »Yves Poss, Parc naturel régional de Millevaches : « Blocage ou changement : quelques éléments pour le Sud-Est de la France »Etienne Pourcher, EPCS : « Les nouveaux usages de la forêt entraînent une profonde mutation de sa gouvernance »Antoine Tabourdeau, EIFER, Marie Sevenet, EIFER, Anne-Christine Eiller, EDF R&D : « Pionnière sans le savoir : la forêt à l’heure de l’économie circulaire. Analyse exploratoire des potentiels en Alsace »Sylvie Lardon, AgroParisTech : « La multifonctionnalité des forêts mise en jeu »Mohamed Taabni, Université de Poitiers : « Transition écologique, Plans climat, protection des sources d''eau potable: quel apport potentiels de l''extension des boisements pour les territoires? Exemples en Poitou-Charentes » SESSION 4 | PRATIQUES ET OUTILS DE GESTION DU CHANGEMENT Olivier Leroy, Etienne Grésillon, Université Paris-Diderot : « Le bois bûche une opportunité pour la forêt de demain »Benoît Généré, ONF – DCBS, Hanitra Rakotoarison, ONF : « Formation et dynamique des prix des bois en France : Analyses statistiques et aide à la décision dans un contexte de mutation des pratiques sylvicoles et des modes de commercialisation »Julie Marsaud, France Nature Environnement : « Une dose de sciences de la nature, un soupçon de sciences sociales, saupoudrer le tout d’une gouvernance concertée… Les ingrédients du projet « Forêts vigies du changement climatique »Mihai Tivadar, Irstea : « Analyse du comportement des propriétaires forestiers privés en France »Jens Abildtrup, AgroParisTech-INRA : « Recyclage des cendres en France : Une enquête auprès des propriétaires forestiers privés »Nathalie Carol, AgroParisTech : « La gestion du changement dans les organisations publiques complexes: l’approche de la stratégie comme pratique dans le cas du Contrat d’Objectifs et de Performance 2016-2020 de l’Office National des Forêts »Jean-Paul Guyon, ex DGER : « La fabrique des curricula, déterminant des mutations de la foresterie »Zoé Ginter, Irstea : « Le processus d'institutionnalisation des enjeux carbone dans la filière Forêt-bois »
Ce colloque avait pour ambition de réinterroger la notion de territoire et la place qu’y occupent les espaces boisés. Il a été organisé sur la base des contributions volontaires et a fait appel à tous chercheurs, gestionnaires ou acteurs se sentant concernés par l’ancrage territorial des forêts, les sciences économiques, humaines et sociales et leur croisement avec les sciences de la nature.
Jean-Luc Peyron, Gip Ecofor : IntroductionConférence plénière 1 - Biens et services écosystémiques forestiers dans les territoires
Jean-Marc Callois, Irstea : « Des chaufferies bois collectives aux bioraffineries : quelle territorialisation de la bioéconomie ? »Marc Deconchat, Inra : « Les forêts dans des territoires agricoles : nouveaux atouts d’une relation bénéfique »Jean-Paul Guyon, Bordeaux Sciences Agro : « Successions socioéconomiques sur l'espace du massif des Landes de Gascogne »Laetitia Tuffery, Anne Stenger, AgroParisTech-Inra, Florence Courdier, Hendrik Davi, Inra : « Une approche de l’adaptabilité des forêts du Mont Ventoux : Des scénarios possibles »Jeoffrey Dehez, Irstea: « Repenser les territoires du bois énergie »Christophe Chauvin, Irstea : « Circuits de proximité du bois : analyses de cas dans 3 PNR de montagne »Session parallèle 1.a. Biens et services écosystémiques forestiers dans les territoires
Etienne Pourcher, EP Conseil et stratégie : « Quelle valorisation forestière pour le développement des territoires ? »Serge Garcia, Jens Abildtrup, Gengyang Tu : AgroParisTech-Inra : « Préférences pour les espaces verts urbains et les forêts péri-urbaines: Une analyse des choix résidentiels déclarés »Mohamed Taabni, Université de Poitiers : « La forêt de Moulière (Vienne) : une ressource territoriale a mieux valoriser dans les projets de développement local du nouveau périmètre de la communauté urbaine de Grand Poitiers »Elodie Payen, Henri Husson, CIBE : « Le bois-énergie collectif et industriel : les territoires et leur ressource forestière au cœur des enjeux »Jens Abildtrup, Inra : « Modélisation et cartographie des services écosystémiques rendus par les forêts en Lorraine : services récréatifs et protection d'eau »Session parallèle 1.b. La forêt source de tensions dans les territoires
Patrice Notteghem, Conservatoire d'espaces naturels de Bourgogne : « La Planoise, un massif forestier aux enjeux territoriaux réactualisés »Justine Le Quilleuc, Université Savoie Mont-Blanc, Pierre Paccard, PNR du Massif des Bauges : « Faire territoire dans les Bauges : la forêt, un pivot à la croisée de diverses représentations du massif »Mariem Khalfaoui, INRGREF : « Le conflit de la gestion forestière entre la soutenabilité des ressources naturelles et la subsistance de la population locale : Etude de Cas de Iteimia-Tunisie »Julie Marsaud, FNE, Alain Lesturgez, FNCOFOR : « Dialogue en trois actes : palabres sur la multifonctionnalité des forêts entre la FNCOFOR et FNE »Violette Platteau, Mormal Patrimoine et Mormal Forêt Agir : « Initiatives citoyennes dans le massif de Mormal (Nord) »Session parallèle 2.a. Les territoires berceaux d’instruments innovants pour la forêt
Philippe Le Gall, IRD, Shey Wilfred Mbunda, Fogoh John Muafor, Matthieu Salpeteur : « La forêt Communautaire d'Oku (Nord-Ouest Cameroun) : gestion d'un territoire forestier traditionnel dans un monde en mutation »François Didolot, Julie Thomas, CNPF : « Le propriétaire forestier, organisateur de territoire »Yves Poss, AgroParisTech : « Une nouvelle approche territoriale pour gérer les petites propriétés forestières »Emmanuel Groutel, IAE Caen : « Une approche OCR sur les concessions forestières africaines »Jean Sionneau, Alliance Forêts Bois : « Coopération forestière au cœur du développement territorial »Session parallèle 2.b. La forêt source de tensions dans les territoires
Anouck Bessy, CEMCA : « Faire de la forêt un territoire : la promotion du distillé d’agave sauvage « raicilla » dans l’ouest mexicain »Christophe Baticle, Université de Picardie Jules Verne : « La culture de la haie comme condition a l’agro-foresterie »Jean Bonnier, Forêt Méditerranéenne: « Vers une politique forestière et écologique conçue par bassins écogéographiques »Dominique Guillaud, Laure Emperaire, Brunna Crespi, IRD-MNHN : « Entre profane et sacré, arbres et forêts à Timor-Leste »Session parallèle 3.a. Les territoires berceaux d’instruments innovants pour la forêt
Christèle Gernigon, ONF : « Le label Forêt d’Exception : exemple de projet territorial initié en forêt domaniale »Pierre Paccard, PNR du Massif des Bauges, Patrice Mengin-Lecreulx, ONF : « Valoriser la forêt dans les espaces protégés : un partenariat entre les Parcs Naturels Régionaux et l’ONF »Session parallèle 3.b. Les territoires berceaux d’instruments innovants pour la forêt
Jonathan Lenglet, AgroParisTech : « Des territoires pour la filière bois ? Recompositions spatiales entre innovation et recours patrimonial »Robin Chalot, Lichen : « La forêt et ses usages : quelle prise en compte dans la planification territoriale ? »Conférence plénière 2 - Les territoires berceaux d’instruments innovants pour la forêt
Francis de Morogues, FCBA : « PECT in : une méthode pour mutualiser et massifier la récolte de bois publics et privés »Arnaud Sergent, Irstea : « Pourquoi la politique forestière ne veut pas du territoire... doit-on y remédier...et comment ? »Anne Galibert, FNCOFOR : « La gouvernance territoriale : le choix innovant des Communes forestières »
Session 1 : La valeur des forêts entre écologie, économie et société.
Valeurs et objectifs de gestion : quelles influences réciproques ?
Frédéric Gosselin et Jean-Marc Callois, Irstea : « Du rôle des valeurs sociales dans la gestion des forêts : une analyse à l’échelon européen »
Jean-François Dhôte, Inra : « Reconception des systèmes de production forestiers : distinguer intensification écologiques et imitation de la nature »
Arnaud Sergent, Irstea : « La filière forêt-bois face aux défis de la bioéconomie : enjeux pour les SEHS »
Aude Pottier, Université de Pau et des Pays de l’Adour : « Questionner les valeurs d’un objet économique : le cas de la forêt landaise »
Aliénor de Rouffignac, Irstea : « Bioéconomie et conflits d’usage sur la biomasse forestière : quelle diversité de patrimoines productifs » ?
Session 2 : Intégration des valeurs marchandes et non marchandes.
Comment évaluer et prendre en compte les valeurs marchandes et non marchandes dans la gestion forestière et les politiques publiques ?
Elodie Brahic, Irstea : « Des forêts publiques aux territoires de la biodiversité : un éclairage à partir de l’évaluation économique non marchande »
Hanitra Rakotoarison, ONF : « l’aménagement forestier, un lieu de confrontation des différentes valeurs et des risques en forêt »
Alexandra Niedzwiedz, Inra : « L’expérience française en matière de comptabilité forestière »
Session 3 : Des exemples de valeurs particulières : carbone, protection, paysage, faune et flore…
Antonello Lobianco et Arnaud Dragicevic, Inra/ Agroparistech : « Aménagement forestier et arbitrage entre productivité et risque à l’aide d’un modèle à la Markowitz »
Philippe Puydarrieux et Yann Kervinio, Medde : « Vers des valeurs du service de séquestration du carbone par les écosysèmes forestiers : les apports méthodologiques de l’EFESE »
Thao Tran, Université de Pau et des pays de l’Adour/CNRS « adaptation des forêts littorales au changement climatique : les mangroves du Sud-Vietnam, à l’épreuve des risques naturels »
Michel Godron, Université Paris 7 : « La valeur paysagère des forêts »
Annick Schnitzler et Marie Stella Duchiron, Université de Lorraine/Cabinet de recherche en écologie et gestion forestière : « Acceptation sociale et économique des grands mammifères en forêt exploitée »
14h45 Session 4 : Pratiques sociales et représentations
Comment la société conçoit-elle la forêt et les pratiques qui s’y attachent ?
Anne Houssay, Philarmonie de Paris : « La forêt jardinée pour des arbres particuliers »
Michelle Dobré et Anne-Marie Granet, Université de Caen / ONF: « Enquête nationale ‘Forêt et société’ 2015 : Premiers résultats »
Nelly Pares, Université Aix-Marseille : « Fréquentation des forêts méditerranéennes : la quête d’un hédonisme en harmonie avec la nature »
Christine Bouisset et Isabelle Degrémont, Université de Pau et des pays de l’Adour : « Regards profanes, regards experts sur le patrimoine forestier : valeurs ‘dans’ la forêt ou valeur ‘de ‘ la forêt ? »
Session 5 : Perceptions des forêts par leurs propriétaires et gestionnaires
Quelles sont les motivations des propriétaires et gestionnaires de forêts ?
Quelle place y tient la récolte de bois ?
François Didolot et Julie Thomas, CRPF/CNPF : « La forêt : un bien avec des valeurs multiples pour le propriétaire privé »
Philippe Polomé et Alain Bouvet, Université Lyon 2/FCBA : « Motivations des propriétaires forestiers privés : typologie et effets d’éviction ».
Alain Thivolle-Cazat et Timothée Morin, FCBA : « Un modèle pour estimer la probabilité de récolte des propriétaires privés »
Juliette Mouche, Agroparistech : « Les gestionnaires forestiers des Alpes du Nord face à la multifonctionnalité forestière – ethnographie d’un métier en mutation »
ECOFOR porte en particulier le projet de faire progresser la recherche pour mieux répondre aux besoins de la gestion forestière, de la filière forêt-bois et de la société. Afin d'y parvenir, il s'est avéré indispensable de renforcer la place accordée aux sciences économiques, humaines et sociales (SEHS) et leur association aux sciences de la nature. Un réseau a été constitué dans ce but et a lancé à l'automne 2011 un appel à intentions de recherche. Une vingtaine de réponses ont été reçues qui, à la faveur d'un processus d'échanges, de regroupements, d'évaluation et de sélection a permis de financer sur les fonds propres d’ECOFOR deux projets collaboratifs : - « EcoRisques » porte sur l’optimisation et la viabilité économique de la gestion forestière en présence de risques ; coordonné par Hanitra Rakotoarison et donc l'ONF, il associe des partenaires de l'Inra, d'Irstea, d'AgroParisTech et du cabinet Michel Chavet ; - « ComExt Bois » s’intéresse à la compétitivité internationale de la filière forêt-bois française ; coordonné par Anne-Laure Levet et donc FCBA, il associe comme partenaire le Bureau d'économie théorique et appliquée (BETA), unité mixte de recherche entre l'Université de Strasbourg, l'Université de Lorraine et le CNRS. Ces projets ont été retenus pour leur qualité scientifique mais aussi pour l’actualité de leur thématique et l'équilibre qu'ils établissent à eux deux entre l’amont et l’aval de la filière forêt-bois.
Introduction de la journée par Jean-Luc Peyron
Mardi 22 septembre 2015 - Matinée
Coordinateur : Hanitra Rakotoarison, ONF
Résultats économiques de la sylviculture du pin maritime et théorie de la viabilitéJean-Philippe Terreaux
Mardi 22 septembre 2015 - Après-midi
Coordinateur : Anne-Laure Levet, FCBA
Couts fixes, commerce international et productivité des facteursBertrand Koebel
Total Factor productivity in the French Wood SectorBertrand Koebel
Le colloque "Penser la multifonctionnalité du secteur forestier dans un contexte changeant et incertain" avait pour ambition :
Le secteur forestier fait face à de grands défis sociétaux, il s’agit de :
- répondre à des attentes multiples de professionnels, d’usagers et plus généralement de la société,
- affronter des changements tout aussi variés se présentant en outre avec leur lot de risques et d’incertitudes,
- contribuer de manière visible et franche aux transitions écologique et énergétique.
Les sciences économiques, humaines et sociales ont un rôle majeur à jouer aux côtés des autres sciences pour relever ces défis. Elles apparaissent incontournables pour, notamment, raisonner les arbitrages à faire entre les différentes attentes, intégrer les changements, risques et incertitudes de toutes natures dans les stratégies et politiques relatives à la forêt.
Mercredi 19 Novembre
La compétitivité internationale de la filière bois française - Analyse et modélisation.Anne-Laure Levet
Le bois énergie : une occasion de revisiter les liens entre forêt et territoire ?Vincent Banos
Quelle part d’innovation politique dans les Stratégies Locales de Développement Forestier ?Arnaud Sergent
Promouvoir la gestion forestière multi-usages: quelles incitations adaptées aux concessions forestières d’Afrique centrale?Guillaume Monville
Quel rôle et quelles actions pour les associations de protection de la nature ?Julie Marsaud
Le colloque "Connaissance des services écosystémiques rendus par la forêt : l’apport des sciences économiques, humaines et sociales" avait pour ambition :
LES SERVICES ECOSYSTEMIQUES RENDUS PAR LA FORÊT
L’évaluation des écosystèmes pour le millénaire (Millenium Ecosystem Assessment) a popularisé la notion de services écosystémiques et ainsi mis l’accent sur l’ensemble des bénéfices retirés de la nature par la société : depuis le fonctionnement des écosystèmes jusqu’à la régulation écologique, la fourniture de biens matériels et le support d’activités sociales et culturelles. Une telle présentation anthropocentrée de la forêt et de ses usages convoque nécessairement les sciences économiques, humaines et sociales
Rentrées fiscales et reboisement. Yves Poss (POSTER)
Y-a-t-il un pilote dans la filière bois française et belge? Etude comparée. Paul Arnould et Christine Farcy
Quel indicateur carbone intégré pour mieux faire participer les forêts au développement durable? Jean-Luc Peyron
