ADAPTALITT Capacités d’adaptation des sociétés littorales aux phénomènes d’érosion – submersion des côtes en prise avec les changements climatiques

Nous proposons de concentrer notre analyse sur deux des dimensions de la vulnérabilité au risque : l’aléa et la perception. Ces deux composantes sont probablement les plus éloignées académiquement, au niveau des disciplines qu’elles impliquent : la géomorphologie, la sociologie et la géographie sociale. Il s’agit donc de faire véritablement de l’interdisciplinarité « étendue » (Jollivet, 1992), entre approche naturaliste et approche sociale. Une partie de l’équipe a déjà pratiqué avec succès cette « mixité » constructive (PNEC, 2004 ; ANR VMC, 2008). Elle est porteuse d’efficacité en matière de gestion des risques côtiers. Car une des conclusions tirées des travaux antérieurs est que si la vulnérabilité dépend de façon évidente de phénomènes naturels (tempêtes, submersion mais aussi cyclones ou séismes…), on ne peut tenter de la réduire sans prendre en considération la perception des populations concernées (D’Ercole et Pigeon, 2000). Les politiques publiques d’adaptation gagneront en cohérence et en efficacité en intégrant ces dimensions fondamentales de la vulnérabilité des sociétés face aux changements climatiques.

Résultats attendus en termes de gestion environnementale :
La collaboration entre les équipes permettra de développer, par la mise en commun de nos recherches respectives, de nouvelles approches pour évaluer les réponses des systèmes côtiers aux changements climatiques. Cette question de la réponse du littoral est fondamentale pour bien identifier les vulnérabilités et les enjeux, mais surtout les mesures d’adaptation les plus appropriée.