Thème : Tempête
Date : 16 Mars 2005 – 17 Mars 2005
Lieu : Paris
Présentation
Cinq ans après les tempêtes, scientifiques et gestionnaires ont fait le point.
Devant l’ampleur des dégâts occasionnés à la forêt française par les tempêtes de décembre 1999, le Ministère chargé de l’agriculture, le Ministère chargé de l’environnement, l’INRA et le Cemagref ont souhaité apporter leur soutien financier à des projets de recherches. Leur coordination a été confiée à ECOFOR. Un programme de recherches dit « d’urgence » a été lancé en 2000, et un programme complémentaire, de plus grande ampleur, a été initié en 2001. L’objectif de ces programmes était une meilleure connaissance de la vulnérabilité des écosystèmes forestiers et des moyens d’accroître leur stabilité.
Après un premier séminaire en 2002 (résultats du premier programme), ce colloque a permis d’une part de conclure cette action en faisant une présentation de l’ensemble des projets de recherche coordonnés par le GIP ECOFOR sur le thème des tempêtes et d’autre part de faire le lien entre les connaissances acquises et les questionnements des gestionnaires.
La somme des connaissances acquises dans le cadre de ce programme est importante et pour vous en rendre compte vous pourrez dans un premier temps, trouver les présentations faites en séance ci-dessous et dans un second temps, consulter les actes qui sont à paraître avant la fin de l’année 2006.
Un communiqué de presse téléchargeable ci-dessous résume également une partie des résulats obtenus.
Interventions
16 Mars 2006
| Heure | Intervenant |
Titre de l’intervention |
|
| Yves Birot, INRA | Introduction : rappel des grandes lignes des deux programmes de recherches et présentation des deux journées du colloque |  |
|
| 10h15-15h40 | Session 1 – Analyse du risque et évaluation de la vulnérabilité |
||
| Andrée Corvol-Dessert, GHFF | Connaissance historique de l’aléa | ||
| Yves Brunet, INRA | Interactions vent-arbre et forêt, de l’individu à l’échelle du paysage | |
|
| Christophe Drénou, IDF | L’ancrage racinaire et le sol | |
|
| Isabelle Vinkler, ENGREF | Approche intégrée de la stabilité : caractéristiques dendrométriques, structure des peuplements, aspects stationnels, comportement des essences | |
|
| André Granier, INRA | Impacts environnementaux et effets induits des tempêtes : fonctionnement primaire des écosystèmes | |
|
| Jean-Marc Thiollay, MNHN | Impacts environnementaux et effets induits des tempêtes : diversité biologique, le cas des oiseaux | |
|
| Patrick Duncan, CNRS | Impacts environnementaux et effets induits des tempêtes : diversité biologique, le cas des cervidés | |
|
| Jean-Claude Grégoire, ULB | Impacts environnementaux et effets induits des tempêtes : ravageurs et pathogènes | |
|
| Nicolas Stach, IFN | Méthodes d’évaluation des dommages, intérêt de l’outil satellitaire | |
|
| Lysianne Guenneguez, IAE | Vulnérabilité : aspects sociétaux et économiques | |
|
| 15h40-16h30 | Session 2 – gestion du risque | ||
| Francis Colin, INRA | Prévention, évitement réduction, prédiction du risque : aspects sylvicoles | |
|
| Céline Meredieu, INRA | Prévention, évitement réduction, prédiction du risque : approche intégrée, modélisation | |
|
| Philippe Riou-Nivert, IDF | Prévention, évitement réduction, prédiction du risque : diagnostic de la stabilité | |
|
| Jean-Philippe Terreaux, Cemagref | Prévention, évitement réduction, prédiction du risque : intégration desfacteurs économiques dans une sylviculture prenant en compte le risque | |
|
| Christian Gauberville, IDF | Reconstitution basée sur des processus naturels | ||
17 mars 2006
| Heure | Intervenant |
Intervention |
|
| 9h30-11h00 | Session 3 : cinq ans après les tempêtes, quel bilan, quels progrès? |
||
| Michel Hermeline, MAAPAR | La crise et sa gestion au niveau national | ||
| Jean-Hugues Bartet, ONF | Le cas de la Lorraine | |
|
| Yves Birot, INRA | Les avancées scientifiques : de l’expertise collective de 2000 aux résultats du programme de recherches « Forêt, vent et risque » | |
|
| 11h30-16h15 | Session 4 : dialogue entre gestionnaires et scientifiques en ateliers suivi d’un débatsur le convergences et écarts entre attentes des gestionnaires et les acquis scientifiques |
||
| 16h15-16h30 | Michel Badré, MEDD | Conclusion | |
Fichier attaché :