Echos15Auteur/autrice : Ecofor
ECHOS n°14 – Octobre 2010
ECHOS n°13 – Juin 2010
ECHOS n°12 – Février 2010
ECHOS n°11 – Décembre 2009
ECHOS n°10 – Janvier 2009
ECHOS n°9 – Octobre 2008
ECHOS n°8 – Novembre 2007
ECHOS n°7 – Juillet 2007
ECHOS n°6 – Avril 2007
ECHOS n°5 – Janvier 2007
ECHOS n°4 – Septembre 2006
ECHOS n°3 – Mai 2006
ECHOS n°2 – Février 2006
ECHOS n°1 – Novembre 2005
Suivez nos actualités directement depuis TWITTER !
Retrouvez toutes nos actualités sur notre compte Twitter
Eclaircie n°21 – 13 juin 2018
Atelier scientifique « Interpréter la magnitude des effets dans les modèles statistiques paramétriques »
| Date |
5 Juin 2018
|
| Lieu |
Paris
|
Organisé dans le cadre du programme de recherche « Biodiversité, gestion forestière et politiques publiques » financé par les ministères chargés de l’écologie et de l’agriculture et animé par Ecofor, cet atelier sera animé par Marion Gosselin, ingénieur à l’unité de recherches « Ecosystèmes Forestiers » d’Irstea (Institut national de recherches en sciences et technologie pour l’environnement et l’agriculture) et Frédéric Gosselin, membre du Conseil scientifique du programme de recherche BGF.
Cette formation s’adresse aux enseignants, chercheurs (y compris doctorants et post-doctorants) et éventuellement ingénieurs du domaine de l’écologie souhaitant s’initier à l’interprétation des résultats des modèles statistiques sous l’angle de la magnitude des effets potentiels des variables explicatives. La capacité d’accueil étant limitée à quarante personnes, la priorité sera donnée aux équipes de recherche du programme BGF.
Plus d’informations : http://docs.gip-ecofor.org/public/bgf/BGF_annonce_AnalyseMagnitude_2018.pdf
Inscriptions : http://inscription.gip-ecofor.org/bgf/
Eclaircie N°20 – 31 mai 2018
Eclaircie N°19 – 04 mai 2018
Eclaircie N°18 – 17 avril 2018
Eclaircie N°17 – 03 avril 2018
Eclaircie N°16 – 13 mars 2018
Eclaircie N°15 – 23 février 2018
Gestion forestière durable et biodiversité des sols forestiers. Synthèse BGF n° 4
| Auteur(s) |
Cécile Nivet, Michaël Aubert et Matthieu Chauvat
|
| Editeur |
GIP Ecofor
|
| Date de publication |
02/2018
|
Le GIP Ecofor a produit une synthèse sur le thème : Gestion durable et Biodiversité des sols forestiers.
Réalisée dans le cadre du programme de recherche BGF, ce travail soutenu par le ministère Ministère de la Transition écologique et solidaire et le Ministère de l’agriculture et de l’Alimentation s’adresse en particulier aux gestionnaires forestiers.
Elle est articulée autour des trois questions suivantes :
1- Que sait-on de la biodiversité des sols forestiers et de ses rôles ?
2- Comment la gestion forestière agit-elle sur la biodiversité des sols ?
3- Est-il possible « d’utiliser » la biodiversité des sols forestiers ?
La synthèse est en ligne sur le site du programme de recherche BGF.
Eclaircie N°14 – 31 janvier 2018
Eclaircie N°13 – 17 janvier 2018
Colloque « Entre dynamiques et mutations, quelles voies pour la forêt et le bois »
| Date |
11 Janvier 2018
|
| Lieu |
Paris, France
|
Le réseau de recherche en sciences économiques, humaines et sociales du GIP Ecofor a organisé le 11 janvier 2018 un colloque qui s’est tenu à Paris sur le thème « Entre dynamiques et mutations, quelles voies pour la forêt et le bois ? ».
Faisant appel aux économistes, historiens, sociologues, politologues, écologues, gestionnaires et acteurs de la filière, ce colloque a été l’opportunité de réfléchir aux dynamiques et mutations actuelles de la forêt et de la filière bois.
Accès aux présentations : http://www.gip-ecofor.org/socioeco/index.php?sujet=reseau&ssmenu=manif_res
Eclaircie N°12 – 13 décembre 2017
Approches territorialisées des usages de la forêt : actes du colloque annuel du réseau SEHS du GIP Ecofor
| Auteur(s) |
Jallais A.
|
| Date de publication |
Décembre 2017
|
Les forêts sont largement ancrées dans des territoires dont les spécificités déterminent les usages qui en sont faits. Inversement, ces usages forestiers participent à l’identité des territoires. Il n’est donc guère étonnant que la notion de territoire soit prégnante pour les forêts. C’est pourquoi l’édition 2017 du colloque du réseau des sciences économiques, humaines et sociales (SEHS) du GIP Ecofor a été consacrée aux « approches territorialisées de la forêt ». Elle s’est tenue à Paris le 12 janvier et a réuni plus de 120 personnes autour de 32 communications de diverses natures : des travaux scientifiques bien sûr, mais aussi des retours d’expériences, des initiatives locales et des témoignages d’acteurs publics et privés. Le col loque a ainsi permis de réinterroger à la fois la notion de territoire et la place qu’y occupent les espaces boisés.
Les actes du colloque regroupent l’ensemble des résumés des communications.
Eclaircie N°11 – 28 novembre 2017
Eclaircie N°10 – 9 novembre 2017
Émergence de bioagresseurs en forêt : comment identifier et atténuer les risques ? Synthèse de l’Atelier REGEFOR 2017
| Auteur(s) |
Nivet C.
|
| Date de publication |
Novembre 2017
|
Organisé par l’Inra, AgroParisTech, l’Université de Lorraine, le Département de la Santé des Forêts (DSF), l’Office National des Forêts (ONF) et le Gip Ecofor, la sixième édition des Ateliers REcherche et GEstion FORestières s’est articulée autour de sessions de présentations, d’espaces de discussion (ateliers parallèles) et d’une tournée de terrain sur le thème « Émergence de bioagresseurs en forêt : comment identifier et atténuer les risques ? »
Réunis sur le campus de Champenoux (INRA Grand – Est), chercheurs et forestiers ont fait ensemble le tour d’horizon des principaux bioagresseurs émergents en forêt, ils se sont penchés sur les méthodes de détection, de surveillance et de lutte, ainsi que sur les perspectives à long terme d’adaptation des écosystèmes forestiers aux nouveaux bioagresseurs. Ces trois jours d’ateliers ont également été l’occasion d’échanger sur les dispositifs en place pour contenir les risques, au sein desquels la réglementation phytosanitaire a une place importante.
La synthèse de cette journée a été réalisée par le GIP Ecofor et est disponible en ligne.
Eclaircie N°9 – 13 octobre 2017
Évaluer et synthétiser pour décider : l’apport des revues systématiques.
| Auteur(s) |
Nivet C., Mésenge A.-L., Jallais A.
|
| Date de publication |
Octobre 2017
|
Organisé régulièrement par la Fondation pour la recherche sur la biodiversité (FRB), l’atelier « Introduction aux revues systématiques » permet de découvrir une méthode de collecte, d’évaluation et de synthèse des connaissances. Très utile pour appuyer le décideur lorsqu’une problématique environnementale génère des doutes, des controverses ou des querelles d’experts, elle est néanmoins coûteuse en temps et en ressources humaines.
Le Gip Ecofor a participé à l’une de ces journées et en a réalisé la synthèse, disponible en ligne.
Eclaircie N°8 – 15 septembre 2017
Brochure et bilan de l’ERA-NET Sumforest
| Auteur(s) |
Jallais A., Amm, A.
|
| Date de publication |
Septembre 2017
|
Le GIP Ecofor est partenaire de l’ERA-NET Sumforest, qui a pour mission de contribuer de manière significative à la construction d’un espace européen de la recherche pleinement opérationnel sur la foresterie durable et multifonctionnelle. Le GIP Ecofor est notamment intervenu sur les aspects de communication et a réalisé en septembre dernier la brochure finale de cet ERA-NET. Cette brochure comprend la présentation du réseau, de ses objectifs et résultats, la synthèse de travaux, et la présentations de chacun des projets qui ont été financés suite à l’appel lancé en 2017.
La brochure est disponible en ligne sur le site de Sumforest.
Eclaircie N°7 – 18 juillet 2017
Ca-SIF – Catalogue des Sources d’Information sur la Forêt (2007-…)
COMPUTREE: plateforme de traitement des données de télédétection (depuis 2018)
Les Ateliers REGEFOR
La valorisation des données écologiques de l’inventaire forestier de l’IGN
Auteur(s) : Slak M.-F., Landmann G., Benest F.
Editeur : Ministère de l’Écologie, du Développement Durable et de l’Énergie – GIP Ecofor – Institut national de l’information géographique et forestière
Date de publication : 02/2016
Editeur : Ministère de l’Écologie, du Développement Durable et de l’Énergie – GIP Ecofor – Institut national de l’information géographique et forestière
Date de publication : 02/2016
Sur demande du ministère de l’Écologie, du Développement Durable et de l’Énergie (MEDDE), le GIP
Ecofor a été chargé d’une étude relative aux données écologiques de l’Institut national de
l’information géographique et forestière (IGN). Ecofor a sollicité l’expertise de l’IGN afin de répondre
de manière précise à la demande du commanditaire (annexe 1).
Ce document rassemble des informations précisant la nature des informations écologiques
disponibles à l’IGN et leur portée, relativement aux objectifs de l’inventaire forestier et à ceux,
plus généralement, des politiques publiques environnementales. Il réunit des exemples de
valorisation de ces données pour la production de connaissances
Document disponible ici
Atelier REGEFOR 2017 « Émergence de bioagresseurs en forêt »
Atelier REGEFOR
« Émergence de bioagresseurs en forêt : comment identifier et atténuer les risques ? »
Les 20, 21 et 22 juin 2017
Centre Inra de Nancy-Lorraine – Campus de Champenoux
S’il est vrai que forêts ont gagné beaucoup de terrain depuis le début du 19ème siècle – elles couvrent à présent environ un tiers de la superficie de France métropolitaine, elles ont fait face depuis quelques décennies aux émissions polluantes soufrées et azotées à présent en recul, et, de plus en plus nettement, aux effets du réchauffement climatique. Une autre préoccupation majeure porte sur l’émergence de nouveaux bioagresseurs, qui causent des dépérissements et des maladies des arbres forestiers. Les causes de ces émergences sont multiples : changement climatique, modification des pratiques sylvicoles, introduction de bioagresseurs exotiques. Les introductions sont liées à l’intensification des échanges internationaux, qui supprime de nombreuses barrières naturelles à la dispersion des organismes, et entraîne une redistribution de nombreuses espèces animales, végétales et microbiennes entre continents. Certains de ces bioagresseurs (il peut s’agir d’insectes, de nématodes, de champignons, de bactéries ou de virus phytopathogènes) entraînent des pertes économiques importantes et constituent une menace pour la conservation de la biodiversité. Au-delà de ces effets sur la production de bois, l’intégrité de l’écosystème tout entier peut-être menacé (son fonctionnement, sa biodiversité) et, à travers elle, la production des biens et services rendus à la société.
La chalarose du frêne, la pyrale du buis, la maladie des bandes rouges des pins, le cynips du châtaignier, sont quelques-unes des espèces émergentes récentes en France métropolitaine. D’autres maladies et ravageurs, telles le nématode du pin maritime, le flétrissement américain du chêne, la « mort subite du mélèze » ou encore l’agrile du frêne, constituent une menace majeure ou sont à nos portes.
Ces bioagresseurs sont au centre des préoccupations des acteurs institutionnels de la surveillance phytosanitaire , et préoccupe de plus en plus les gestionnaires forestiers.
L’Atelier REGEFOR 2017 a présenté un état des connaissances sur les principaux bioagresseurs émergents en forêt. Il s’est intéressé à la gestion à court terme des risques, aux méthodes de détection, de surveillance et de lutte, ainsi qu’aux perspectives à long terme d’adaptation des écosystèmes forestiers aux nouveaux bioagresseurs. Il a été l’occasion d’échanger sur le dispositif en place pour contenir les risques, au sein duquel la réglementation phytosanitaire a une place importante.
Organisé par l’Inra, AgroParisTech, l’Université de Lorraine, le GIP Ecofor, le DSF et l’ONF, l’Atelier comportait des sessions de présentations synthétiques, des temps de discussion ainsi qu’une tournée de terrain. Il a donné lieu à un numéro en accès libre de la Revue forestière française et à d’autres actions de diffusion.
Le programme du colloque est disponible ici
Les présentations sont téléchargeables ci-dessous:
Mardi 20 juin 2017
Ouverture de l’atelier ReGeFor 2017
Erwin Dreyer (Inra Nancy)
Guy Landmann (GIP Ecofor)
Définition et concepts de la problématique de l’émergence des maladies et bioagresseurs, Cécile Robin (Inra Bordeaux)
Evolution du paysage sylvosanitaire au cours des 30dernières années , Louis-Michel Nageleisen (DSF)
Session1 : Introductions de bioagresseurs exotiques
Exposé introductif : Etat actuel des introductions et de la propagation en Europe des bioagresseurs exotiques liés aux plantes ligneuses, Alain Roques (Inra Orléans)
Introductions d’insectes en Europe et Amérique du Nord –Quel rôle joue l’effet Allee ? , Jean-Claude Grégoire (Université Libre de Bruxelles)
Stratégies de lutte biologique contre les insectes invasifs, Marc Kenis (CABI, Delémont, Suisse)
Emergence des Phytophthoras forestiers, Simone Prospero (WSLZurich)
Emergence de la Chalarose en France, Claude Husson (InraNancy)
Est-il possible de tirer des enseignements d’introductions anciennes ? L’exemple de la graphiose de l’orme, Dominique Piou (DSF)
Mercredi 21 juin 2017
Session 2 : Effet de la sylviculture, choix des essences,des provenances, des variétés
Exposé introductif : Effet de la diversité des forêts sur leur résistance aux insectes ravageurs natifs et exotiques, Hervé Jactel (Inra Bordeaux)
Prise en compte des bioagresseurs dans les programmes d’amélioration des arbres, Catherine Bastien (Inra Orléans)
Caractérisation des interactions entre un ravageur émergent en France, le puceron lanigère du peuplier, et son arbre-hôte – Aurélien Sallé (Université d’Orléans)
Emergence de maladies sur peupliers ou la course aux armements entre l’améliorateur et les maladies – Pascal Frey (Inra Nancy)
Session 3 – Effet du changement climatique sur l’émergence de bioagresseurs
Interactions entre changement climatique et agents pathogènes, Benoit Marçais (Inra Nancy)
Interactions entre changement climatique et ravageurs, Louis-Michel Nageleisen (DSF)
Réponses des insectes forestiers méditerranéens phytophages au changement climatique, Thomas Boivin (Inra Avignon)
• Atelier 1. Les pépinières forestières, un acteur incontournable de la filière
Animateurs : Cécile Robin (Inra Bordeaux), Olivier Forestier(ONF, PNRGF, Guémené-Penfao), Claude Husson (Inra Nancy)
Panel d’intervenants : Vincent Naudet (pépinières Naudet, Président du Syndicat National des Pépiniéristes Forestiers), Isabelle Wininger (pépinières Wadel-Wininger), Mme Dominique Barry-Etienne, (Société Alcina), Benoit Marçais (Inra Nancy)
• Atelier 2. Emergence de bioagresseurs sur arbres hors forêt (parcs & jardins)
Animateurs : Marie-Reine Fleisch (AgroParisTech Nancy), Maxime Guérin (Plante & Cité)
Panel d’intervenants : Jean-Christophe Reuter (Métropole du Grand Nancy), Sébastien Diette (Société Alcina), Sylvie Tourrel (SRAL PACA)
• Atelier 3. Les sciences participatives peuvent-elles contribuer au diagnostic et à la surveillance des bioagresseurs ?
Animateurs : Christophe Roturier (INRA Paris),Anne Dozières (Vigie-Nature, MNHN), Pascal Frey (Inra Nancy)
Panel d’intervenants : Jean-Claude Martin (Inra Avignon), Mathieu de Flores (OPIE), Pascale Frey-Klett (Inra Nancy)
Jeudi 22 juin 2017
Restitution des 3 ateliers par les animateurs/rapporteurs
Session 4 : Réglementation, surveillance et évaluation du risque phytosanitaire
Organismes de quarantaine forestiers : analyse des risques et mesures phytosanitaires, Andrei Orlinski (OEPP Paris)
Réglementation et stratégie de surveillance phytosanitaire en France, Frédéric Delport (DGAL, DSF) & Juliette Auricoste (DGAL, Bureau de la Santé des Végétaux)
Surveillance des bioagresseurs émergents en forêt :stratégie et organisation du Département de la Santé des Forêts (DSF), Frédéric Delport (DGAL, DSF)
La protection de la forêt en Suisse – science et politique, Valentin Queloz (WSL Zurich)
Méthodes de détection des bioagresseurs de quarantaine, Renaud Ioos (Anses LSV Nancy)
Séminaire d’information sur l’Era-Net Cofund « ForestValue » pour Innover dans la bioéconomie de la forêt et du bois [Annulé]
| Date | 13 Juin 2017 |
| Lieu | Nogent-sur-Marne, France |
Le séminaire est annulé et sera reprogrammé ultérieurement.
L’objectif de ForestValue « Innovating the forest-based bioeconomy » est de promouvoir l’innovation et la compétitivité du secteur forestier en Europe et de faire évoluer ce secteur actuellement basé sur l’exploitation intensive des ressources vers un secteur basé sur l’exploitation raisonnée et résiliente des ressources, le moteur pour la transition sera la production de connaissances scientifiques et techniques.
Les informations pratiques sont téléchargeables en cliquant sur ce lien.
Informations complémentaires : annabelle.amm@gip-ecofor.org
Eclaircie N°6 – 22 juin 2017
Eclaircie N°5 – 09 juin 2017
Carthaforum. Mission sur la faisabilité d’une cartographie régulière des habitats forestiers ultramarins et du suivi des évolutions
| Auteur(s) |
Guitet S., Riera B., Jallais A., Kemavo A., Mobaied S., Rudant J.-P., Lalanne A.
|
| Editeur |
Ministère de l’environnement, de l’énergie et de la mer – Gip Ecofor
|
| Date de publication |
Juin 2017
|
L’étude vise à évaluer la faisabilité d’une cartographie régulière des habitats forestiers dans les outre-mer permettant :
- de répondre aux besoins de rapportages internationaux , concernant les thèmes biodiversité et carbone ;
- de produire des indicateurs pour le pilotage des politiques nationales relatives à ces thème s ;
- de faciliter la gestion des territoires et l es politiques d’aménagement mis en œuvre par les administrations et élus locaux.
L’ étude comprend 4 volets :
- un état de l’art en matière de cartographie et de suivi des écosystèmes forestiers basé s ur une synthèse bibliographique large ;
- un état des lieux basé sur un recensement d es initiatives existantes et une enquête en ligne ;
- une prospective et analyse critique des produits disponibles et en cours de développement s’appuyant notamment sur des tests méthodologiques ;
- l’ élaboration d’un programme d’actions chiffré es pour une mise en œuvre à court terme d’un suivi cartographique régulier des forêts ultra-marines
Le rapport final est disponible en ligne.
Lien vers les archives d’ecofor
Vous trouverez ci-dessous le lien vers les archives d’ECOFOR :
Programme BGF
Projet PASSIFOR
Propositions d’Amélioration du Système de Suivi de la biodiversité FORestière
Activités tropicales – publications
Relations entre la gestion durable et la biodiversité des sols forestiers
La synthèse sur les relations entre la gestion durable et la biodiversité des sols forestiers éditée par Ecofor est en ligne.
Projet QUESTIND
Eclaircie N°4 – 12 mai 2017
Evaluation des interactions, en France, entre recherche forestière et pratique.
| Auteur(s) |
Nivet C., Peyron J.-L., Jallais A., Carnus J.-M.
|
| Date de publication |
Mai 2017
|
Le GIP Ecofor a participé à une initiative européenne coordonnée par le réseau SNS-EFINORD pour évaluer les interactions, en France, entre recherche forestière et pratique.
Le rapport a été coordonné par Cécile Nivet et est disponible en ligne (en anglais).
Eclaircie N°3 – 27 avril 2017
|
Eclaircie N°2 – 05 avril 2017
Eclaircie N°1 – 22 mars 2017
Réseau SEHS – Colloque « Approches territorialisées des usages de la forêt »
| Date |
12 Janvier 2017
|
| Lieu |
Paris, France
|
CONTEXTE
Les forêts sont largement ancrées dans des territoires dont les spécificités déterminent les usages qui en sont faits. inversement, ces usages forestiers participent à l’identité des territoires. il n’est donc guère étonnant que la notion de territoire soit prégnante pour les forêts. si le territoire revêt des significations variables, il constitue surtout une interface entre nature et culture : c’est le lieu de rencontres entre un ensemble de services socio-écosystémiques et une pluralité de demandes, locales et lointaines, et d’usages des forêts. il est le siège de concurrences spatiales (urbanisation, forêt et agriculture) et conflits d’usages (récréation versus exploitation). le couple forêt-territoire (les pins d’aquitaine, la forêt de tronçais, etc.) fait aussi l’objet de représentations immatérielles. celle-ci participent à l’identité du territoire jusqu’à parfois devenir argument pour des stratégies commerciales (appellation d’origine). historiquement, les territoires ont été régis par les réglementations nationales. ils ont cependant été mis en avant par l’etat depuis 2011 pour l’organisation des usages forestiers au sein de chartes forestières de territoire et, plus récemment, à la faveur des déclinaisons régionales du programme national de la forêt et du bois (pnfb). le territoire est un support pour les politiques publiques relatives à la forêt, aussi bien pour adapter au contexte des mesures générales que pour intégrer les spécificités locales dans des schémas globaux ou encore promouvoir des développements endogènes jugés plus vertueux. ainsi, les usages de la forêt sont-ils l’occasion de réinterroger la notion de territoire et la place qu’y occupent les espaces boisés.
PUBLIC VISÉ
Ce colloque s’adresse à tous chercheurs, gestionnaires ou acteurs se sentant concernés par l’ancrage territorial des forêts, les sciences économiques, humaines et sociales et leur croisement avec les sciences de la nature, par l’application de ces approches scientifiques à la pratique.
PROGRAMME
http://docs.gip-ecofor.org/public/Programme_Colloque_SEHS.pdf
ACCES AUX PRESENTATIONS
http://www.gip-ecofor.org/socioeco/index.php?sujet=reseau&ssmenu=manif_res
Les principaux contacts sont: pour les aspects scientifiques : Francis de Morogues
pour les aspects relationnels : Anaïs Jallais
BGF – Séminaire transversal du programme BGF 2014-2018 « Quelles nouvelles approches de l’incertitude pour la gestion des forêts et de leur biodiversité ? »
Le 16 novembre 2016, à Paris
Avec l’appui des ministères chargés de l’environnement et de l’agriculture, le GIP ECOFOR organise un séminaire transversal aux projets BGF en cours sur le thème des incertitudes en sciences de la nature et en sciences humaines. La seconde annonce incluant le programme provisoire est accessible ici.
L’inscription est possible après le programme
Programme
BGF_annonce_Incertitudes_2016_2
Inscription
L’inscription en ligne est gratuite mais obligatoire.
Plus d’information
Consulter le site du programme BGF, à la page « Evènement ».
GICC – Séminaire de restitution de l’APR 2012
Rapport d’activités 2016
Séminaire conjoint REACCTIF et BGF – Espaces ruraux et changements climatiques. Agriculture, Forêt, Elevage et Sols.
| Date |
29 Mars 2016 – 30 Mars 2016
|
| Lieu |
Paris, France
|
Avec l’appui des ministères chargés de l’écologie et de l’agriculture, L’ADEME et le GIP ECOFOR organisent les 29 et 30 mars 2016 à l’APCA – 9 avenue George V – Paris 8ème un séminaire conjoint des programmes de recherche REACCTIF et BGF.
Cette réunion sera l’occasion de présenter l’ensemble des projets de ces deux programmes et permettra d’initier les discussions entre chercheurs et utilisateurs des résultats de la recherche.
Ce séminaire commencera le matin du 29 mars (9h00) et se terminera le 30 mars (18h00).
Vous trouverez le programme prévisionnel du séminaire en cliquant sur le lien ci-dessous : Programme
Pour des raisons de logistique, vous voudrez bien vous inscrire à ce séminaire en répondant au questionnaire.
Si vous ne pouvez être présent, merci de répondre également afin de nous signaler votre absence et ainsi ne plus être relancé.
Le programme, le recueil des résumés ainsi que les diaporamas des présentations des proejts BGF sont accessibles en ligne sur le site du porgramme BGF : ici
Colloque du Réseau de recherche en sciences économiques, humaines et sociales (SEHS) d’Ecofor sur le thème « Regards croisés sur les valeurs de la forêt »
| Date |
29 Janvier 2016
|
| Lieu |
Paris, France
|
Synthèse
http://docs.gip-ecofor.org/public/ColloqueSEHS2019/Synthese_SEHS2016_Valeurs_JANVIER2019.pdf
Résultats
http://www.gip-ecofor.org/socioeco/index.php?sujet=reseau&ssmenu=manif_res
Programme
http://docs.gip-ecofor.org/public/programme_29_janv_VF.pdf
Contexte
A travers ses composantes que sont les sols sur lesquelles elle croît, les peuplements qui la constituent et la biodiversité qu’elle recèle, la forêt possède une valeur multiforme dont les différentes acceptions recouvrent les points de vue d’acteurs divers.
Elle possède déjà une valeur d’existence par le simple fait qu’elle est là. Son fonctionnement, ses résistance et résilience aux agressions de toutes sortes lui confèrent une valeur écologique. Sa grande durée de vie ainsi que sa capacité à croître et à se renouveler expliquent sa valeur patrimoniale. Par les services qu’elle rend aux populations humaines, elle possède une incontestable valeur sociale. Elle tire sa valeur économique des ressources qu’elle produit et des activités qu’elle engendre. Elle a également une valeur juridique qui repose sur les droits d’usage auxquels elle donne lieu et dépend du caractère approprié ou commun de ses différents attributs. Sous chacun de ces angles, elle est intimement liée aux objectifs et modes de gestion.
La notion de valeur offre ainsi une multiplicité de regards qu’il est utile de croiser entre gestionnaires et chercheurs et entre les différentes disciplines scientifiques impliquées. Elle s’avère être un bon support de réflexion pour le réseau SEHS des sciences économiques, humaines et sociales d’Ecofor. Cette journée permettra d’aborder des questions portant sur les influences réciproques entre les valeurs des forêts et les objectifs de gestion, sur l’intégration des valeurs marchandes et non marchandes, sur des valeurs particulières telles que le rôle des forêts dans le cycle du carbone, le paysage, la protection contre les risques, la préservation de la biodiversité, sur les représentations et pratiques sociales, sur la perception des forêts par leurs propriétaires et gestionnaires.
Public visé
Ce colloque s’adresse non seulement aux membres du réseau SEHS des sciences économiques, humaines et sociales d’Ecofor mais aussi à tous chercheurs, gestionnaires ou acteurs se sentant concernés par la valeur des forêts, dans un sens s’insérant dans le champ large esquissé ci-dessus, par les sciences économiques, humaines et sociales, par leur croisement avec les sciences de la nature, par l’interdisciplinarité et par l’application de ces approches scientifiques à la gestion.
Informations pratiques
Nouveau Lieu : 5 rue de las Cases, à Paris 7e
Les principaux contacts sont: pour les aspects scientifiques : Christelle Bakhache et Francis de Morogues
et, pour les aspects logistiques : Aksana Mandrillon.
Atelier de formation sur les méta-analyses en écologie
| Date |
12 Janvier 2016 – 13 Janvier 2016
|
| Lieu |
Paris, France
|
Cet atelier est animé par deux membres du Conseil scientifique et un coordinateur de projet du programme de recherche «Biodiversité, Gestion Forestière et Politiques Publiques » (BGF), piloté par le ministère en charge du développement durable et animé par le GIP ECOFOR, avec le soutien du ministère en charge de l’agriculture.
Cette formation s’adresse aux chercheurs (y compris doctorants et post – doctorants) du domaine de l’écologie souhaitant se former aux méta – analyses et s’initier aux techniques bayésiennes. La capacité d’accueil étant limitée à une quarantaine de personnes , la priorité sera donnée aux équipes de recherche du programme BGF.
Plus d’informations : http://docs.gip-ecofor.org/public/annonce_Meta-analyse_2016.pdf
Inscriptions : http://inscription.gip-ecofor.org/bgf/
PASSIFOR – Propositions d’Amélioration du Système de Suivi de la biodiversité FORestière
- Coordinateur(s) : Guy Landmann et Frédéric Gosselin
- Editeur : Ministère de l’agriculture, de l’agroalimentaire et de la forêt – GIP Ecofor
- Date de publication : 11/2015
Objectifs du rapport PASSIFOR
Le travail entrepris dans le cadre du projet PASSIFOR (Tâche 1) vise à une identification, un état des lieux et une analyse des réseaux de suivi forestier et/ou de biodiversité en France. Nous avons ciblé des réseaux montrant une composante forestière majoritaire, à l’échelle nationale ou subnationale, avec une couverture taxonomique correspondant à la communauté ou la population, et possédant un protocole et un plan d’échantillonnage renseignés.
Un rapport en 3 volets
- Volet 1 : État des lieux des réseaux de suivi de la biodiversité et inventaires forestiers existants en France
- Volet 2 : Test méthodologique comparant les diversités des coléoptères saproxyliques par identification morphologique et métabarcoding
- Volet 3 : Elaboration d’un projet de recherche appliquée et d’expertise sur des maquettes de suivi de la biodiversité forestière : PASSIFOR-2
Lire le rapport PASSIFOR
Colloque « Filière forêt-bois et changement climatique : Investir pour l’avenir »
| Date |
5 Novembre 2015
|
| Lieu |
Paris, France
|
Le Colloque « Filière forêt-bois et changement climatique : Investir pour l’avenir » se tiendra au Palais d’Iena, Siège du Conseil économique, social et environnemental le 5 novembre prochain de 9h à 17h.
Organisation
Le GIP Ecofor est partenaire de ce colloque.
Placée sous le Haut Patronage de Monsieur François HOLLANDE, Président de la République et en présence de Monsieur Stéphane Le FOLL, ministre de l’agriculture, de l’agroalimentaire et de la forêt, cette manifestation sera dédiée, outre les partenaires habituels des deux interprofessions et de l’ASFFOR, à un public touchant à la fois la filière forêt-bois et les investisseurs. elle donnera toute leur place aux pouvoirs publics. Elle s’adressera aux parlementaires, notamment les groupes traitant de la forêt et du bois à l’Assemblée nationale et au Sénat, et aux représentants du Conseil économique, social et environnemental. Elle touchera aussi les médias pour lesquels une conférence de presse sera organisée en prélude au colloque.
Programme
Cette manifestation alternera exposés et tables rondes. Certains de ces grands témoins apporteront une dimension internationale aux débats.
Jean-Luc Peyron, directeur du GIP ecofor, interviendra sur le thème : La forêt et le bois, le changement climatique, les engagements de la France : les impacts du changement climatique sur la forêt, la nécessité de s’adapter, le rôle d’atténuation de la forêt et du bois : aujourd’hui un double défi.
L’ensemble du programme est disponible en ligne.
Programme de recherche « Gestion et Impacts du Changement Climatique », Appel à projets 2010- 2014, Résultats scientifiques et acquis pour les gestionnaires et décideurs
European Forests at Risk. A scoping study in support of the development of a European Forest Risk Facility
Coordinateurs : Guy Landamann, Alexander Held, Andreas Schuck, Jo Van Brusselen
Editeur : European Forest Institute
Date de publication : 09/2015
Cette publication a été réalisée dans le cadre du projet FRISK Go – Towards a European Forest Risk Facility.
Format numérique : European Forests at Risk
Séminaire de restitution des projets financés par le réseau SEHS d’Ecofor
| Date |
22 Septembre 2015
|
| Lieu |
Paris, France
|
PRENEZ DATE !
Les projets ComExt Bois (Compétitivité internationale de la filière forêt-bois française) et EcoRisques (Optimisation et viabilité de la gestion forestière en présence de risques), financés dans le cadre du réseau Sciences Economiques, Humaines et Sociales d’Ecofor, restituent leurs résultats le mardi 22 septembre 2015 à Paris.
La journée organisée par le GIP Ecofor sera l’occasion de prendre connaissance, échanger sur les réflexions et résultats de ces deux projets, chacun sur une demi-journée.
Vous trouverez sur cette page les informations concernant les deux projets.
Le programme détaillé de la journée est en ligne.
Rapport d’activités 2015
Session parallèle 2216 « Climate smart forestry- Integrating mitigation and adaptation into sustainable development » lors de la conférence internationale Our Common Future Under Climate Change
| Date |
8 Juillet 2015
|
| Lieu |
Paris, France
|
La conférence « Our Common Future Under Climate Change » se déroulera à Paris du 07 au 11 juillet 2015.
A cette occasion, le GIP Ecofor participera à la session parallèle suivante :
Climate smart forestry- Integrating mitigation and adaptation into sustainable development (2216)
Lead Convener: C. Orazio (EFI, EFIATLANTIC, cestas – France)
Forests provide multiple ecosystem functions simultaneously and are an integral component of human well-being in many societies. Climate change alters forestry substantially via a changing pattern of biotic and abiotic disturbances and a change in habitat characteristics. Forests also mitigate climate change by removing CO2 (a major Greenhouse Gas) from the atmosphere. Adaptation of forest management is challenging because accurate information is required on future climate at the stand scale, and we need to understand the resilience of tree species and the long-term impact of recommended management interactions. Global efforts of creating a knowledge-based bio-economy call for an ample availability of forest products and more efficient forest management. Finally, a climate-smart forestry encompassing an efficient and versatile utilization of wood along a cascade of products and services including climate regulation will be required.
Plus d’informations sur le site de la conférence.
Lancement du projet GICC ADAMONT – « Réchauffement climatique dans le Vercors et les Préalpes : le futur reste à écrire »
| Date |
22 Juin 2015
|
| Lieu |
Villard-de-Lans, France
|
Le projet Impacts du changement climatique et Adaptation en territoire de Montagne (ADAMONT), financé dans le cadre du programme Gestion et Impacts du Changement Climatique, organise, en collaboration avec le Parc Naturel Régional du Vercors, une journée d’échanges. Organisée en deux temps, elle vise à faire connaitre le projet et les initiatives de recherche liées à ce dernier (notamment portant sur la moyenne montagne) mais elle s’adresse aussi au grand public, par un temps de débat qui aura lieu en soirée.
Ce séminaire se déroulera dans le PNR Vercors, Salle des fêtes La Coupole – place Mure Ravaud 38250 Villard-de-Lans, le 22 juin, de 14h à 22h.
5ème atelier REGEFOR – Les innovations dans les usages du bois interpellent la gestion forestière
| Date |
15 Juin 2015 – 17 Juin 2015
|
| Lieu |
Champenoux, France
|
L’atelier Regefor 2015 sur le thème : Les innovations dans les usages du bois interpellent la gestion forestière s’est déroulé du 15 au 17 juin 2015 au Centre Inra de Nancy-Lorraine, campus de Champenoux.
L’objectif de cet atelier a été de présenter des innovations dans les usages du bois et d’analyser l’adéquation entre les besoins industriels et les ressources forestières, en distinguant les questions de recherche et de développement qui portent sur la valorisation des ressources actuelles de celles qui se posent pour les ressources futures. Il a chercher à donner des clés d’analyse de l’évolution et des bilans économiques et environnementaux de la filière incluant l’amont de la gestion forestière. Enfin, il a essayé d’identifier les innovations actuelles ou potentielles dans la gestion et l’évaluation des ressources qui à leur tour impactent l’offre, au service de la demande aval. REGEFOR 2015 a comporté des sessions de présentations synthétiques, trois ateliers, des temps de discussion ainsi que la visite d’un site industriel.
L’atelier a été organisé par l’Inra, AgroParisTech, l’Université de Lorraine et le GIP Ecofor. Il a fait participer les étudiants du master FAGE spécialité Bois Forêt Développement Durable. Le contenu de l’Atelier donnera lieu à un numéro spécial en accès libre de la Revue Forestière Française et à d’autres actions de diffusion.
| Les informations organisationnelles sont sur le site https://colloque.inra.fr/regefor2015 |
Communications :
Vous trouverez ci-dessous en téléchargement les présentations disponibles des trois journées ainsi que le lien vers les interventions filmées. Toutes sont aussi disponbiles sur la chaîne Youtube du centre Inra de Nancy-Lorraine.
| Lundi 15 juin | |
| Séance introductive | |
| Introduction
Guy Landmann (ECOFOR) |
 |
| Session 1 : Les innovations dans le domaine du bois : usages, produits et procédés | |
| Une introduction : la filière forêt-bois en France Meriem Fournier et Yves Ehrhart (AgroParisTech) |
 |
| Le bois dans la construction : réflexions sur les évolutions probables et conséquences pour l’amont de la filière Pascal Triboulot (Université de Lorraine) |
|
| Exemples d’innovations de rupture : les nouveaux produits issus du bois (chimie, composites, etc)Laurent Bedel (Pôle Fibres-EnergiVie) |
|
| Bioéconomie et innovations dans la filière forêt-bois
Jean-Luc Peyron (Ecofor) |
|
| Session 2 : Exemples d’intégration de nouveaux usages dans des filières associant production et transformation |
|
| Présentation d’une filière industrielle : le « modèle sylvo-industriel aquitain »
Jean-Michel Carnus (Inra) et Alain Bailly (FCBA) |
|
| Le Plan National Forêt-Bois : volet recherche
Jean-Michel Carnus (Inra) |
|
| Mardi 16 juin | |
| Session 2 (suite) : Exemples d’intégration de nouveaux usages dans des filières associant production et transformation |
|
| Analyse comparative de la filière chêne : enjeux liés à la première transformation et à l’approvisionnement en bois dans le Nord-Est de la France et le Sud-Ouest de l’Allemagne
Holger Wernsdörfer (AgroParisTech) et un groupe d’étudiants |
|
| Les bois tropicaux : contraintes du marché et plan d’actions
Patrick Martin (ATIBT) |
|
| Session 3 : Innovation dans la gestion forestière et la commercialisation | |
| La valorisation des feuillus de qualité secondaire en Bourgogne
Jean Croisel (Conseil Régional de Bourgogne) et Robert Collet (ENSAM) |
|
| Développer l’offre de résineux en réponse aux besoins des industriels : questions posées aux forestiers, propositions de R&DBruno Chopard (ONF) et Philippe Riou-Nivert (CNPF-IDF) |
|
| Innovation génétique dans le domaine du matériel végétal forestier
Catherine Bastien (Inra) |
|
| Innovation dans l’évaluation de la ressource : nouvelles techniques de caractérisation
Alexandre Piboule et Anne Jolly (ONF) |
|
| 3 ateliers en parallèle | |
| Atelier 1. De la diversité des ressources à la diversité des usages des bois
Animateur : Bernard Thibaut (CNRS) |
|
| Atelier 2. Comment la gestion forestière peut-elle soutenir l’approvisionnement et le développement industriel ?Animatrice : Meriem Fournier (AgroParisTech) |
|
| Atelier 3. Modalités innovantes de gouvernance dans le domaine forêt-filière bois
Animateurs : Christophe Chauvin (Irstea) et Romain Rouaud (Université de Limoges) |
|
| Mercredi 17 juin | |
| Session 5 : Innovations dans la filière forêt-bois : aspects économiques et territoriaux | |
| Analyse des cycles de vie et économie circulaire : exemple dans une logique de stockage de carboneMathieu Fortin (AgroParisTech) et Anthony Dufour (CNRS) |
|
| Un territoire rural dont la stratégie économique est basée sur l’innovation dans la filière forêt-boisStéphanie Rauscent-Lebeau (Pays d’Epinal, Coeur des Vosges) |
|
| Coordonner la filière bois en tenant compte des proximités : une étude de cas en Limousin
Romain Rouaud, Julien Dellier, Christophe Beaurain (Université de Limoges) et Christophe |
|
| Marchés et produits du bois : quel est le potentiel de développement ?
Andreas Kleinschmit von Lengefeld (FCBA) |
|
Séminaire du programme GICC – Explorer les territoires communs aux chercheurs et aux designers : climat, mobilité, énergie, santé.
| Date |
3 Juin 2015
|
| Lieu |
Sèvres, France
|
Suite à l’expérience lancée lors de l’appel à projets 2012 du programme Gestion et Impacts du Changement Climatique qui intégrait le design aux projets de recherche financés, le Ministère de l’ Écologie, du Développement Durable et de l’Énergie a l’honneur de vous convier au séminaire intitulé : « Explorer les territoires communs aux chercheurs et aux designers : climat, mobilité, nouvelles ressources, santé, données spatiales ».
Cette journée incite donc aux interactions entre chercheurs et designers pour tirer les leçons des premières expériences communes et construire les sujets et modalités d’interactions futures autour du développement durable.
Programme :
Inscriptions : http://inscription.gip-ecofor.org/gicc/index_gicc.php
Conférence – Puits et bilan de carbone en forêt : à quelles évolutions faut-il s’attendre en Europe et en France ? Comment les infléchir ?
Le 31 mars 2015 à Paris, France
Conférence organisée avec le club Carbone Forêt-Bois
Introduction
La filière forêt-bois a la capacité de contribuer à la lutte contre l’effet de serre et d’atténuer le changement climatique. Pour cela, différents leviers existent, comme la séquestration du carbone en forêt, le stockage dans les produits bois et la substitution de bois à des matériaux ou énergies générant plus d’émissions de carbone fossile. Mais comment combiner au mieux ces différentes options pour combattre efficacement le changement climatique ? Le puits forestier joue un rôle important qui a longtemps été souligné. Il est cependant utile de comprendre comment ce puits évolue en fonction de la structure des forêts, du changement climatique et des pratiques sylvicoles qui sont elles-mêmes tributaires des choix d’atténuation dans la filière. Ainsi, l’anticipation de son évolution peut influencer les stratégies à mettre en place qui vont elles-mêmes le modifier.
Cette conférence a pour objectif de discuter l’évolution attendue du puits de carbone forestier aux échelles européenne et française et de la mettre en perspective avec les différents leviers d’atténuation envisagés au sein de la filière forêt-bois.
Pour tout renseignement complémentaire, n’hésitez pas à nous contacter : julia.grimault [at] cdcclimat.com
Compte-rendu de la conférence
Le programme de la conférence :
L’arbre et la forêt à l’épreuve d’un climat qui change
Auteur(s) : GIP Ecofor : Jean-Luc Peyron et Guy Landmann
Coordinateur(s) : Observatoire national sur les effets du réchauffement climatique (ONERC)
Editeur : La Documentation française
Date de publication : 12/2014
A la lumière des derniers développements scientifiques, le présent rapport éclaire les différents aspects des impacts du changement climatique pour l’arbre et la forêt, en s’attachant à identifier des pistes d’action éprouvées. A la fin de cette étude et grâce à des scientifiques, « une balade en forêt en 2050 » propose de se projeter dans la forêt de Tronçais, (chênaie domaniale de 10 600 hectares, située dans l’Allier), un exercice de prospective qui pourrait illustrer le résultat des bonnes décision. Un point de vue idéal dans un monde qui serait devenu écocitoyen.
Le RTM AFORCE, ARTELIA et le GIP Ecofor ont assuré la coordination de la rédaction des chapitres techniques, sous la direction de Céline Perrier (CNPF-IDF, RMT AFORCE), de Rachel Jouan (ARTELIA), d’Olivier Picard (CNPF-IDF, RMT AFORCE) et de Jean-Luc Peyon (GIP Ecofor).
Plus d’informations sur le site de l’éditeur.
Format numérique : L’arbre et la forêt
Séminaire GICC : La prévision décennale, outil pour la décision face au changement climatique? Etat des connaissances et perspectives
| Date |
3 Décembre 2014
|
| Lieu |
La défense, France
|
Les incriptions sont ouvertes.
Objectifs de la journée
Le programme Gestion et Impacts du Changement Climatique, financé par le Ministère de l’Ecologie, du Développement Durable et de l’Energie, en collaboration avec le GIP Ecofor, organise le 3 décembre 2014 un séminaire qui portera sur la prévision décennale et son utilisation pour l’adaptation face au changement climatique.
L’échelle décennale correspond à une échelle de trois à trente ans. A cette échelle, des variations naturelles peuvent masquer la tendance actuelle de réchauffement climatique, donnant l’impression d’une « pause » dans le réchauffement observé. La prévision décennale consiste donc à prévoir au mieux à la fois les réponses du système climatique aux forçages externes (notamment la concentration de Gaz à Effet de Serre dans l’atmosphère) mais aussi en prenant en compte la variabilité naturelle du système particulièrement prégnante à cette échelle de temps. L’importance croissante de la prise en compte des études réalisées à cette échelle pour la prévision climatique relève de deux facteurs : d’une part la pertinence de cette échelle pour les mesures d’adaptation au changement climatique ; d’autre part l’attente d’outils de prévision à court et moyen termes pour aider à la prise de décision venant de nombreux acteurs des secteurs les plus vulnérables.
C’est pour répondre à ces attentes que le programme GICC a financé dans le cadre de son appel à propositions de recherche le projet EPIDOM, dont les objectifs étaient d’évaluer la prévisibilité décennale, ses sources et son niveau d’incertitudes. Le projet EPIDOM venant de s’achever, la tenue de ce séminaire permettra, en présence des chercheurs de la communauté décennale ainsi qu’en présence de la communauté des impacts et des décideurs, de faire le point sur l’état des connaissances ainsi que sur les verrous scientifiques persistants.
La journée s’organisera donc en trois temps. Un premier temps de présentation pour faire le point sur les connaissances acquises. Puis les attentes et les besoins en termes de prévision des impacts dans différents secteurs (énergie, agriculture…) seront énoncés. Enfin nous clôturerons la journée sur une table ronde permettant les échanges.
Colloque du réseau SEHS « Penser la multifonctionnalité du secteur forestier dans un contexte changeant et incertain »
| Date |
19 Novembre 2014 – 20 Novembre 2014
|
| Lieu |
Paris, France
|
Le secteur forestier fait face à de grands défis sociétaux, on l’amène en particulier à :
- répondre à des attentes multiples de professionnels, d’usagers et plus généralement de la société,
- affronter des changements tout aussi variés se présentant en outre avec leur lot de risques et d’incertitudes,
- contribuer de manière visible et franche à la bio-économie dans le cadre des transitions écologique et énergétique.
Les sciences économiques, humaines et sociales ont un rôle majeur à jouer aux côtés des autres sciences pour relever ces défis. Elles apparaissent incontournables pour, notamment, raisonner les arbitrages à faire entre les différentes attentes, intégrer les changements, risques et incertitudes de toutes natures dans les stratégies et politiques relatives à la forêt, promouvoir des activités plus respectueuses de l’environnement.
C’est autour de ces questions que le réseau de sciences économiques, humaines et sociales (SEHS) d’ECOFOR vous convie à débattre les 19 et 20 novembre 2014 à Paris, exactement deux ans après le colloque organisé en 2012.
Public visé
Ce colloque s’adresse à des chercheurs, des gestionnaires et tous acteurs se sentant concernés par les relations entre forêt et société. Il vise en particulier les membres du réseau SEHS d’Ecofor mais aussi plus largement tout ceux qui s’intéressent aux sciences économiques, humaines et sociales, à leurs applications et à l’interdisciplinarité.
Programme
http://docs.gip-ecofor.org/public/Programme_Colloque_SEHS_ECOFOR_diffuse.pdf
Inscriptions
Vous pouvez dès maintenant vous inscrire au colloque sur cette page
Appel à contributions
Ce colloque est organisé sur la base des contributions volontaires qui seront proposées. Vous pouvez soumettre une contribution en ligne jusqu’au 17 octobre 2014.
Informations pratiques
Lieu du colloque : Institut technologique FCBA, 10 avenue de Saint-Mandé, 75012 Paris
Accès métro : Nation ou Picpus
Animateurs scientifiques : Christelle Bakhache et Francis de Morogues
Aspects logistiques : Aksana Mandrillon
Trois synthèses thématiques présentent les résultats marquants des projets BGF lancés en 2010, 2005 et certains projets de 2000
Editeur : Le programme BGF
Date de publication : 09/2014
Ces trois synthèses thématiques présentent les résultats marquants des projets BGF lancés en 2010, 2005 et certains projets de 2000.
Synthèse 1 : Lisières, connectivité, colonisation : la biodiversité dans l’espace et le temps forestiers.
Synthèse 2 : Quels indicateurs pour la biodiversité forestière ?
Synthèse 3 : Quels compromis entre biodiversité, production et autres services forestiers ?
BGF – Séminaire interne d’échanges entre porteurs de projets et instances du programme
| Date |
16 Septembre 2014
|
| Lieu |
Paris, France
|
Le programme et les présentations de la journée sont disponibles sur le site du programme de recherche « Biodiversité, gestion forestière et politiques publiques » : http://bgf.gip-ecofor.org/index.php?sujet=evenements
Rapport d’activités 2014
BGF – Colloque de restitution des projets 2010 et de lancement des projets 2014
| Date |
5 Juin 2014 – 6 Juin 2014
|
| Lieu |
Nancy, France
|
Ouverte à tous (chercheurs, gestionnaires, décideurs, associatifs, étudiants…), cette rencontre a pour
objet principal l’échange entre scientifiques et gestionnaires autour des huit projets de l’appel à proposition de recherche lancé en 2010 et des nouveaux projets issus de l’appel «Biodiversité, gestion forestière, changement climatique et politiques publiques » de 2013.
Le recueil des résumés de ce colloque final ainsi que les présentations de la journée sont disponibles sur http://bgf.gip-ecofor.org/index.php?sujet=evenements
Projet SICFOR. Du suivi aux indicateurs de changement climatique en forêt
Auteur(s) : Asse D., Michelot-Antalik A., Landmann G.
Editeur : Ministère de l’agriculture, de l’agroalimentaire et de la forêt – GIP Ecofor
Date de publication : 03/2014
Le projet SICFOR a été mené durant l’année 2013 afin d’établir un jeu d’indicateurs potentiels du changement climatique en forêt. Financé par le Ministère de l’agriculture, de l’agroalimentaire et de la forêt et coordonné par le GIP Ecofor, il s’est appuyé sur une expertise associant chercheurs, agents du développement et décideurs. Le travail a été structuré en cinq groupes thématiques autour des différents types d’indicateurs : bioclimatiques, phénologiques, productivité et santé des forêts, répartition des espèces, et adaptation de la gestion forestière. Les questions auxquelles les indicateurs potentiels devaient répondre ont été formulées, puis chaque indicateur a été évalué selon une grille construite à partir de modèles existants.
Les principaux résultats du projet SICFOR sont (i) une synthèse des indicateurs du changement climatique disponibles au niveau mondial, en particulier pour les écosystèmes forestiers, (ii) une proposition d’un jeu d’indicateurs potentiels et leur évaluation, (iii) le recensement des données actuellement disponibles pour la construction de ces indicateurs, notamment via les dispositifs d’observation existants, et (iv) la présentation des recherches en cours et les limites pour mener à bien les actions sus-mentionnées du PNACC.
Projet Resobio. Gestion des rémanents forestiers : préservation des sols et de la biodiversité
Coordinateur(s) : Guy Landmann, Cécile Nivet
Editeur : Angers : ADEME, Paris : Ministère de l’agriculture, de l’agroalimentaire et de la forêt – GIP Ecofor
Date de publication : 03/2014, 07/2015
Le projet RESOBIO – « Gestion des Rémanents forestiers : préservation des sols et de la biodiversité », soutenu par l’ADEME et le Ministère en charge de l’agriculture, de l’agroalimentaire et de la forêt, a pour double objectif (i) d’actualiser les connaissances disponibles au niveau international – avec un focus sur les zones tempérées – sur les conséquences potentielles du prélèvement des rémanents forestiers dans le domaine de la fertilité et de la biodiversité et (ii) d’identifier les pistes de recommandations pour une révision du guide de l’ADEME (2006) sur la « récolte raisonnée des rémanents en forêt ». Le thème de la biodiversité n’était pas couvert par ce guide.
– Le rapport RESOBIO (mai 2014)
– La synthèse RESOBIO (juillet 2015)
– Le rapport de la Convention de recherche entre le GIP ECOFOR et l’INRA de Nancy « Retour de cendres de bois en forêt. Cas de la Suède et du Land de Bade-Wurtemberg » Rapport benchmarking (septembre 2014)
Nous vous invitons aussi à consulter le guide « La récolte des rémanents en forêt » disponible sur le site de l’ADEME.
L’économie sylvicole: une discipline indispensable pour mettre en place une véritable gestion forestière durable
| Date |
21 Mars 2014
|
| Lieu |
Paris, France
|
Cette conférence a été organisée à l’occasion de la journée internationale des forêts. Elle a été animée par Jean-Luc Peyron.
Le support de présentation de la journée est en pièce-jointe.
BGF – Atelier méta-analyse, mars 2014
| Date |
11 Mars 2014 – 12 Mars 2014
|
| Lieu |
Paris, France
|
Pour plus d’information sur cet atelier scientifique de formation à la méta-analyse organisé dans le cadre du programme de recherche « Biodiversité, gestion forestière et politiques publiques », cliquez ici.
BGF – Séminaire transversal « Intérêt et limites des approches comparatives multi-sites : regards disciplinaires et pistes de progrès »
| Date |
30 Janvier 2014
|
| Lieu |
Paris, France
|
Le recueil des résumés ainsi que les présentations de la journée sont disponibles sur le site de BGF http://bgf.gip-ecofor.org/index.php?sujet=evenements
Projet Questind, vers l’élaboration d’un bouquet d’indicateurs partagés de la biodiversité en forêt pour l’Observatoire national de la biodiversité
Auteur(s) : Dorioz J., Bouix T., Landmann G., Nivet C., Paillet Y.
Editeur : Le ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie (MEDDE), GIP Ecofor
Date de publication : 12/2013
Le projet Questind, financé par la Direction de l’eau et de la biodiversité du Ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie (MEDDE), correspond à un mandat de l’Observatoire national de la biodiversité (ONB) qui souhaite disposer d’un jeu d’une trentaine d’indicateurs sur la thématique « biodiversité & forêt », organisés autour de questions de société explicites.
L’exercice consiste à développer un document élaboré en concertation, composé d’indicateurs robustes, compréhensible par le plus grand nombre et utilisé pour susciter le débat et orienter l’action en faveur de la biodiversité en forêt.
Animés par Ecofor et Irstea, les travaux s’appuient sur (i) un groupe projet et (ii) la réunion thématique (groupe) « biodiversité & forêt » mise en place par l’ONB, qui constitue le comité de pilotage du projet et associe l’ensemble des parties prenantes (gestionnaires forestiers, décideurs, scientifiques, société civile).
FORGECO 2013 – Forêts et écosystèmes cultivés : vers une intensification écologique ?
| Date |
3 Décembre 2013 – 4 Décembre 2013
|
| Lieu |
Grenoble, La Bastille
|
Ces rencontres sont ouvertes à tous les chercheurs que ce sujet intéresse (qu’ils soient forestiers ou non). Elles sont organisées dans le cadre du projet de recherche FORGECO (Forêts, gestion et écosystèmes) financé par l’Agence nationale de la Recherche (programme SYSTERRA).
Le programme du colloque et le recueil des résumés est disponible ci-dessus.
Les supports des présentations sont disponibles ci-dessous :
| Session 1 : Pratiques de gestion et fonctionnement des écosystèmes | |
| Effets des usages agricoles et forestiers sur la qualité des sols de montagne.
Jean-Jacques Brun et al. |
|
| Impacts des changements d’usage anciens sur la biodiversité et les sols forestiers.Jean-Luc Dupouey et al. |
|
| Impact des récoltes de bois énergie sur la biodiversité.
Christophe Bouget et al. |
|
| Exploitation forestière : quelles bonnes pratiques pour la protection de l’environnement ?Paul Magaud et al. |
|
| Pratiques agricoles et propriétés agro-écologiques des prairies dans un processus d’intensification écologique : le cas de l’élevage bovin dans le Vercors.Grégory Loucougaray et al. |
|
| Impact d’un mélange d’espèces fixatrice/non fixatrice d’azote (Robinia pseudoacacia/Populus x euramericana) sur l’allocation et la dynamique d’une plantation à courte rotation.Cécilia Gana et al. |
|
| Quelle peut être la signification de la notion d’intensité écologique en agriculture et en foresterie ?
Michel Griffon et al. |
|
| Session 2 : Interactions des services écosystémiques à différentes échelles | |
| Effet de la gestion sur les services écosystémiques des forêts hétérogènes de montagne : analyse du compromis production – biodiversité par simulation.Valentine Lafond et al. |
|
| Impact de l’intensification des fonctions de préservation de la biodiversité et de la production de bois sur la flexibilité de la sylviculture en futaie irrégulière.Bruno Bonté et al. |
|
| Comment produire simultanément de multiples biens et services écosystémiques : exemple de la gestion en futaies de chênes.Nicolas Robert et al. |
|
| Simulation des dynamiques paysagères : analyse de l’évolution d’indicateurs de production et de biodiversité forestière dans les Quatre Montagnes.
Clément Parmentier et al. |
|
| Approches quantitatives et qualitatives des réseaux de services écosystémiques dans les Alpes françaises : vers une gestion intégrée à l’échelledu massif ?
Émilie Crouzat et al. |
|
| Analyse économique et intensification écologique.
Jean-Luc Peyron |
|
| Session 3 : Intensification écologique et gestion : quelle intégration ? | |
| Analyse bioéconomique des pratiques agricoles écologiquement intensives.
Mohamed Ghali et al. |
|
| Le rôle indicateur des microhabitats d’arbre et leurs implications dans la gestion écologique des forêts.
Baptiste Regnery et al. |
|
| Une approche intégrative pour renforcer le contrôle biologique des bioagresseurs dans les agro-écosystèmes : l’exemple de la gestion des populations de carpocapse en vergers de pommiers.Pierre Franck et al. |
|
| Intensification écologique et gestion de l’information : le défi de l’action mesurée.Christophe Chauvin et al. |
|
| Croiser les regards sur forêt et agriculture : des questions pour la recherche.
Patrice Cayre et al. |
Réunion finale du projet SICFOR
| Date |
14 Novembre 2013
|
| Lieu |
Gip Ecofor, Paris 16°
|
Projet SICFOR : du Suivi aux Indicateurs de Changement climatique en FORêt
Les présentations de la journée :
| SICFOR : les objectifs, les concepts, la méthodologie
Daphné ASSE (GIP Ecofor) |
|
|
Les indicateurs potentiels bioclimatiques Vincent BADEAU (Inra) & Daphné ASSE (GIP Ecofor) |
|
|
Les indicateurs potentiels de répartition des organismes Julie PARGADE (CRPF) – Intérêt et problèmes d’un indicateur lié à la santé des forêts :expansion du front de la processionnaire du pin avec le changement climatique
Alain ROQUES (Inra)
|
|
|
Les indicateurs potentiels phénologiques Michel VENNETIER (Irstea) |
|
|
Les indicateurs potentiels de productivité et de santé des forêts Manuel NICOLAS (ONF) |
|
|
Les indicateurs potentiels d’adaptation de la gestion des forêts Myriam LEGAY (ONF) |
|
EFI 20 Years Science and Policy Forum
| Date |
23 Septembre 2013 – 27 Septembre 2013
|
| Lieu |
Nancy
|
Pour plus d’information sur la conférence, veuillez suivre ce lien.
Rapport d’activités 2013
50ème colloque ASRDLF – Session spéciale « FORÊTS ET FORESTERIE : SAVOIRS ET MOTIVATIONS »
| Date |
8 Juillet 2013 – 10 Juillet 2013
|
| Lieu |
Mons, Belgique
|
La 50ème conférence de l’Association Régionale De Langue Française (ASRDLF) interroge le rôle de la culture, du
patrimoine et des savoirs dans le développement des territoires.
Une session spéciale décline ce thème pour les forêts et la foresterie en s’intéressant plus particulièrement à la construction et à la valorisation des savoirs forestiers, aux motivations des acteurs et à leur contribution respective à la prise de décisions.
Veuillez trouver toutes les informations sur le colloque, ainsi que sur l’appel à communications et ses modalités, en suivant ce lien
« Gestion et impacts du changement climatique », Appel à projets 2008, Résultats scientifiques et acquis pour les gestionnaires et décideurs
Auteur(s) : Ingrid Bonhême, Claude Millier et Maurice Imbard
Editeur : GIP Ecofor, MEDDE
Date de publication : 2013
Cet ouvrage présente les synthèses des quatorze projets qui, sélectionnés en 2008, se sont achevés en 2012.
Des projets portent sur des mises en œuvre de l’atténuation, d’autres, plus nombreux, sur les impacts, la vulnérabilité et l’adaptation au changement climatique alors qu’un projet ouvre la voie vers les services climatiques.
Vous pouvez le retrouver ici
Atelier scientifique « Intérêts et limites des approches multi-taxonomiques de la biodiversité »
| Date |
26 Juin 2013
|
| Lieu |
Bordeaux, Maison de la forêt
|
Pour plus d’information sur cet atelier organisé dans le cadre du programme de recherche « Biodvisersité, gestion forestière et politiques publiques », cliquez ici.
Quatrième atelier REGEFOR : La gestion de la fertilité des sols forestiers est-elle à un tournant ?
| Date |
10 Juin 2013 – 12 Juin 2013
|
| Lieu |
Champenoux, Nancy
|
Après le succès en juin 2007, juin 2009 et juin 2011 des trois premières éditions des Ateliers Recherche et Gestion forestière de Champenoux (« Forêts mélangées : quels scénarios pour l’avenir ? », « La forêt face aux défis énergétiques » et « Les services écosystémiques rendus par les forêts »), le GIP ECOFOR et le Pôle Forêt-Bois de Nancy ont organisé les 10, 11 et 12 Juin 2013 les Ateliers REGEFOR 2011 dont le thème a été :
La gestion de la fertilité des sols forestiers est-elle à un tournant ?
Programme et informations pratiques ici.
Vous trouverez ci-dessous en téléchargement les présentations disponibles des trois journées:
| Lundi 10 juin | |
| Séance introductive | |
| En guise d’introduction aux sols
Dominique Arrouays (INRA) |
|
| Introduction
Guy Landmann (ECOFOR) |
|
| Session 1 : les sols forestiers | |
| Les usages historiques des sols forestiers
Xavier Rochel (Université de Lorraine) et al. |
|
| La fertilité des sols: concepts de base
Arnaud Legout (INRA) et al. |
|
| Sols et changement climatique
Bruno Ferry (AgroParisTech) et al. |
|
| La mobilisation de la ressource forestière
Alain Thivolle-Cazat (FCBA) et al. |
|
| Session 2 : la recherche dans le domaine des sols forestiers : quelles avancées ? | |
| Dans le domaine de la physique et de la chimie des sols
Anne Poszwa (Université de Lorraine) et al. |
|
| Dans le domaine de la biologie
Stéphane Uroz (INRA) et al. |
|
| Dans le domaine de la modélisation
Laurent Saint-André (CIRAD-INRA) et al. |
|
| Mardi 11 juin | |
| Session 3 – le suivi des sols forestiers et les indicateurs de fertilité | |
| L’apport des dispositif de suivi pour la réponse aux questions prégnantes sur les sols
Manuel Nicolas (ONF) et al. |
|
| Les indicateurs de fertilité : intérêts et limites
Quentin Ponette (Université de Louvain la Neuve) et al. |
|
| Le risque érosif
Michel Vennetier (IRSTEA) et al. |
|
| Session 4 – Exposés introductifs aux ateliers | |
| Itinéraires sylvicoles et durabilité des sols (Atelier 1)
Guy Landmann (ECOFOR) et Laurent Augusto (INRA) |
|
| Durabilité des sols et systèmes de récolte: le rôle clé des opérateurs (Atelier 2)
Maryse Bigot (FCBA) et Anne Stenger (INRA / AgroParisTech) |
|
| Compensation des exportations minérales et remédiation aux dégradations des sols (Atelier 3)
Claudine Richter (ONF) et Arnaud Legout (INRA) |
|
| La valorisation des données sols: mobilisation, validation, exploitation, diffusion (Atelier 4)
Thomas Eglin (ADEME), Damien Maurice (INRA) et Manuel Martin (INRA) |
|
| Session 5 – Ateliers et forum ( Présentation de travaux scientifiques par des doctorants) | |
| Comment raisonner la durabilité et la performance énergétique de la filière de production de plaquettes forestières pour l’énergie ?
Nicolas Bilot |
|
| Prévision du fonctionnement biogéochimique des écosystèmes forestiers par un modèle couplant les approches, dendrométriques, éco-physiologiques et biogéochimiques
Julien Sainte-Marie |
|
| Effets de la macrofaune du sol et de la sécheresse sur la décomposition des feuilles mortes d’arbustes Méditerranéens
Mathieu Coulis |
|
| Allocation et dynamique du carbone dans des plantations à courte rotation pure et mixte de peuplier et robinier
Cécilia Gana |
|
| Devenir de l’azote des litières de hêtre. Utilisation de traceur isotopique et modélisation
Jade Salleles |
|
| Impact de la densité des peuplements forestiers sur la biodiversité et le fonctionnement de l’interface sol-végétation
Ludovic Henneron |
|
| Impact d’une exploitation intensive des rémanents sur la fertilité des sols forestiers et sur leur biodiversité
Emila Akroume |
|
| Impact des Taillis à très Courte Rotation de Saule sur la qualité des sols
Marie Stauffer |
|
| Etude de la distribution des propriétés structurales, hydrodynamiques et pédochimiques du sol le long d’un versant forestier et de son impact sur la croissance des arbres Deborah Deraedt |
|
| Utilisation des isotopes pour tracer la dynamique des elements dans deux ecosystemes forestiers de plaine sur des sols sensibles a la degradation physique
Léa Bédel |
|
| Mercredi 12 juin | |
| Session 6 – Restitution des ateliers | |
| Itinéraires sylvicoles et durabilité des sols (Atelier 1)
Anne-Sophie Cabral (ECOFOR) |
|
| Durabilité des sols et systèmes de récolte: le rôle clé des opérateurs (Atelier 2)
Maryse Bigot (FCBA) et Anne Stenger (INRA / AgroParisTech) (PDF bientôt disponible) |
|
| Compensation des exportations minérales et remédiation aux dégradations des sols (Atelier 3)
Claudine Richter (ONF) et Arnaud Legout (INRA) |
|
| La valorisation des données sols: mobilisation, validation, exploitation, diffusion (Atelier 4)
Thomas Eglin (ADEME), Damien Maurice (INRA) et Manuel Martin (INRA) |
|
L’autécologie des essences forestières et son intégration dans les outils d’aide à la décision : synthèse et évaluation
Auteur(s) : Alice Michelot, Sophie Gachet, Myriam Legay et Guy Landmann
Date de publication : 05/2013
Cette synthèse est issue du projet Traitaut : « Traits fonctionnels et autécologie des essences forestières » (2012-2013, co-financé par le GIP Ecofor et le RMT Aforce), qui a réuni chercheurs et gestionnaires forestiers. L’objectif principal du projet était de rénover la description de l’autécologie des essences forestières dans le contexte du changement climatique, en incluant des variables biologiques reliées quantitativement aux facteurs abiotiques. Ce document s’appuie sur l’expertise collective réalisée au cours du projet et se propose :
- d’examiner les définitions et les contours de l’autécologie afin d’appréhender au mieux ce qu’elle recouvre ;
- d’analyser les principaux outils d’aide à la décision existants qui intègrent l’autécologie des essences forestières dans le contexte du changement climatique et d’identifier leurs points forts et leurs limites ;
- d’établir un cahier des charges pour élaborer un outil d’aide au choix des essences et au traitement sylvicole associé en France métropolitaine dans le contexte du changement climatique.
Réunion de lancement du projet SICFOR
| Date |
25 Mars 2013
|
| Lieu |
Paris 16°, 42 Rue Scheffer
|
Les présentations de la journée :
|
Sicfor : Du Suivi aux indicateurs dechangement climatique en forêt
Alice MICHELOT (GIP ECOFOR) |
 |
|
L’évolution du déficit foliaire comme indicateur de santé des forêts en réponse aux changements environnementaux
Manuel NICOLAS (ONF) |
|
|
Quelques exemples d’indicateurs d’impact sur les écosystèmes forestiers
François LEBOURGEOIS (LERFOB, AgroParisTech) |
|
|
Observatoire Pyrénéen du Changement Climatique
Action « Evolutions Climatiques et Forêts de Montagne»
Emmanuel ROUYER et Véronique CHERET (OPCC) |
|
FORGECO 2012 – « Mieux produire et préserver : quelles approches pour les forêts au sein des territoires ? »
| Date |
4 Décembre 2012 – 5 Décembre 2012
|
| Lieu |
ENS, Lyon
|
Ces Rencontres étaient organisées dans le cadre du projet de recherche ANR FORGECO (Forêts, gestion et écosystèmes) et ouvertes à d’autres chercheurs et à des responsables politiques, associatifs et professionnels forestiers.
Structurées autour de trois grands thèmes :
- Produire
- Préserver
- Produire et préserver
elles ont été l’occasion de faire se rencontrer des porteurs d’enjeux, des chercheurs participant au projet FORGECO et d’autres chercheurs ou experts.
Chaque session était composée d’interventions planifiées mais a également laissé une grande place à un débat général entre les participants.
Veuillez trouver en pièce jointe en haut de page le programme du colloque ainsi que le recueil des résumés des présentations et les actes.
Ci-dessous vous trouverez les diaporamas des présentations et quelques photos des journées de colloque :
Mardi 4 décembre 2012 |
|
| Ouverture des rencontres Emmanuelle Lemaire au titre de l’ANR et Thomas Cordonnier au titre du projet Forgeco. |
|
| Conférence introductive : vous avez dit multifonctionnel ? Paul Arnould, Professeur des universités, ENS Lyon |
|
| Session 1.1 Produire en connaissance de cause : quelles sont les zones à enjeux, leurs potentialités, accessibilité et volumes sur pied ? |
|
| Apports du Lidar pour l’estimation de la ressource et la desserte forestière. Jean-Matthieu Monnet & Frédéric Berger (Irstea) |
|
| Apport des données d’inventaire à l’évaluation de la ressource forestière française et son évolution récente. Antoine Colin, Jean-Christophe Hervé,Claude Vidal, Stéphanie Wurpillot & Nathalie Derrière (IGN) |
|
| Estimer les potentialités forestières pour une production durable. Philippe Dreyfus (Inra) | |
| Session 1.2 Produire en assurant offres et débouchés : comment dynamiser le secteur forestier ? |
|
| L’avenir des débouchés du bois. Xavier Déglise (Université de Lorraine) | |
| Des propriétaires motivés ? Le point de vue du RESOFOP. Olivier Picard (CNPF-IDF) | |
| Quelle gouvernance pour soutenir les marchés du bois ? Christophe Chauvin (Irstea) | |
| Session 1.3. Produire avec une gestion appropriée : comment adapter les modes de traitement, d’exploitation et de régénération ? |
|
| Les progrès en sylviculture. Xavier Gauquelin & Thierry Sardin (ONF) | |
| Évolution et adaptation des modes d’exploitation. Paul Magaud (FCBA) | |
| Quel avenir sur les méthodes intensives de gestion ? Alain Bailly,Alain Berthelot & Sébastien Cavaignac (FCBA) |
|
| Session 2.1 Préserver en appréhendant les facteurs environnementaux : quelle gestion forestière pour réduire les impacts environnementaux et soutenir la biodiversité ? |
|
| Gestion forestière et biodiversité : connaissances, pratiques et progrès possibles. Christophe Bouget, Frédéric Archaux & Marion Gosselin (Irstea) |
|
| Gestion forestière et sols : connaissances, pratiques et progrès possibles. Francis Bigot de Morogues, Emmanuel Cacot (FCBA) & Jean-Jacques Brun (Irstea) |
|
Mercredi 5 décembre 2012 |
|
| Session 2.2. Préserver en gérant les facteurs environnementaux : comment mieux prendre en compte les facteurs environnementaux et les conséquences des changements globaux ? |
|
| La notion de service écosystémique pour appréhender et gérer la diversité des facteurs environnementaux. Jean-Luc Peyron (Ecofor) | |
| Impacts des changements d’usage sur la biodiversité et les sols. Jean-Luc Dupouey, Sandrine Chauchard, Thomas Feiss (Inra), Xavier Rochel (Université de Lorraine), Laurent Bergès, Christophe Bouget & Thomas Cordonnier (Irstea) |
|
| Impact du changement climatique sur la ressource forestière : quelles adaptations ? Benoît Courbaud (Irstea) & Myriam Legay (ONF) |
|
| La forêt au sein des territoires : quelle interface avec les autres milieux ? Jonathan Lenoir & Guillaume Decocq (Université de Picardie) |
|
| Session 3.1. Produire et préserver en suivant les états et dynamiques : comment améliorer l’information nécessaire à un couplage effectif entre production et préservation ? |
|
| Quels suivis à long terme et quels indicateurs à l’échelle des territoires ? Guy Landmann, Jean-Luc Peyron (Ecofor) |
|
| Session 3.2. Produire et préserver en concertation avec les acteurs du territoire : comment créer une vision partagée des enjeux et des dynamiques sur les territoires ? |
|
| La démarche participative comme outil au service de l’apprentissage collectif. Sylvie Lardon, Armelle Caron, Philippe Chambon (Engref-Agroparistech) & Monique Bouchaud (Irstea) |
|
| Comment gérer les conflits ? Christine Farcy (UC Louvain) | |
| Session 3.3. Produire et préserver avec des outils intégrateurs : comment raisonner la multifonctionnalité ? |
|
| La modélisation forestière au service de la multifonctionnalité à l’échelle du peuplement et du massif. Patrick Vallet (Irstea) | |
| Structures et dynamiques forestières à l’échelle du paysage : changements temporels et analyse de l’hétérogénéité. Mathilde Redon, Vincent Thiérion, Sandra Luque & Thomas Cordonnier (Irstea) | |
| La viabilité comme outil d’analyse applicable à la gestion multi-usage. Rodolphe Sabatier, Muriel Tichit (Inra) avec Jean-Denis Mathias (Irstea) en discutant |
|
| Enjeux de la production jointe en forêt. Nicolas Robert (IGN, LEF) | |
| TABLE RONDE Attente des acteurs et besoins de recherche pour mieux produire et préserver en forêtSynthèse des sessions par Jean-Luc Peyron (Ecofor)Intervenants : Jean André (REFORA), Laurent Charnay (SERFOBE), Éliane Giraud (Région Rhône-Alpes et PNR Chartreuse), Régis Michon (DTONF), Alexis Morrier (DADR), Xavier Martin (CRPF)Animateur : Thomas Cordonnier (Irstea, Forgeco) |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Colloque national « La forêt, des enjeux vitaux entre science et décision »
| Date |
23 Novembre 2012
|
| Lieu |
Lille
|
Ce colloque vise à faire le point sur les enjeux environnementaux, économiques et sociaux liés à la forêt ainsi que sur ses modes de gouvernance.
Le but est de diffuser les résultats de la recherche sur les questions forestières afin de mieux éclairer les professionnels sur les problématiques scientifiques actuelles.
Ce colloque s’insère dans le Festival de l’arbre du 19 au 25 novembre 2012, en Nord-Pas de Calais. Il représente également une contribution au Plan forêt régional et au contrat de filière bois menés par la Région et ses partenaires (en savoir plus sur www.nordpasdecalais.fr).
Les interventions et débats déboucheront sur un écrit.
Plus d’information sur le programme de la journée et les modalités d’inscription en pj ci-dessus.
Colloque de lancement du réseau Sciences Economiques, Humaines et Sociales appliquées à la forêt et la filière bois
| Date |
19 Novembre 2012 – 20 Novembre 2012
|
| Lieu |
Paris, FCBA
|
CONTEXTE DU COLLOQUE
Le colloque « Connaissance des services écosystémiques rendus par la forêt : l’apport des sciences économiques, humaines et sociales » avait pour ambition :
- de faire le point sur les sujets de recherche actuellement traités en France dans ce domaine,
- de favoriser les échanges entre chercheurs d’une part et entre chercheurs et acteurs d’autre part,
- de présenter le réseau, son organisation, ses actions et son site Internet.
Veuillez trouver toutes les information sur la manifestation, ainsi que les présentations du colloque,
en suivant le lien ci-dessous :
http://www.gip-ecofor.org/socioeco/index.php?sujet=reseau&ssmenu=manif_res
Pour adhérer (gratuitement) au réseau :
http://www.gip-ecofor.org/socioeco/index.php?sujet=reseau&ssmenu=adhesion
Réunion d’avancement du projet TRAITAUT
| Thème |
Traits fonctionnels et autécologie des essences forestières
|
| Date |
22 Octobre 2012
|
| Lieu |
Paris, 42 rue Scheffer (Ecofor)
|
La réunion d’avancement du projet TRAITAUT a permis de réunir 22 participants, chercheurs et agents du développements, sur les thématiques de l’autécologie des essences forestières et des traits fonctionnels. La matinée et le début d’après-midi étaient consacrés à la présentation de l’avancement du projet et une présentation de la plateforme logicielle générique Capsis. Durant la suite de la journée, le site internet Traitaut a été présenté et les participants ont échangé concernant la poursuite de Traitaut et la construction d’un futur projet de recherche.
Les présentations
| Avancement et suites du projet TRAITAUT Alice Michelot (Chargée de mission, GIP Ecofor) |
|
| Capsis : une plateforme logicielle générique pour la simulation de la croissance des peuplements forestiers François de Coligny (Ingénieur, INRA) |
|
Contact : Alice Michelot (alice.michelot@gip-ecofor.org)
Séminaire GICC, Restitution Projets 2008, mi-parcours projets 2010, lancement projets 2012
| Date |
10 Octobre 2012 – 11 Octobre 2012
|
| Lieu |
Paris, Eurosites République
|
Pour accéder au programme du séminaire, ainsi qu’aux informations pratiques, cliquez ici
Séminaire intermédiaire du programme de recherche « Biodiversité, gestion forestière et politiques publiques »
| Date |
13 Septembre 2012 – 14 Septembre 2012
|
| Lieu |
IRSTEA, Antony (92)
|
Pour plus d’information, cliquez ici
Rapport d’activités 2012
ASRDLF 2012 Session spéciale : » Forêts et foresterie : quelle cohabitation entre industries et services ? «
| Date |
9 Juillet 2012 – 11 Juillet 2012
|
| Lieu |
Belfort
|
Premier appel à communication
Le colloque 2012 de l’ASRDLF pose principalement la question de savoir dans quelle mesure nous sommes encore dans une société et une économie industrielles. Sources de biens privés et de biens publics ou communs, la forêt et la foresterie s’intègrent parfaitement au cœur de cette problématique. De ce fait, elles méritent sans conteste qu’une session spéciale leur soit à nouveau consacrée, après celle qui s’est déroulée à la Martinique sous l’intitulé « Forêts et foresterie. Mutations et décloisonnements », dans le cadre du colloque 2011 de l’ASRDLF. Cette session spéciale 2012 sur les forêts et la foresterie approfondit donc les liens entre industries s’alimentant en forêt et services procurés par celle-ci.
La forêt a en effet la particularité d’être à la fois le siège d’une production matérielle, généralement ligneuse, et d’une production immatérielle, essentiellement de services écologiques et sociaux. A la fois, mais pas au même rythme, ni sur les mêmes espaces, ni avec les mêmes acteurs, ni avec la même perspective temporelle, ni sur base du même paradigme. C’est pourquoi, à l’heure des crises climatiques, énergétiques et environnementales, on observe, ici comme ailleurs, un regain de pressions et de tensions entre ces deux types de production.
Soucieuse de contribuer au débat public sur ces questions, la session spéciale sera consacrée à une réflexion conceptuelle et méthodologique, basée le cas échéant sur des études de cas, autour de cette cohabitation quelquefois harmonieuse, parfois conflictuelle et la plupart du temps contrainte, entre industries et services.
Ce thème principal se décline notamment sous la forme des questions suivantes :
- Quel avenir pour les produits forestiers dans l’économie qui se dessine pour le futur ?
- Quelles attentes sociales vis-à-vis des services offerts par la forêt ?
- Quelles complémentarités et/ou conflits entre biens et services produits par la forêt et comment les gérer ?
- Comment appréhender l’offre conjointe de biens et services forestiers face à une forte pression industrielle et sociale ?
- Quelle organisation sociale et quelle gouvernance permettent de traiter cette cohabitation ?
- Quelle interdisciplinarité pour aborder ces questions ?
Comité scientifique
Vu la proximité de la thématique avec celle du colloque général, les contributions de la session seront évaluées par le même Comité scientifique.
Propositions de communication
- Calendrier:
| Délai d’envoi des abstracts | 2 mars 2012 |
| Avis du comité scientifique | 31 mars 2012 |
| Envoi du papier complet | 31 mai 2012 |
- Modalités d’envoi: Les envois de résumés s’effectueront directement en ligne par les participants (site du colloque : www.2012.asrdlf.org)Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir.
- Format attendu: Les propositions de communication (3 pages, incluant la bibliographie, soit environ 1000 mots) comprendront les éléments suivants :
– Le titre de la communication
– Un résumé de la communication
– Les coordonnées précises du ou des auteurs
– L’objectif de la communication
– La référence à la thématique d’atelier ou de session visée
– L’originalité du sujet
– La méthode
– Les résultats attendus
– Une bibliographie (15 références principales au maximum)
- Langue : Les textes écrits en anglais sont admis, leur présentation devra se faire en français (à l’exception d’ateliers prévus spécifiquement au programme dans une autre langue).
- Publication : La publication d’une sélection de communications présentées est prévue après le colloque. La publication ne sera envisagée que pour les communications dont le résumé et le texte auront été envoyés dans les délais et formats mentionnés plus haut, et qui auront fait l’objet d’une présentation effective par le(s) auteur(s).
Plus de renseignement sur la conférence en suivant ce lien
Contacts
Christine Farcy (UCL, Belgique) : christine.farcy@uclouvain.be
Jean-Luc Peyron (ECOFOR, France) : jean-luc.peyron@gip-ecofor.org
Yves Poss (AgroParisTech, France) : yves.poss@gmail.com
Les indicateurs de biodiversité forestière : Synthèse des réflexions issues du programme de recherche «Biodiversité, gestion forestière et politiques publiques»
Coordinateur(s) : Cécile Nivet, Ingrid Bonhême et Jean-Luc Peyron
Date de publication : 2012
Cet ouvrage sur les indicateurs écologiques et socio-économiques de biodiversité forestière est le fruit d’une démarche collective menée pour et avec les acteurs de la gestion durable des forêts que sont les représentants des mondes scientifique, institutionnel, professionnel et associatif. Animée par le Gip Ecofor avec le soutien des ministères en charge du développement durable et de l’agriculture, cette réflexion rassemble des considérations variées, tantôt analytiques, tantôt synthétiques, sur les indicateurs de biodiversité des forêts et au-delà, sur la biodiversité elle-même. Elle donne un aperçu de la variété des approches existantes qui adoptent des points de vue allant de la recherche au développement et jusqu’à la gestion tout en invitant à l’amélioration continue des jeux d’indicateurs. Elle illustre également la nécessité d’élaborer des indicateurs supplémentaires, à différents niveaux et dans plusieurs domaines, qui répondent à des objectifs clairs. De ce travail, il ressort la nécessité de continuer à progresser sur cette thématique à forts enjeux, tout en raisonnant en la matière avec un certain recul. Puisse cet ouvrage constituer le point de départ pour de futures investigations et mises en pratique.
ISBN : 978-2-914770-05-7
« Observatoires des impacts du changement climatique sur les forêts : quels enseignements tirer de leurs expériences ?”
| Date |
15 Juin 2012
|
| Lieu |
FCBA, Paris
|
Le réseau AFORCE organise, en collaboration avec le GIP Ecofor, son 5ème atelier sur le thème :
“Observatoires des impacts du changement climatique sur les forêts :quels enseignements tirer de leurs expériences ?”
Il aura lieu le 15 juin 2012, au FCBA (Paris), de 9h30 à 17h00.
Pour plus d’information, cliquez ici
Incertitudes et adaptation au changement climatique
| Date |
13 Juin 2012 – 14 Juin 2012
|
| Lieu |
Espace Isadora Duncan, CNRS Délégation Nord et Ouest, Meudon (92)
|
Meudon-2012-Evenement-Incertitude-CClimatique
Pour plus d’information sur cette manifestation, cliquez ici
CONFÉRENCE INTERNATIONALE « Faire face au changement climatique : la contribution de la science forestière «
Du 21 au 24 mai 2012, au Palais des Congrès de Tours
Cette conférence internationale traitera de l’état actuel des connaissances relatives aux impacts du changement climatique sur les écosystèmes forestiers, les services rendus par la forêt et la gestion forestière. Il s’agit de présenter les enjeux et les différentes méthodes qui permettront de maîtriser au mieux, voire d’éviter, les impacts du changement climatique, à la fois avant qu’ils ne se produisent et lorsqu’ils sont en cours. Seront présentées les solutions proposées par les sciences forestières dans un contexte de changement climatique pour répondre aux interrogations des gestionnaires forestiers.
Ce sont essentiellement les forêts tempérées qui sont visées, celles d’Europe, bien sûr, mais aussi d’Amérique du Nord, d’Asie, voire de l’hémisphère sud.
La conférence est organisée dans le cadre de plusieurs projets internationaux R&D: ECHOES, MOTIVE, BACCARA, REINFFORCE, FOREADAPT et TRANZFOR.
Réunion de lancement du projet TRAITAUT
| Fichier(s) attaché(s) |
|---|
| Thème | Traits fonctionnels et autécologie des essences forestières |
| Date | 26 Mars 2012 |
| Lieu | Paris, 42 rue Scheffer (Ecofor) |
La réunion de lancement du projet TRAITAUT a permis de réunir une vingtaine de participants, aussi bien des chercheurs (fondamental ou appliqué) sur les thématiques des traits fonctionnels et/ou de l’autécologie des essences forestières (tropical ou tempéré) que des agents du développement. La matinée était consacrée à la présentation du projet et des participants ainsi qu’à trois présentations orales. L’après-midi était constitué de deux ateliers successifs avec des pistes de réflexion sous forme de questions, l’un sur les traits fonctionnels, l’autre sur l’autécologie des essences forestières. En session plénière, de nouveaux objectifs ont été établis pour le projet sur la base des discussions d’ateliers.
Les présentations
| L’autécologie pour développer des outils d’aide à la gestion forestière – Exemples à l’étranger Alice Michelot (Chargée de mission, GIP Ecofor) |
|
| Quelles méthodes pour réviser les outils d’aide au boisement ? Exemple en Région wallonne Quentin Ponette (Professeur, UCL) |
|
| Utilisation des traits en écologie forestière Sophie Gachet (Maître de conférence, IMBE) |
Contact : Alice Michelot (alice.michelot@gip-ecofor.org)
Colloque BGF « Comment évaluer le bon état de conservation des habitats forestiers ? »
| Date |
13 Mars 2012
|
| Lieu |
Paris 15°, AgroParisTech
|
Contexte
L’état de conservation d’un habitat est une notion complexe qui a pris une importance particulière avec la directive « Habitats-Faune-Flore » (92/43/CEE) en lui consacrant une valeur juridique. Cette directive a pour objectif commun avec la directive « Oiseaux » (79/402/CEE) de maintenir ou de rétablir dans un état de conservation favorable les habitats et espèces d’intérêt communautaire. Le réseau européen Natura 2000 est issu de ces directives. En France métropolitaine, il couvre près de 12,5 % du territoire terrestre et les forêts proposées au titre du réseau européen Natura 2000 représentent environ 20 % des forêts françaises (environ 3,2 millions d’hectares).
La directive « Habitats-Faune-Flore » impose à chaque Etat membre de réaliser tous les 6 ans, non seulement dans les zones Natura 2000 mais aussi sur l’ensemble de son territoire, une évaluation de l’état de conservation des habitats et espèces d’intérêt communautaire listés en annexe de la directive. Cette évaluation doit se faire d’abord à l’échelle nationale (par grande zone biogéographique). La première évaluation coordonnée par le Muséum national d’Histoire naturelle a été produite en 2007 et la seconde est prévue pour 2012. Une évaluation se déroule aussi à l’échelle du site Natura 2000, conformément au Code de l’environnement qui définit le contenu du document d’objectifs (DOCOB).
Objectifs
Cette journée sera l’occasion de faire un rappel sur les outils méthodologiques actuellement utilisés pour évaluer l’état de conservation des habitats forestiers. Elle sera centrée sur les difficultés inhérentes à la prise en compte des déterminants du bon état de conservation des habitats que sont les structures, les processus et les fonctions écologiques. Elle permettra enfin de cerner les questions de recherche à adresser à la communauté scientifique pour apporter des éléments de réponses aux gestionnaires.
Le programme de la journée est disponible en téléchargement ci-dessus et sur le site dédié au programme BGF.
Pour vous inscrire en ligne, suivez ce lien
Contact: Cécile Nivet
Action COST Echoes: Country reports
You can find the full version of country reports (if not available, presentations or first overviews of country reports) here :
- Austria
- Belgium
- Bulgaria
- Croatia
- Cyprus
- Czech Republic
- Denmark
- Estonia
- Finland
- Germany
- Greece
- Hungary
- Ireland
- Italy
- Lithuania (full version not available)
- Latvia (not available)
- Netherlands
- Norway (full version not available)
- Poland
- Portugal (not available)
- Serbia
- Slovak Republic
- Slovania
- Spain
- Sweden
- Switzerland
- United Kingdom
More about Action COST Echoes : http://www.gip-ecofor.org/cost-echoes-climate-change/.
Action COST Echoes: Events
INTERNATIONAL CONFERENCE
Tackling climate change: the contribution of forest scientific knowledge
Date : 21 – 24 May, 2012
Venue : Tours (France)
This international conference focused on the current state of knowledge on climate change impacts on forest ecosystems, services and activities. It highlighted methods and challenges to mitigate or tackle climate change impacts, both before they arise and once they have occured. It showed how climate change and forest sciences address the issues facing forest managers.
The conference was organized by 5 international R&D projects: ECHOES, MOTIVE, BACCARA, REINFFORCE, TRANZFOR
More about Action COST Echoes : http://www.gip-ecofor.org/cost-echoes-climate-change/
Action COST Echoes: Group 3: Mitigation
Group 3: Mitigation
Co-ordinator: Prof. Gert-Jan NAABURS & Dr. Maria NIJNIK
Key issue and tasks
Key issue
The issues will be discussed all through the Working Group meetings. The preliminary list of several key issues could be read below.
- Land-use changes and management,
- Wood products as carbon stocks,
- Substitution effects (products, energy),
- Biomass production for bio-energy.
Regarding stocks and flows:
- Synthesis of UNFCCC carbon accounts at the national level
- Models simulating carbon stocks and flows
- Methods and parameters;
- Temporary/permanent carbon credits;
- Leakage and additionallity.
Tasks
Year 1: State of knowledge = one report / country
Year 2 & 3: Work on key issues
- Carbons account
- Assessment of the forest’s role
- Tools
- Bio-energy
Year 4: Guidelines and recommendations for managers ; identification of needs in the future researches and developments projects
Throughout the duration of the action: updating the national reports
List of members :
- Lithuania (Lithuanian Forest Research Institute)
- Czech Republic (IFER – Institute of Forest Ecosystem Research)
- Ireland (University College Dublin)
- Netherlands (International Institute for Geo-Information and Earth Observation)
- Hungary (University of West Hungary)
- United Kingdom (The Macaulay Institute)
- Finland (Finnish Forest Research Institute(Metla) ; Finnish Forest Research Institute)
- Poland (University of Life Sciences. Faculty of Forestry)
- Croatia (Forest Research Institute)
- Serbia (Institute of Lowland Forestry and Environment)
- Slovak Republic (NFC-FRI)
- France(Inventaire forestier national)
- Spain (Escuela Politécnica Superior)
- Greece
- Estonia (Estonian University of Life Sciences, Institute of Forestry and Rural Engineering)
- Netherlands (Institute for Forest Growth, University Freiburg)
- Bulgaria (Forest Research Institute)
More about Action COST Echoes : http://www.gip-ecofor.org/cost-echoes-climate-change/
Action COST Echoes: Group 2: Adaptation
Coordinator: Dr. Manfred LEXER
Key issue and tasks
Key issue
The issues will be discussed all through the Working Group meetings. The preliminary list of several key issues could be read below.
Enhancement of stand resistance/resilience and natural adaptation capacity:
- Soil structure, water balance and nutrient cycle;
- Species and species/sites combinations threatened by climate change;
- Risk assessment and management (natural and economic risk);
- Diversity of stands and stand characteristics including species composition, structure and scale considerations;
- Production time (maturity) and spacing regime (thinning schedule);
- Biological and genetic diversity;
- Interactions between adaptation and conservation issues.
Enhancement of new and renewed stands:
- Site analyses and mapping;
- Natural regeneration versus plantation or sowing;
- Identification and conservation of genetic resources (in/ex situ);
- New trials (species, provenances, mixed species) and networking of present trials.
Policy measures, instruments and governance:
- Decision methods under uncertainty, no regret options, decision space between options;
- Identification of robust silvicultural alternatives;
- Management planning at the landscape level;
- Protocols, instruments and indicators for the evaluation of the efficiency of the different measures or recommended practices;
- Education, training and capacity building;
- Communication and information.
Tasks
Year 1: State of knowledge = one report / country
Years 2 & 3: Work on key issues
- Management
- Tree stands replacement
- Policies: Assessment of present policy management measures in order to adapt to climate change (survey among countries).
- Coordination
- Information / communication
Year 4: Guidelines and recommendations for managers and development projects ; identification of needs in the future researches and development projects
And throughout the duration of the action: updating the national reports
List of memberts :
- Lithuania (Lithuanian Forest Research Institute)
- Switzerland (WSL Swiss Federal Institute of Forest, Snow and Landscape Research ; Ernst Basler + Partner, Zurich ; Bern university of applied sciences, forest ecology)
- Belgium (FUSAGx)
- Italy (University of Molise ; University of Tuscia – Dept.of Ecology and Sust. Econ.Devel)
- Bulgaria (University of Forestry – BG)
- Cyprus
- Sweden
- Estonia (Estonian University of Life Sciences)
- EFI (European Forest Institut)
- France (Office National des Forêts)
- Austria (University of Natural Resources and Applied Life Sciences, Vienna; Institute of Silviculture)
- Finland
- Germany (Dresden University of Technology Faculty Forest, Geo and Hydro Sciences)
- Serbia (Institute of Lowland Forestry and Environment)
- Croatia (Forest Research Institute)
- Greece (Department of Forestry, TEI Lamia)
- Germany (Department of Silviculture and Forest Ecology of the Temperate Zones, Georg-August University Göttingen)
- Lithuania (Lithuanian Forest Research Institute)
- Slovak Republic (National Forest Centre – Forest Research Institute in Zvolen)
- Czech Republic (Czech University of Life Sciences, Faculty of Forestry and Wood Sciences, Department of Silviculture)
More about Action COST Echoes : http://www.gip-ecofor.org/cost-echoes-climate-change/
Action COST Echoes: Group 1: Impacts
Group 1: Impacts
Coordinator : Professor Heinrich SPIECKER
Key issue and tasks
Key issue
The issues will be discussed all through the Working Group meetings. The preliminary list of several key issues could be read below.
- Assessment of past impacts on trees, soil, biodiversity and the forest sector
- Ecosystem functioning: water, carbon and nutrient cycles, productivity, and resistance to drought as a part of the water cycle
- Ecosystem dynamics: phenology, length of the growing season, distribution of species, population genetics …
- Natural disturbance regime and hazards: insects, pests, droughts, floods, fires, fungi, storms…
Tasks
Year 1: State of knowledge = one report / country
Year 2 & 3: Work on key issues
- Monitoring and analysis:
Models, analyses and scenarios allowing detection, evaluation and understanding of impacts at different spatial and temporal scales or patterns.
Contributions to the design of a future monitoring taking into account climate change. Criteria and indicators for the evaluation of climate change impacts. - Impacts management:
Guidelines to detect/manage crises/opportunities; identification (nature, location) of risks; crisis and die-back management and communication.
Valuation methods of present/future losses/gains and losers/winners. Methods taking into account forest products and services, market and non market ones. Preference based approaches (multi-criteria analyses) and monetary valuation are two possible approaches. - Communication
Year 4: Guidelines and recommendations for managers ; identification of needs in the future researches and development projects.
Throughout the duration of the action: updating the national reports
List of members :
- Cyprus (Cyprus Forestry Department)
- Norway (Department of ecology and natural resource management, Norwegian University of Life Sciences)
- Slovenia (University of Ljubljana Department of Forestry and Renewable Forest Resources)
- Slovak Republic (National Forest Centre – Forest research Institute in Zvolen)
- Spain (Universidad de Oviedo)
- Belgium (University of Antwerp, Research Group of Plant and Vegetation Ecology)
- Poland (Forest Research Institute)
- Serbia (Institute of Lowland Forestry and Environment)
- France (Ecofor)
- Estonia (Estonian University of Life Sciences)
- Italy (CNR-ISAFOM)
- Greece (Forest Research Institute, National Agricultural Research Foundation)
- United Kingdom (Centre for Human & Ecological Sciences)
- Switzerland (WSL)
- Ireland (University College Dublin UCD School of Biology and Environmental Science)
- Danemark (Univ. of Copenhagen)
- Germany (Institute for Forest Growth University Freiburg)
- Lithuania (Lithuanian Forest Research Institute)
- Finland (Finnish Forest Research Institute, Suonenjoki Unit)
- Belgium (Laboratory of forest research and engineering, Université catholique de Louvain)
- Croatia (Forest Research Institute)
- Czech Republic (Institute of Systems Biology and Ecology, ASCR, v.v.i.)
- EFI (European Forest Institute)
- Finland (Finnish Forest Research Institute)
More about Action COST Echoes : http://www.gip-ecofor.org/cost-echoes-climate-change/
Action COST Echoes: Parties
More about Action COST Echoes : http://www.gip-ecofor.org/cost-echoes-climate-change/.
Action COST Echoes: Background and objectives
The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) fourth assessment report (AR4) has just been completed in 2007 and the three volumes (in correspondence to the three working groups “The Physical science basis”, “Impacts, adaptation and vulnerability” and “Mitigation”) are the important reference in the scientific community.
What’s known…
The link between GES emissions and global warming is now well-known. The understanding of global warming linked with the increase of greenhouse gas emissions is provided with many scientific data.
The impacts of climate change on ecosystems, particularly the impacts of climate change on forests affect and will affect the productivity of forests, the preservation of soil, water regime (droughts in summer and soil hydromorphy in winter and spring, floods), biodiversity, environmental services, etc. Many scientific monitoring programs on forest led for two decades have helped to enrich several existing data basis.
Avoiding climate change impacts will be not possible in the future; adaptation measures have to be developed.
Mitigation is the only well-known way to fight against the climate change, particularly the green house effect, and forests will play a significant role in those mitigation actions.
It consists in reducing the anthropic part of the green house effect, and consequently the global warming. Through the sequestration of carbon in forests by the way of photosynthesis, forestry plays a key role in the mitigation process. Another important contribution of wood is the lower energy consumption then its transformation (compared to aluminium, concrete, etc.) and moreover, wood is the best renewable energy.
What’s unknown…
Socio economic scenarios (SRES scenarios): the large range of scenarios existing to fight the process, clearly shows the importance of the question. Some better scenarios are still expected.
Climate models: the needs of true models as a basis of reflexion for scientists and decision makers are still lacking. Several current projects are currently led but the results are still expected.
Vegetation models: several current projects are currently led but the results are still expected.
Sequestration and substitution: current research is done on these subjects but the way to manage an efficient sequestration, its impacts and consequences on the ecosystems, economy and society aren’t known yet.
What should be done…
Main objectives: to mobilize and integrate the existing scientific knowledge for European forest policymakers and managers
Secondary objectives:
- Suggesting ways to improve the capacities of prediction about the future of the forest and measuring the importance of unavoidable uncertainties and adapting to them;
- Elaborating the IPCC objectives concerning the European forest context and supplying a European forest contribution for the next assessment report;
- Supplying a European forest contribution in the frame of the Kyoto Protocol’s second commitment period;
- Identifying the needs on future research and development projects.
And how …
The “Action Triangle”: impacts, adaptation and mitigation
The sensitivity of forests determines the potential impacts of climate change and depends on the socio-economic scenario, on the time scale considered and the location.
Forest vulnerability is the result of potential impacts and adaptation capacities on the political and management levels. If impacts can be limited in a short term, forests will be able to mitigate long-term global warming with emission reductions and carbon sinks. This negative feedback will be able to modify the socio-economic scenarios, the atmospheric composition and the climate. Finally, in front of climate change, the forest system can be viewed according to an “Action Triangle”.
Evaluation criteria
– The maintenance of the forest status. It is certainly the least demanding criterion but it largely determines soil and water protection and most of forest tourism and recreation;
– The production and sequestration capacities of wood and carbon. Requiring the conservation of certain productivity;
– The conservation or enhancement of forest biodiversity.
Transversality and specificities
Conceptual progress on interactions between impacts of adaptation to and mitigation of climate change.
Continuous improvement process
Monitoring networks make it possible to know the impacts of climate change. The observed mechanisms are analysed by research on ecosystems and integrated into models. Policymakers could then define the institutional framework of forest management which produces effects observed through the monitoring networks.
More about Action COST Echoes : http://www.gip-ecofor.org/cost-echoes-climate-change/.
Recensement et partage de l’information liée à la connaissance des écosystèmes
Lieu : FIAP Jean Monnet, Paris
Programme : Annonce_et_programme
Cette journée avait pour objet la présentation du projet Catalogue des sources d’information sur la forêt (Ca-SIF) ainsi que différents retours d’expérience sur le catalogage.
Présentations
| PPT | Résumé | |
| Le projet Ca-SIF : origines, mises en oeuvre, bilan et perspectives. Wilfried Heintz (GIP Ecofor) |
|
|
| Catalogue ONF : quelles articulations avec les autres initiatives ? Thomas Bouix et Thomas Kochert (ONF) |
|
|
| De la donnée expérimentale à la métadonnée : Plantacomp et GIDE. Christel Anger et Laetitia Deyris (INRA) |
|
|
| Le SINP : le portage d’un projet national. Yannick Lebeau (MEDDTL/DGALN/DEB/PEM4) |
|
|
| Geocatalogue : quel bilan de la collecte de données en France ? Etienne Taffoureau (BRGM) |
|
|
| Projet Ecoscope : capitalisation des données sur des écosystèmes marins exploités par la pêche. Julien Barde (IRD) |
|
|
| Le partage de l’information au sein des Parc Nationaux. Bruno Lafage (PNF) |
|
|
| Resumés démonstrations d’outils et posters : | ||
| Logiciel GeOrchestra (François Van Der Biest – Camptocamp) | |
|
| Base de données naturalistes Baznat (Lucienne Weber – Nature Midi Pyrénées) | |
|
| Les outils de diffusion du GBIF (Delphine Gasc – GBIF) | |
|
| Le portail des documents techniques sur l’eau de l’OIEAU (May Abirached – OIEAU) | |
|
| La plateforme du SIG-Pyrénées et logiciel EasySDI (Lionel Viguier – APEM) | |
|
| Portail EFI des politiques forestières en Europe (Paul Rougieux – EFI) | |
|
| Les bases de données EFIATLANTIC (Christophe Orazio – EFI) | |
|
Forêts tropicales : Point d’étape et nouveaux défis: Quelles orientations pour les acteurs français?
Du 11 au 12 Janvier 2012, au Centre de Conférence ministériel de Convention à Paris
Organisé dans le cadre de l’année internationale de la forêt, cet évènement sera un moment privilégié pour faire le point sur les orientations politiques françaises relatives aux forêts tropicales et pour débattre des nouveaux enjeux forestiers dans un contexte international qui a largement évolué.
Placée sous l’égide du Groupe national sur les forêts Tropicales (GNFT) qui rassemble les ministères, les opérateurs publics, le secteur privé, les ONG et les instituts de recherches impliqués sur le sujet des forêts tropicales, la conférence a pour objectifs :
– de faire un bilan des actions mises en œuvre depuis la parution du Livre Blanc sur les forêts tropicales en 2006 ;
– de faire le point sur la politique française de coopération internationale pour la conservation et la gestion durable des forêts ;
– de sensibiliser de nouveaux acteurs aux enjeux forestiers tropicaux, notamment les collectivités territoriales et les secteurs de la finance et de l’agro-alimentaire ;
– de mettre à jour les positions des acteurs français sur les forêts tropicales et d’engager un débat constructif entre ces acteurs sur les sujets clefs ;
– de proposer des orientations politiques pour les autorités françaises dans la perspective du Sommet Rio+20.
La conférence devra conduire à la publication d’un Livre blanc actualisé sur l’approche française des forêts tropicales au printemps 2012.
Pour accéder aux présentations de la conférence: cliquer ici
Le compte rendu de ces deux journées
20120111-12_ConfForetsTropicales_CR
Les indicateurs forestiers sur la voie d’une gestion durable ?
| Date |
6 Décembre 2011 – 7 Décembre 2011
|
| Lieu |
Montargis
|
Avec l’évolution de la démographie, des technologies, de la consommation, nos sociétés contemporaines ont été amenées à s’interroger de plus en plus sur le caractère durable des activités auxquelles elles participent. Le secteur forestier est concerné au premier chef par ce type d’introspection. La complexité de la question et son caractère multidimensionnel font que, pour la traiter, différents processus de suivi se sont mis en place de manière à faciliter l’évaluation des stratégies et pratiques forestières…
Retrouvrez le programme, ainsi que toutes les informations pratiques, sur le site du colloque.
Connaissance et cartographie des forêts anciennes
| Date |
1 Décembre 2011
|
| Lieu |
FCBA, Paris
|
L’INRA, Ecofor, le WWF et le ministère en charge de l’Ecologie ont organisé une journée d’information sur le thème :
CONNAISSANCE ET CARTOGRAPHIE DES FORÊTS ANCIENNES
Le jeudi 1er décembre 2011,
FCBA, 10, avenue Saint-Mandé, Paris 12
L’objectif de cette journée était de présenter l’état de la question sur :
1/ L’ancienneté de l’état boisé, qui est un facteur clef de la biodiversité et de la fertilité des forêts actuelles : la distribution des principaux groupes taxonomiques (plantes, micro-organismes, insectes) est contrôlée pour partie par l’histoire de l’occupation des sols, et la fertilité actuelle des sols (acidité, phosphore, …) varie fortement selon les usages anciens.
Un point opérationnel a été fait sur les questions suivantes : que sont les forêts anciennes ? Jusqu’à quelle date doit-on remonter pour établir l’ancienneté de l’état boisé ? Quels sont les liens avec la naturalité ? Quels sont les impacts de l’ancienneté sur les écosystèmes forestiers ?
2/ La cartographie des forêts anciennes, qui apparaît aujourd’hui comme un enjeu important au même titre que la cartographie des stations forestières, par exemple. Si de nombreuses sources pertinentes existent pour réaliser ces cartes, les méthodes employées sont encore très hétérogènes.
Le point a été fait sur la méthodologie générale de cartographie des forêts anciennes, la localisation, la disponibilité et la qualité des sources permettant de faire ce travail, les principaux aspects du géoréférencement des cartes. Des retours d’expériences en cours ont été présentés, portant sur les problèmes techniques rencontrés ou l’intérêt de ces cartes.
En pièce jointe ci-dessus le programme du colloque ainsi que les résumés des présentations de la journée.
Accédez ici aux vidéos de la journée
Ci-dessous, les présentations ppt en téléchargement ainsi que quelques images du colloque.
Les présentations
| L’ancienneté de l’état boisé et la biodiversité forestière Guillaume Decocq (Université de Picardie) |
 |
| Traces des déboisements anciens dans les sols forestiers actuels Etienne Dambrine (Université de Savoie) |
|
| Ancienneté de l’état boisé et maturité des peuplements, deux composantes majeures de la naturalité des forêts. Convergences, limites et applications Daniel Vallauri (WWF) |
|
| Le patrimoine IGN, une source de premier plan pour l’histoire des territoires Bernard Bèzes (IGN) |
|
| Etude de faisabilité d’une carte des forêts anciennes de France Jean-Luc Dupouey (INRA) |
|
| Évolution et ancienneté des forêts d’Île-de-France : méthodologie et premiers résultats Cécile Dardignac (ONF Ile de France) et Yann Le Jeune (DRAC Pays de la Loire) |
|
| Cartographie des forêts anciennes pour la gestion du PN des Cévennes Grégoire Gautier (Parc National des Cévennes) |
|
| Les forêts anciennes des vallées alluviales de Champagne-Ardenne, de la connaissance scientifique à l’action auprès des propriétaires Marie Thiberville (CRPF), Sylvain Gaudin (CRPF) et Richard Chevalier (Cemagref) |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
La forêt : investisseurs et développement durable
| Date |
30 Novembre 2011
|
| Lieu |
Paris, Palais de Iéna – CESE
|
Ce colloque est organisé dans le cadre de l’année internationale des forêts par l’ASFFOR, association des sociétés et groupements fonciers et forestiers – ECOFOR, groupement d’intérêt public sur les écosystèmes forestiers – la Société Forestière de la Caisse des dépôts et consignations et le Centre des professions financières, avec le soutien du Ministère chargé de l’agriculture,
Il vise à mesurer l’intérêt que suscitent les forêts, la confiance que l’on place en leur avenir, l’investissement qu’elles justifient.
Plus d’information dans le programme et la plaquette de présentation en téléchargement ci-dessus.
Nous vous invitons à cliquer ici pour consulter les éléments majeurs de cette manifestation, et en particulier :
- le programme,
- les communications des intervenants,
- les remarques conclusives de Monsieur Pierre ACHARD, Président de l’ASFFOR,
- les propositions de l’ASFFOR,
- la galerie photos
Mieux comprendre les nouveaux scénarios du GIEC
| Thème |
Changement climatique
|
| Date |
23 Novembre 2011
|
| Lieu |
UIC-Patrimoine, Espace Congrès, Paris 15ème
|
Pourquoi de nouveaux scénarios ? Comment ont-ils été construits ? Comment les utiliser ?
Stéphane Hallegatte, Lead Climate Change Specialist (the World Bank – CIRED – Météo-France) et Serge Planton, Responsable de l’unité de recherche climatique à Météo-France, membre du GIEC, répondent à ces questions
Le 23 novembre 2011 de 14h00 à 17h00
Espace Congrès UIC-PATRIMOINE, PARIS
La première annonce et plus d’information sur notre site GICC
Trouvez le plan d’accès et les information pratiques en suivant ce lien
Que nous apprend la recherche sur la vulnérabilité des forêts au changement climatique ?
| Date |
17 Novembre 2011
|
| Lieu |
FCBA, Paris
|
Journée d’information et d’échange co-organisée par le Réseau Mixte Technologique AFORCE, le Groupement d’intérêt public Ecofor et l’Inra, dans le cadre de l’année internationale des forêts.
Le 17 novembre 2011, de 9h30 à 17h30
Dans les locaux du FCBA (10, avenue de Saint-Mandé), Paris 12ème
Pour retrouver toutes les informations concernant cette journée (les résumés, les présentations, le bilan, le communiqué de presse et bientôt la vidéo..) cliquez ici
IUFRO International Conference « Research Priorities in Tropical Silviculture: Towards New paradigms? »
November, 15th -18th, 2011 – Montpellier (France)
Over the past 50 years, deforestation of tropical forests has increased at such an alarming rate that the long term sustainability of these valuable resources is in question. The loss of one of the richest and most ecologically important ecosystems in the world has become a major international concern.
Uncontrolled harvesting, including over harvesting and poor practices, has now been recognized as an important cause of forest degradation and deforestation. However, sustainable forest management is recognized as a major tool to preserve continuous and large area of forests. Sustainability is indeed central to conservation efforts in “working” landscapes where natural resource management, biodiversity conservation, and maintenance of ecosystem goods and services are shared priorities.
In tropical forests from which scattered trees of marketable species are harvested selectively for their timber, attainment of the goal of sustainable management should include maintenance of the full range of ecosystem goods and services and biodiversity as well as meeting the criterion of non-diminishing timber yields.
After more than 50 years of tropical silviculture research carried out in the major forested regions of the world, and in the framework of the International Year of Forests, Cirad, CIFOR and Ecofor are organizing an international conference under the auspices of IUFRO (Division 1.02.00 Tropical and Subtropical Silviculture; Division 3.07.00 Forest operations in the tropics ; Division 8.02.00 Forest Biodiversity).
The conference has the following objectives:
- To examine the current state-of-art in tropical silviculture.
- To refine our knowledge on the impact of silvicultural practices on forest dynamics and species diversity.
- To explore how new, or locally developed, silvicultural approaches can complement those commonly applied for timber production.
- To reflect on the adequacy of current silvicultural approaches to contribute to long-term sustainability—what modifications might be necessary, and how might these be implemented.
- To define research priorities in forest ecology and silviculture for better conservation of tropical forests in the context of global policy instruments such as REDD and other investment funds for mitigating climate change.
More information on the conference website
Rapport d’activités 2011
Forêts et foresterie : mutations et décloisonnements
| Thème |
Biodiversité
|
| Date |
6 Juillet 2011 – 8 Juillet 2011
|
| Lieu |
Schoelcher – Martinique
|
Session spéciale dans le cadre du colloque international annuel de l’Association de Science Régionale De Langue Française (ASRDLF)Coordonnée par Christine Farcy (UCLouvain) Jean-Luc Peyron (ECOFOR) Yves Poss (AgroParisTech)
Pendant plusieurs décennies, les théories dominantes en foresterie se sont appuyées sur la thèse de l’effet de sillage. Selon cette théorie, les fonctions environnementales et sociales de la forêt découlent implicitement de la fonction de production de bois ce qui signifie qu’une cloison étanche peut être érigée autour des espaces spatiaux et sociaux déterminés par la production ligneuse sans que les autres fonctions de la forêt en soient affectées. Cette vision qui a structuré dans de nombreux pays, tant l’organisation de l’administration et de la gestion des forêts que l’enseignement des sciences forestières, a induit le développement de systèmes forestiers considérés comme indépendants des autres secteurs et circonscrits à l’intérieur des lisières forestières. Dans les pays héritiers du code Napoléon, des barrières foncières sont venues s’ajouter, dont l’efficacité s’est vue renforcée par la suppression progressive des droits d’usage.
Cette vision cloisonnée dominante a montré son efficacité lorsqu’il s’agit, pour un propriétaire, d’optimiser voire de maximiser la seule production ligneuse. Ce modèle n’a par contre pas fonctionné dans de nombreux pays ou régions où les forêts faisaient de fait encore partie du système agraire. Et il montre aujourd’hui ses limites dans les sociétés post-industrielles en raison de l’importance stratégique accrue que celles-ci accordent aux services environnementaux et sociaux dont la portée dépasse le seul cadre forestier. A l’aube du XXIème siècle, la prééminence de la thèse de l’effet de sillage en foresterie est ainsi de plus en plus largement contestée.
Partout dans le monde, divers processus de décloisonnement plus ou moins consentis par les forestiers ont vu le jour ou sont en cours. Ils concernent les disciplines, les institutions, les territoires, la gouvernance voire le foncier. L’inertie de ces processus ou leur vivacité est fonction de l’importance politique, économique, sociale ou culturelle des priorités qui étaient engagées mais aussi de la résilience des forêts et sociétés concernées.
L’atelier s’intéressera aux processus de cloisonnement et décloisonnement dont les forêts sont ou ont été l’objet. Il portera sur des contextes socio-économiques et culturels variés. Les contributions porteront sur des retours d’expérience ou des études de cas, décriront les problèmes posés ou exposeront les solutions éventuellement envisagées. Les contributions pourront s’inscrire dans une approche globale, ou présenter des situations sectorielles d’ouverture ou de fermeture. L’atelier se veut multidisciplinaire mais donnera priorité aux analyses partant des sciences sociales.
La commission scientifique laisse intentionnellement cet appel à communication très ouvert.
Retrouvez ci-dessus le compte-rendu de l’atelier.
Pour accéder aux présentations cliquez ici
Contacts:
Christine Farcy : christine.farcy@uclouvain.be
Jean-Luc Peyron : jean-luc.peyron@gip-ecofor.org
Yves Poss : Yves.Poss@engref.agroparistech.fr
Changement climatique : Impacts sur le littoral et conséquences pour la gestion
Coordinateur(s) : Laurent Basilico, Natacha Massu, Daniel Martin
Editeur : GIP Ecofor
Date de publication : 05/2011
Cette synthèse est le résultat des discussions qui ont eu lieu dans le cadre du séminaire « Impacts du changement climatique sur le littoral, conséquences pour la gestion » qui a été organisé par les programmes LITEAU (Gestion de l’espace littoral) et GICC (Gestion et Impacts du Changement Climatique) du Ministère en charge du développement durable, avec l’appui du GIP Ecofor, les 18 et 19 octobre 2010 à Fréjus.
Plus d’information sur le site du programme GICC .
Actes des Ateliers REGEFOR 2009 « La forêt face aux défis énergétiques »
Coordinateur(s) : Guy Landmann, Erwin Dreyer
Editeur : Revue forestière française, AgroParisTech
Date de publication : 2011
Ce numéro spécial de la Revue forestière française publie les actes de ces journées et traite, entre autres, de la place de la biomasse forestière dans les enjeux énergétiques à l’échelle nationale et internationale, de l’évaluation et la disponibilité de la ressource forestière, des différents systèmes sylvicoles vis-à-vis des usages énergétiques futurs, des répercussions d’une augmentation d’utilisation du bois sur le fonctionnement des écosystèmes forestiers, etc…
Le sommaire de ce numéro et les résumés des articles sont disponibles sur le site de la revue.
Ateliers REGEFOR 2011 « Les services écosystémiques rendus par les forêts »
| Thème |
Gestion durable des forêts
|
| Date |
14 Juin 2011 – 16 Juin 2011
|
| Lieu |
Champenoux (Nancy)
|
Après les deux premières éditions des Ateliers Recherche et Gestion forestière (« Forêts mélangées : quels scénarios pour l’avenir ? » en 2007 et « La forêt face aux défis énergétiques » en 2009), le GIP ECOFOR et le Pôle Forêt-Bois de Nancy ont organisé les 14, 15, et 16 juin 2011 les Ateliers REGEFOR 2011 dont le thème a été :
Les services écosystémiques rendus par les forêts
Programme et informations pratiques ainsi que la troisième annonce ici
Vous trouverez ci-dessous en téléchargement les présentations disponibles des trois journées:
| Mardi 14 juin – Session 1 : Service écosystèmiques : une introduction | Résumés | PPT |
| Services écosystémiques : concepts et typologie Bernard Chevassus-au-Louis, IGA |
|
|
| Biodiversité, fonctionnement et services rendus par les écosystèmes Nathalie Frascaria-Lacoste, UPS Orsay |
|
|
| Vers le paiement des services écosystémiques? Anne Stenger, LEF, UMR INRA/AgroParisTech |
|
|
| Mardi 14 juin – Session 2 : Biodiversité | ||
| Les ressources génétiques, un réservoir pour les services de production et une dynamique pour la gestion des incertitudes François Lefèvre, URFM-INTA Avignon |
|
|
| Mesures et incitations environnementales en faveur de la biodiversité forestière, en particulier en site Natura 2000 Lucile Rambaud, MEDDTL |
|
|
| Les modalités de compensation des pertes de biodiversité en forêt Marc Barré, CDC Biodiversité |
|
|
| Mercredi 15 juin – Session 3 : Stockage de Carbone | ||
| Forêts, changement climatique et cycle du carbone Valentin Bellassen, CDC Climat |
|
|
| Les marchés du carbone pour le secteur forestier Marianne Rubio, ONF et Mariana Deheza, CDC Climat |
|
|
| Mercredi 15 juin – Session 4 : Forêts et Eau | ||
| La forêt, l’eau et la gestion forestière André Granier, UMR-EEF, INRA/Nancy-Université |
|
|
| Des forêts pour l’eau potable : l’eau paiera-t-elle? Julien Fiquepron, CNPF et Olivier Picard, IDF |
|
|
| Mercredi 15 juin – Session 5 : Aménités | ||
| Analyse des services rendus par la chasse en forêt Philippe Ballon, Dominique Vollet et Ludovic Ginelli, Cemagref |
|
|
| L’ouverture des forêts au public : regards croisés sur une service récréatif Jeoffrey Dehez, Cemagref |
|
|
| Les déterminants de la valeur récréative des forêts : l’exemple de la Lorraine Jens Abildtrup, Serge Garcia, LEF, INRA-Nancy/AgroParisTech |
|
|
| Biodiversité, services écosystémiques et nature en ville Laurent Simon et Richard Raymond, UMR LADYSS CNRS Université Paris 1 |
|
|
| Mercredi 15 juin – Session 6 : Ateliers : Présentations volontaires et discussions | ||
| Atelier 1 : Les services écosystémiques, entre exploration du fonctionnement des (socio) écosystèmes et monétarisation, entre attraits et peurs Animateur : Anne Teyssèdre, chargée de médiation scientifique |
||
Contributions:
Samantha Bailey : Effets des éléments boisés sur les populations d’abeilles sauvages dans différents paysages agricoles
Alain Persuy : Roles et services écosystémiques des forêts pictocharentaises
Marion Peguin : Services écologiques fournis par les forêts françaises
Atelier 2 : Evaluation et paiement des services écosystémiques
Animateur : Jean-Luc Peyron, Ecofor
Contributions :
Elodie Brahic : Pourquoi et comment allouer des contrats de conservation de la biodiversité par enchère?
Vincent Boulanger, Hanitra Rakotoarison : Evaluation des coûts de la conservation de la biodiversité dans les forêts domaniales : cas des chênes sessiles en France
Patrice Valantin : Experiméntation Outil pour le Paiement des Services Ecosystémiques (PSE)
Atelier 3 : Les usages récréatifs
Animateur : Anne-Marie Granet, ONF
Contributions:
Anne-Marie Granet : Fréquentation et représentations de la forêt en France. Caractéristiques et évolutions au plan national
Bruno Maresca : La fonction récréative de la forêt : de la fréquentation des sites aux services rendus par la forêt, en passant par les prix hédoniques. Formes de questionnement et méthodes d’évaluation
Atelier 4 : Modélisation et simulation des différents services écosystémiques
Animateur : Mathieu Fortin, INRA
Contributions:
Pau Brunet Navarro, Mathieu Fortin, Holger Wernsdorfer, Yves Ehrhart et François Ningre : Evaluer le bilan de carbone d’un massif forestier
Marc Fuhr, Thomas Cordonnier, Nicolas Clouet : Gestion multifonctionnelle des forêts de montagne – Quels compromis entre les fonctions de protection et de conservation?
Nicolas Robert et Anne Stenger : Produire du bois, préserver la biodiversité, accueillir le public ou stocker du carbone : faut-il choisir?
Jeudi 16 juin – Session 7 : Synergies et conflits entre services La production de bois en forêts publiques entre services écosystémiques, adaptation et atténuation du changement climatique
Jean-François Dhôte, ONF
Synergies et contradictions entre production de bois et autres services écosystémiques rendus à la société : le cas de la forêt privée
Olivier Picard, IDF Jeudi 16 juin – Session 8 : Synthèses, perspectives et débat finalComptes rendus d’Ateliers
BGF – Biodiversité, Gestion Forestière et Politiques Publiques : Séminaire de lancement des projets 2010-2013
| Thème |
Biodiversité
|
| Date |
10 Février 2011
|
| Lieu |
AgroParisTech-Engref, Paris
|
Objectifs
Les huit projets de recherche qui ont été présentés dans le cadre de ce séminaire traitent de la biodiversité en forêt et en lisière sous les angles de sa mesure, de sa distribution dans l’espace et de ses liens à la sylviculture.
Il s’agissait de permettre aux porteurs de projets d’interagir entre eux et aux participants gestionnaires ou scientifiques de suggérer, à un stade précoce des projets, d’éventuelles inflexions ou améliorations. En fin de journée, une conférence sur la trame verte et bleue a permis à l’ensemble des participants de débattre de ce sujet transversal à l’ensemble des projets.
Présentation du programme de recherche BGF 2010
Rebaptisé « Biodiversité, gestion forestière et politiques publiques » à l’occasion d’un quatrième appel à projets de recherche (APR) lancé en 2010, le programme de recherche BGF a été créé en 1996 à l’initiative du Ministère en charge de l’Environnement et du GIP ECOFOR, avec le soutien du Ministère de l‘Agriculture. Il étudie les relations entre biodiversité et gestion forestière. Porté à l’origine sur l’étude de l’impact des modes de gestion sur des compartiments de la biodiversité, le programme s’est progressivement orienté vers des approches fonctionnelles de la biodiversité pour l’écosystème forestier tout en s’ouvrant à des questions socio-économiques (réponse de la biodiversité à la gestion et à l’aménagement, influence de la biodiversité sur le fonctionnement des écosystèmes forestiers, compréhension des processus économiques et sociaux à l’œuvre dans la gestion de la biodiversité, etc). Les huit projets sélectionnés dans le cadre de ce dernier APR portent tous sur des questions écologiques pouvant éclairer les politiques publiques actuelles.
Déroulement de la journée
Passées les allocutions introductives des organismes pilotes (Ministères, ECOFOR) et du Conseil Scientifique, chaque porteur a été invité à présenter son projet. Ces projets étaient répartis en quatre sessions thématiques classées – autant que possible – selon un gradient spatial allant de l’évaluation de la biodiversité à l’échelle locale à sa distribution à l’échelle du paysage, en passant par sa gestion à l’échelle du peuplement. Chaque intervention a été discutée par un membre du Comité d’orientation puis la discussion a été ouverte aux participants, afin de répondre au mieux aux attentes et/ou interrogations scientifiques et appliquées. La journée s’est terminée par un débat dont le thème était introduit par une conférence sur un sujet transversal à l’ensemble des projets et insuffisamment couvert dans le cadre de ce programme: La trame verte et bleue, un tissu de questions scientifiques.
Accès aux présentations
Retrouvez les présentations de la journée sur notre site dédié au programme BGF en cliquant ici
Contact
Cécile Nivet
Programme GICC : séminaire Projets à mi-parcours 2008, lancement des projets 2010
Du 20 au 21 janvier 2011, à Aussois
Objectifs du séminaire
Présenter l’état d’avancement des projets de l’APR 2008 et les projets retenus de l’APR 2010.
Les projets qui avaient été retenus en 2008 sont maintenant à mi-parcours, les projets retenus en 2010 viennent de commencer ; les deux jours ont permis d’exposer les avancées réalisées et la problématique des projets de 2010.
Ce séminaire GICC était l’occasion de rassembler les parties-prenantes du programme (scientifiques, décideurs et gestionnaires). Cette discussion a permis de rapprocher les différentes communautés, de discuter des attentes de chacun et des réponses possibles que le programme GICC peut apporter.
Les projets des deux appels d’offres ont été présentés au sein de grandes thématiques communes :
• Climatologie, Modélisation
• Littoral
• Agriculture Forêt
• Montagne
• Santé
• Adaptation des sociétés
• Économie, Industries, Assurances
• Négociations internationales
Les projets des deux appels d’offres ont été présentés au sein de grandes thématiques communes :
• Climatologie, Modélisation
• Littoral
• Agriculture Forêt
• Montagne
• Santé
• Adaptation des sociétés
• Économie, Industries, Assurances
• Négociations internationales
Contacts
Viviane Appora(Ecofor)
Daniel Martin (MEDDTL)
Présentations
Les présentations en format .pdf sont téléchargeables en cliquant sur : 
Jeudi 20 JANVIER 2011 |
|
| Introduction (Daniel Martin, MEDDTL) | |
| Climatologie, Modélisation | |
| APR 2008: DRIAS Donner accès aux scenarios climatiques Régionalisés français pour l’Impact et l’Adaptation de nos Sociétés et environnements (Christophe Cassou, CNRS) | |
| APR 2010: EPIDOM Evaluation de la Prévisibilité Interannuelle à Décennale à partir des Observations et des Modèles (Christophe Cassou, CNRS) | |
| Littoral | |
| APR 2008: SAOPOLO Stratégies d’Adaptation des Ouvrages de Protection marine ou des modes d’Occupation du Littoral vis-à-vis de la montée du niveau des mers et des Océans (Guirec Prévot, CETMEF) | |
| APR 2010: C3E2 Conséquences du Changement Climatique sur l’Ecogéomorphologie des Estuaires (Pierre Le Hir, IFREMER) | |
| APR 2008: Capacités d’adaptation des sociétés littorales aux phénomènes d’érosion – submersion des côtes en prise avec les changements climatiques (Anne Tricot, CNRS – UMR PACTE) | |
| Agriculture Forêt | |
| APR 2008: FAST Analyse et Spatialisation de Scénario intégré de changemenT global sur la Forêt française (André Granier, INRA) | |
| APR 2010: GRAAL Mesure du potentiel d’adaptation des arbres forestiers au changement climatique: approches in situ et ex situ sur gradients altitudinaux à l’aide de dispositifs de transplantation croisée (Philippe Rozenberg, INRA) | |
| APR 2010: TERRADCLIM Adaptation au changement climatique à l’échelle des terroirs viticoles (Hervé Quénol, CNRS) | |
| Montagne | |
| APR 2008: Adaptation des territoires alpins à la recrudescence des sécheresses dans un contexte de changement global (Sandra Lavorel, CNRS) | |
| APR 2008: Adaptation au changement climatique en Rhône-Alpes : partenariat opérationnel entre équipes de recherche et collectivités territoriales (Pierrick Yalamas ,Rhône – Alpes Energie) | |
| APR 2010: R2D2 2050 Risque, Ressource en eau et gestion Durable de la Durance en 2050 (Éric Sauquet,Cemagref) | |
| Santé | |
| APR 2008: AdaptFVR : Impacts du changement climatique sur l’émergence des vecteurs de la fièvre de la vallée du Rift au Sénégal : adaptation et stratégie pour une meilleure gestion du pastoralisme au Sahel (Murielle Lafaye, CNES) | |
| APR 2010: PALUCLIM Impacts des facteurs climatiques sur la production des vecteurs du paludisme en zone rurale du Sahel et stratégies d’adaptation – application à la région de Nouna au Burkina-Faso (Cécile Vignolles, CNES et Rainer Sauerborn, Université d´Heidelberg – Allemagne) | |
Vendredi 21 JANVIER 2011 |
|
| Adaptation des sociétés |
|
| APR 2008: L’adaptation au changement climatique : les défis d’une approche intégrée pour les territoires (François Bertrand, Université de Tours) | |
| APR 2008: EXCLIM Gérer les déplacements des populations dues aux phénomènes climatiques extrêmes (François Mancebo ,PACTE-Territoires, et Chloé Vlassopoulou, UMR CURAPP – Centre Univ. de Recherches sur l’Action publique et le Politique) | |
| APR 2008: Quel climat à l’école ? Les « jeunes » face aux changements climatiques (Susan Kovacs, Université de Lille 3, et Sandrine Bernier, APPA) | |
| APR 2008: Les budgets carbone individuels, de la théorie à la pratique (Ghislain Dubois, TEC Conseil) | |
| APR 2010: ETEM-AR Modéliser l’atténuation et l’adaptation dans un plan climat territorial (Alain Haurie, ORDECSYS) | |
| Économie, Industries, Assurances | |
| APR 2008: Économie industrielle des accords sectoriels (Yann Ménière, CERNA, MINES ParisTech) | |
| APR 2010: L’impact du marché européen du carbone sur l’innovation verte (Yann Ménière, CERNA, MINES ParisTech) | |
| APR 2010: INVULNERABLE 2 Vulnérabilité au changement climatique des entreprises industrielles et de services (Céline Deandreis, IPSL/Laboratoire des Sciences du Climat et de l’Environnement) | |
| APR 2010: MIRACCLE Mesures et Indicateurs de Risques Adaptés au Changement CLimatiquE (Pierre Ribereau, Université Montpellier II) | |
| Négociations internationales |
|
| APR 2008: Les négociations internationales du post-2012 : une lecture juridique des enjeux fondamentaux (Sandrine Maljean-Dubois, CNRS) | |
| APR 2008: Système intégré de suivi et d’évaluation des négociations sur le climat à partir de COP-15 (Alain Haurie, ORDECSYS) | |
| Synthèse et conclusion (Claude Millier, Président du Conseil Scientifique, Daniel Martin, MEDDTL) | |
rthyzrhy
Colloque Connaissance et gestion des écosystèmes tropicaux
Thème : Ecosystèmes tropicaux
Date : 1 Décembre 2010 – 2 Décembre 2010
Lieu : Montpellier
Fichier(s) attaché(s)
Présentation
Le Ministère chargé du développement durable et Ecofor ont organisé début décembre 2010 un colloque sur la connaissance et la gestion des écosystèmes tropicaux terrestres et aquatiques continentaux. Il s’agissait de mieux appréhender les interactions aux niveaux aussi bien intraspécifique qu’interspécifique d’abord, entre espèces et milieux ensuite, entre nature et société enfin.
Cette manifestation était fondée sur les résultats obtenus grâce aux projets de recherche financés sur la période 2005-2010 au sein du programme « Ecosystèmes tropicaux » piloté par le Ministère chargé du développement durable
Les disciplines scientifiques convoquées sur cette thématique sont nombreuses : écologie, génétique, biologie des populations, ichtyologie, primatologie, ethnologie, droit, gestion des milieux naturels, politiques publiques.
Les territoires étudiés se trouvent en Guyane, en Afrique tropicale humide ou sèche, en Inde, aux Antilles et dans l’océan Indien.
Programme prévisionnel
– Présentation des résultats des projets de recherche
– Visite de l’Ecotron, très grande infrastructure de recherche en écologie du CNRS, le mercredi 1er décembre après-midi.
Public visé
Les scientifiques du domaine mais aussi les partenaires des projets de recherche, ainsi que les gestionnaires et décideurs s’intéressant au fonctionnement, à la gestion ou à la protection des écosystèmes tropicaux terrestres et aquatiques continentaux.
Le programme détaillé de cette manifestation figure dans l’annonce à télécharger ci-dessus.
Présentations
| Ecologie des populations | |
| Dynamique de la diversité neutre et adaptative au niveau de la communauté: étude du genre Eperua en Guyane française. Ivan SCOTTI, INRA. | |
| Ecologie et génétique évolutive d’une fourmi envahissante, Wasmannia auropunctata.Arnaud ESTOUP, INRA. | |
| Interactions trophiques multispécifiques dans les écosystèmes insulaires tropicaux : applications pour la réhabilitation des îles tropicales françaises de l’ouest de l’océan indien. Matthieu LE CORRE, Université de la Réunion. | |
| Interactions | |
| Impacts des variations géographiques et temporelles sur le fonctionnement des communautés symbiotiques associées à Acacia mangium : diversité en zone d’origine, évolution et adaptation en zone d’introduction. Gilles BENA, IRD et Yves PRIN, CIRAD. | |
| Corridors de végétation et conservation d’un groupe clé de voûte de la biodiversité au centre d’un réseau d’interactions : le cas des Ficus et des communautés associées. Finn KJELLBERG, CNRS. | |
| Les gorilles : un maillon dans le cycle du virus Ebola en forêt tropicale. Du réservoir à l’homme, mécanismes et conséquences de la maladie. Nelly MENARD, Université de Rennes. | |
| Risques entomologiques associés à l’extension de la monoculture de pomme de terre en zone nord-andine. Stéphane DUPAS, IRD et Jean-François SILVAIN, IRD. | |
| Communautés | |
| Dynamique temporelle des métacommunautés de mollusques des eaux douces aux Antilles françaises : une rencontre entre génétique des populations et écologie des communautés. Patrice DAVID, CNRS. | |
| Eutrophisation, cyanobactéries et biomanipulations : approches expérimentales en lacs tropicaux peu profonds. Xavier LAZZARO, IRD. |
|
| Organisation spatiale de la diversité des arbres en forêts tropicales aux échelles régionales : enjeux méthodologiques et application dans les Ghâts occidentaux de l’Inde. Raphaël PELISSIER, IRD. | |
| Ecosystèmes et paysage | |
| Forêts de failles et forêts galeries au sud du Mali : deux voies pour la pérennité des refuges guinéens en zone soudanienne. Philippe BIRNBAUM, CIRAD et Laurent GRANJON , IRD. | |
| Biodiversité et paysages en forêt guyanaise : développement d’une méthodologie de caractérisation et de spatialisation des habitats à l’usage des gestionnaires des milieux naturels forestiers. Cécile RICHARD-HANSEN, ONCFS. | |
| Perceptions, pratiques, gestions traditionnelles et modernes d’un écosystème forestier tropical : les mangroves du nord-ouest de Madagascar – Mise en place d’une méthode d’optimisation des plans de gestion. Marc ROBIN , Université de Nantes – CNRS. | |
Séminaire LITEAU GICC – Impacts du changement climatique sur le littoral, Conséquences sur la gestion
Du 18 au 19 octobre 2010, à Fréjus
Les programmes Gestion et Impacts du Changement Climatique [GICC] et LITEAU ont organisé un séminaire sur le thème des effets du changement climatique sur le littoral, réunissant scientifiques et gestionnaires.
Originalité de la démarche
Ce sont les gestionnaires (industries, PNR, ONG, agences de l’eau, etc.), consultés via un questionnaire, qui ont eux-mêmes déterminé les thématiques présentées et les questions abordées dans le programme. Ils ont participé également activement aux journées, les sessions mélangeant interventions des gens « de terrain » et chercheurs.
Le double objectif du séminaire
- Apporter des réponses aux questionnements des services opérationnels liés au littoral face aux impacts du CC et à son adaptation et,
- Dégager des questions scientifiques.
Public visé
Gestionnaires et acteurs de terrain, responsables de l’administration, représentants des collectivités locales et régionales, acteurs économiques et ONG, chercheurs et scientifiques.
Un séminaire en 3 sessions
Session I. Gestionnaires : état des besoins opérationnels
Session II. Les scientifiques répondent
- Climatologie : régionalisation et prévision décennale
- Biodiversité, pêche et conchyliculture
- Aménagement, Urbanisation, Tourisme et activités récréatives
Session III. Table ronde
Le programme et la synthèse des débats intitulée « Changement climatique, impacts sur le littoral et conséquences pour la gestion » sont disponibles ci-dessous, dans la rubrique « A télécharger ».
Présentations
Les présentations en format .pdf sont disponibles en téléchargement en cliquant sur :
A télécharger
GICC-Liteau-SyntheseFrejus-mai2011
Thème : Changement climatique
Séminaire de restitution CC Bio « Impacts du changement climatique sur la biodiversité en France »
Thème : Changement Climatique
Date : 27 Septembre 2010
Lieu : Paris
Le GIP Ecofor coordonne une étude bibliographique des impacts du changement climatique sur la biodiversité. Cette étude, commandée par la Direction Eau et Biodiversité du Ministère en charge du développement durable (MEEDDM), a débuté en décembre 2009 pour dix mois. L’objectif de cette étude, intitulée CC Bio, est de faire un bilan des connaissances sur les impacts du changement climatique, observés et futurs, sur la biodiversité terrestre, aquatique et marine, en France métropolitaine et dans les pays limitrophes.
Afin de valoriser le mieux possible les résultats de CC Bio, issus d’un travail de fond mené sur presque un an, le séminaire de restitution CC Bio a pour objectifs de :
• présenter et discuter les résultats de CC Bio, en particulier la base de données et les résultats de la synthèse bibliographique ;
• élargir les discussions sur la place de ce type d’initiatives. Des présentations-invitées sur des thèmes liés permettront de présenter des initiatives comparables au travail mené, c’est-à-dire mise à disposition d’information sur les effets du changement climatique sur la biodiversité et travail de synthèse de l’existant.
Public visé: les partenaires de l’étude, les scientifiques et organismes travaillant sur le sujet changement climatique et biodiversité, et gestionnaires concernés par la thématique (Onema, IFREMER, Agences de l’eau, PNR, Parcs Nationaux, etc.).
Lieu : FCBA, 10 avenue de Saint Mandé, 75012 Paris, métro Nation ou Picpus
Contacts : Natacha Massu ou Anne Foucault
Colloque Forêt et enjeux d’avenir
Thème : Changement climatique
Date : 24 Septembre 2010 – 25 Septembre 2010
Lieu : Paris
L’Université Paris Sud et le Sénat organisent en collaboration avec plusieurs partenaires dont ECOFOR un colloque sur l’avenir des forêts en lien avec l’évolution du climat et les enjeux en termes de production forestière et de biodiversité.
Rapport d’activités 2010
Activités tropicales – Trame verte et bleue
La Trame verte et bleue est un outil d’aménagement du territoire qui, face à la fragmentation des milieux, tend à favoriser la libre circulation des espèces animales et végétales au travers des paysages.
Elle s’inscrit dans une démarche de protection de la biodiversité. Mais quels sont véritablement ses intérêts et limites vis-à-vis de la protection de biodiversité dans un contexte de changement global ?
Dans le cadre d’un stage effectué à Ecofor sous la direction de Natacha Massu et en collaboration avec plusieurs organismes1, Marie Cipière s’est posée la question et a entrepris de la traiter à partir de la littérature scientifique et d’entretiens.
1 Parmi les multiples organismes consultés, des chercheurs, gestionnaires ou responsables de l’INRA, d’IRSTEA, du Ministère en charge du développement durable, du Muséum, de la Fédération des Parcs Naturels Régionaux, du GIP préfigurant le futur Parc National des forêts de Champagne et de Bourgogne.
Etude de cas – La Charte forestière de territoire du Lubéron
Le programme biodiversité et gestion forestière avait été proposé en 2002 comme outil d’appui aux politiques publiques, notamment dans le cadre des engagements internationaux de la France.A la demande des ministères chargés de l’environnement et de l’agriculture, ECOFOR a donc été chargé de la rédaction d’une étude de cas destinée au secrétariat technique de la Convention sur la Diversité Biologique.
Réalisée en 2003, cette étude avait pour objectif d’analyser un exemple d’approche par écosystème (ecosystem approach) en France. Il s’agit d’une approche prenant en compte aussi bien la dimension écologique comme on l’entend couramment que les modes d’intervention humaine et les modalités de gestion. L’exemple choisi a été celui des chartes forestières de territoire, avec comme cas concret celle expérimentée dans le Parc Naturel Régional du Luberon.
Télécharger l’étude en français et en anglais
Livre vert sur la protection des forêts en Europe
Comité d’orientation du département de la Santé des forêts (CO DSF)
Les Rencontres de l’ONEMA Janvier 2010
Coordinateur(s) : Laurent Basilico, Natacha Massu, Nirmala Séon-Massin
Editeur : ONEMA, GICC ECOFOR, MEEDDM
Date de publication : 2010
Changement climatique, impacts sur les milieux aquatiques et conséquences pour la gestion
Pour accéder au document, cliquez ici
Programme de recherche «Biodiversité et gestion forestière », résultats scientifiques et acquis pour les gestionnaires et décideurs, projets 2005-2009
Coordinateur(s) : Bonhême I., Milier C.
Editeur : GIP Ecofor, MEEDDM
Date de publication : 2010
Le programme de recherche « biodiversité et gestion forestière» piloté par le Ministère chargé du développement durable publie les résultats des projets de recherche qui se sont achevés en 2009 et qui ont été présentés lors des journées de restitution organisées en septembre dernier à Châlons-en-Champagne.
Prix : Gratuit
ISBN : 978-2-914770-01-9
Où passer commande GIP ECOFOR
Tél. : +33 1 53 70 21 70
Fax : +33 1 53 70 21 54
E-mail: secretariat@gip-ecofor.org
Format pdf :
Changement climatique : impacts sur les milieux aquatiques et conséquences pour la gestion.
Coordinateur(s) : Laurent Basilico, Natacha Massu, Nirmala Seon-Massin
Editeur : MEEDDM, GIP Ecofor, ONEMA, 42p
Date de publication : 2010
Cette synthèse est le résultat des discussions qui ont eu lieu dans le cadre du séminaire « Changement climatique,impacts sur les milieux aquatiques et conséquences pour la gestion » a été organisé par l’Office national de l’eau et des milieux aquatiques (Onema) et le programme Gestion et Impacts du Changement Climatique (GICC) du Ministère en charge du développement durable, avec l’appui du GIP Ecofor, les 29 et 30 juin 2009 à Paris.
Plus d’information sur le site du programme GICC .
Connaissance et gestion des écosystèmes tropicaux. Résultats du programme de recherche « Ecosystèmes tropicaux » 2005 – 2010
Coordinateur(s) : Cécile Nivet, Doyle Mc Key, Claude Legris
Editeur : MEEDDM, GIP Ecofor, 204p
Date de publication : 2010
Le programme « écosystèmes tropicaux, 2005 – 2010 » participe à l’avancement des savoirs écologiques applicables à la gestion et à la conservation des écosystèmes tropicaux. Le présent ouvrage rassemble, sous une forme synthétique, les principaux résultats scientifiques et acquis pour la gestion des treize projets retenus à l’issue d’un troisième appel à propositions de recherche lancé en 2005 par le Ministère en charge du développement durable et animé par le GIP Ecofor. Classés selon un gradient allant de l’écologie des populations à celle des écosystèmes et paysages, en passant par les interactions entre populations et l’écologie des communautés, les travaux présentés ici s’appliquent tous – à des degrés divers – à renforcer les stratégies de préservation ou de valorisation du patrimoine naturel. Ce programme n’avait pas vocation à couvrir l’ensemble du sujet mais à fournir des éléments visant à appréhender au mieux les interactions aux échelles intraspécifique et interspécifique d’une part, entre espèces et milieux ensuite, entre nature et société enfin.
Puissent ces enseignements faire mûrir les réflexions et renforcer l’investissement des équipes de recherche en écologie tropicale.
Prix Gratuit
ISBN 978-2-914770-02-6
Où passer commande Epuisé – Disponible uniquement en téléchargement ci-dessous
CCBio – Connaissance des impacts du changement climatique sur la biodiversité en France métropolitaine
Coordinateur(s) : Natache Massu, Guy Landmann
L’ouvrage est disponible en téléchargement (pdf) sur le site CCBio
IUFRO International Symposium
| Thème |
Economie et société
|
| Date |
26 Mai 2010 – 30 Mai 2010
|
| Lieu |
Paris
|
Forests support multiple goals that management and public policies try to reconcile. Tradeoffs must be organized between these goals and conflicts have also to be avoided. How to produce goods and services, wood and non-timber products, regulatory and socio-cultural services?The conference aimed at discussing four main themes:
- What will be future demands for forest ecosystem goods and services?
- How to harvest more or better forest products?
- How to preserve more and better forests?
- How to reconcile forest preservation and roundwood removals?
You can download the Powerpoint presentations here below.
Thursday May 27
| Welcome addresses | |||
| Jean-Luc Peyron: Assessing changes in the demand for forest ecosystem services-the impact of an aging society and the role of national statistics system. | |
||
| Philippe Monchaux | |||
| Hans Jöbstl: Presentation of IUFRO Unit 4.05.00 “Managerial economics and accounting”. | |
||
| Jean-Luc Guitton | |||
| Economics of biodiversity | |||
| Jean-Michel Salles: Valuing biodiversity and ecosystems services for public decision making. | |
||
| Jean-Philippe Terreaux | |||
| Forest economics | |||
| Anne Stenger: Laboratory of Forestry Economics. | |
||
| Elisabeth Le Net: Presentation of the Economics, Energy and Foresight Department. | |
||
| Maria Nijnik: The content and change of British forestry: economic research priorities and why these are important. | |
||
| How to preserve more or better forest products? |
|||
| Jean-Luc Peyron: Forest management and policies in front of biomass, energy, climate and biodiversity issues. | |
||
| Kajetan Zwirglmaier: Seasonality of prices – the example of German timber prices. | |
||
| Claudio Fagarazzi: Medium term strategies to improve the quality of Mediterranean forests: Valtiberinacase in Tuscany. | |
||
| Kari Hyytiäinen: Comparison of various sources of uncertainty in stand level net present value estimates. | |
||
| Patrice Loisel: Impact of the presence of risk of destructive event on forest silviculture. | |
||
| Donald G. Hodges: Forest Carbon and Management Impacts on Optimal Rotation Ages for Loblolly Pine in the Southern U.S. | |
||
| Saeed Bayazidi: Optimal forest harvesting under stochastic rate of interest. | |
||
| Peter Tarp: The economic effect of reduced regeneration investments on forest stand value – exemplified for European beech. | |
||
| Lorenzo Tarasconi: Forest profitability measurement – a pilot project to extend FADN to Italian forestry sector. | |
Friday May 28
| How to preserve more or better tropical forests? | |||
| Baltazar Calvas: Facing the deforestation process in the south of Ecuador from am economic point of view. | |
||
| Juan F. Fernandez: Policy issues of seed transfer for forest management under climate change: where do tropical countries stand? | |
||
| Matthias Bösch: The impact of improved agricultural technology on tropical deforestation. | |
||
| How to preserve more or better forests? | |||
| Elodie Brahic: Which market-based instruments to preserve forest biodiversity? | |
||
| Antti Miettinen: On production costs of biodiversity zones on arable land and in forests adjacent to fields. | |
||
| Lidjia Zadnik-Stirn: Management ofprivate forests regarding the owners’ attitudes towards forest preservation-case of Slovenia. | |
||
| Michel Gravet | |||
| How to reconcile forest preservation and roundwood removals? | |||
| Francesco Carbone: The “not cutting” management: a case study contributing to the debate on sustainability of forest policy. | |
||
| Koji Matshushita: Assessing changes in the demand for forest ecosystem services-the impact of an aging society and the role of national statistics system. | |
||
| Nicolas Robert: Tradeoffs between wood production,biodiversity preservation and attractiveness for recreation. | |
||
| Laura Secco: Comparing profitability and governance for recreational wild mushroom picking in forest and timber production. | |
||
| Synthesis and business session | |||
| Jean-Luc Peyron | |||
| Hans Jöbstl |
Expertise Landes « Quelles perspectives pour le massif forestier landais ? »
| Thème : Tempête |
| Date : 15 Avril 2010 |
| Lieu : Sabres |
A la suite de la tempête Klaus de janvier 2009 qui a principalement touché le sud-ouest de la France, le Groupement d’intérêt public ECOFOR s’est vu confier en mai 2009 une mission d’expertise collective scientifique et technique à visée prospective dont le sujet se résume par la question : « Quelles perspectives pour le massif forestier landais ? »
Son objectif principal est la mobilisation et le partage de connaissances autour d’options envisageables pour le futur en matière de reconstitution et d’aménagement du massif forestier landais. Pour présenter, partager et discuter les résultats de ce travail collectif, ECOFOR organise une « Table ronde », sur invitation et dans la limite des places disponibles.
Organisateur : GIP ECOFOR (Le Groupement d’intérêt public ECOFOR concrétise la volonté de 10 partenaires de développer ensemble les recherches forestières et leurs retombées en termes de protection et de gestion des espaces boisés : AgroParisTech, Cemagref, Cirad, CNPPF, CNRS, FCBA, IFN, INRA, IRD, ONF).
Séminaire 1 Projet – 1 Transfert : Énergie Transport Habitat Environnement Localisation – ETHEL II
| Thème |
Changement climatique
|
| Date |
15 Mars 2010
|
| Lieu |
Paris
|
Objectifs
Quelle est la contribution de l’usage des transports et de l’aménagement du territoire aux émissions de gaz à effet de serre (GES) en France ? Quels rôles jouent les interactions entre ces deux secteurs dans le calcul de ces émissions ?
Pour répondre à ces questions, le projet de recherche « Énergie Transports Habitat Environnement Localisations – ETHEL II », qui complète les résultats d’une première phase (ETHEL I) a été financé par l’ADEME dans le cadre par le programme GICC.
Le projet maintenant terminé comportait deux volets, intitulés respectivement « Transports de marchandises en ville » (activité A) et « Secteur industriel » (activité B). Les questions traitées dans ETHEL-I, à savoir l’impact des modes de vie, des localisations d’activités, des types de logements associés, des offres de transports et des comportements de déplacements associés sur les émissions de GES, ont été élargies au cas du transport de marchandises, notamment dans la partie des livraisons en ville en interaction avec les déplacements d’achats des ménages.
Le projet a permis d’identifier et de quantifier les enjeux énergétiques relatifs aux transports, aux localisations et à l’habitat, ainsi que des marges de manœuvres en termes de politiques publiques.
Le séminaire du 15 mars 2010 a pour objectif de présenter les résultats de ce projet, de discuter de ses implications sur les politiques publiques, puis d’ouvrir des pistes de recherche. L’ensemble des partenaires du projet sera mobilisé.
Pour répondre à ces questions, le projet de recherche « Énergie Transports Habitat Environnement Localisations – ETHEL II », qui complète les résultats d’une première phase (ETHEL I) a été financé par l’ADEME dans le cadre par le programme GICC.
Le projet maintenant terminé comportait deux volets, intitulés respectivement « Transports de marchandises en ville » (activité A) et « Secteur industriel » (activité B). Les questions traitées dans ETHEL-I, à savoir l’impact des modes de vie, des localisations d’activités, des types de logements associés, des offres de transports et des comportements de déplacements associés sur les émissions de GES, ont été élargies au cas du transport de marchandises, notamment dans la partie des livraisons en ville en interaction avec les déplacements d’achats des ménages.
Le projet a permis d’identifier et de quantifier les enjeux énergétiques relatifs aux transports, aux localisations et à l’habitat, ainsi que des marges de manœuvres en termes de politiques publiques.
Le séminaire du 15 mars 2010 a pour objectif de présenter les résultats de ce projet, de discuter de ses implications sur les politiques publiques, puis d’ouvrir des pistes de recherche. L’ensemble des partenaires du projet sera mobilisé.
Public visé : décideurs politiques, acteurs et opérateurs des secteurs Énergie, Transport et aménagement du territoire.
Le programme et les présentations de la journée sont disponibles en téléchargement ci-dessus.
International Conference « Knowledge-based management of Tropical Rainforests »
Conférence internationale « La science au service de la gestion des forêts tropicales humides »
Du 22 au 27 Novembre 2009, à Cayenne (Guyane)
Contexte
Les forêts tropicales humides jouent un rôle majeur dans la fourniture de biens et services écosystémiques au bénéfice des pays et des populations. Elles nécessitent une attention d’autant plus grande qu’elles portent une richesse exceptionnelle en biodiversité, que leur fonctionnement est complexe et qu’elles restent fragiles face aux perturbations de toutes sortes, notamment face au changement climatique. La protection et la valorisation des forêts tropicales humides nécessitent une connaissance accrue de leur diversité et de leur fonctionnement en relation avec leur gestion.
La forêt amazonienne est un exemple emblématique de la forêt tropicale humide et de ses enjeux. Au niveau politique, les relations s’intensifient entre le Brésil, la Guyana, le Surinam et la France pour promouvoir une gestion forestière durable ; elles confortent les recherches menées sur ces écosystèmes.
La Guyane française, par sa situation géographique, sa forêt et ses dispositifs expérimentaux, offre un cadre exceptionnel où peuvent se nouer des collaborations scientifiques entre organismes de recherche français, brésiliens, comme d’autres pays concernés.
Objectifs
La conférence internationale elle-même a d’abord pour but de discuter des différents thèmes d’importance pour les forêts tropicales humides. Son ambition est de donner à chacun une vision globale, à la fois parce que celle-ci est nécessaire à une action raisonnée, et parce qu’elle apporte des éléments contextuels indispensables à des approches scientifiques plus limitées dans leur champ.
Cet événement est suivi par l’organisation d’ateliers scientifiques dont l’objectif est de favoriser les échanges et discussions entre spécialistes. Ces ateliers sont structurés autour de disciplines clés pour la compréhension des processus écologiques, économiques et humains à l’œuvre dans les régions forestières tropicales humides.
Thèmes et sujets de réflexion
Thèmes de la conférence
Les écosystèmes forestiers tropicaux sont utilisés par des acteurs variés pour des objectifs multiples et complémentaires, comme l’exploitation du bois, la récolte de produits forestiers non ligneux, des activités agricoles et la valorisation des services environnementaux. Deux grands thèmes seront développés dans ce domaine au début et à la fin de la conférence :
Valoriser tant les ressources que la forêt (1)
La forêt, facteur de développement local (6)
* * *
Cette contribution aux activités socio-économiques implique le maintien de ces écosystèmes dans un bon état général de conservation, en relation en particulier avec les grands enjeux relevant des deux conventions internationales sur la diversité biologique et sur le climat. Deux thèmes environnementaux seront donc abordés plus particulièrement :
La biodiversité : une richesse méconnue (2)
Forêts et changements climatiques (3)
* * *
Finalement, la place de la forêt dans le territoire, avec ses implications en termes de déforestation et de plantation, touche aussi bien les activités socio-économiques forestières que la biodiversité et le climat. Il en ressort deux thèmes :
Changements d’usages des terres et forêts (4)
Rôles et place des plantations (5)
* * *
N.B. Ces thèmes seront en partie illustrés à l’occasion d’une sortie de terrain qui se déroulera à la fin de la conférence et juste avant les ateliers scientifiques.
Sous-thèmes de la conférence
1. Valoriser tant les ressources que la forêt
Structure et dynamique de l’écosystème forestier
Gestion durable des forêts : sylviculture et exploitation des écosystèmes
Valorisation traditionnelle des ressources
Propriétés des essences et usages du bois en tant que matériau, bioénergie…
Produits forestiers non ligneux, biomolécules
2. La biodiversité : une richesse méconnue
Caractérisation, dynamique et rôle fonctionnel de la biodiversité
Savoirs traditionnels
Services écosystémiques, valeurs de la biodiversité
Protéger ou gérer la biodiversité
3. Forêts et changements climatiques
Impacts passés, actuels et futurs du climat sur la forêt
Capacités d’adaptation des écosystèmes
Contribution de la forêt tropicale au cycle du carbone
4. Changements d’usages des terres et forêts
Typologie et état des lieux de la déforestation
Causes et acteurs
Impacts de la déforestation et autres changements d’usages passés, actuels et futurs
5. Rôles et place des plantations
Plantations et développement durable
Plantations, écosystèmes et biodiversité
Plantations et stockage de carbone
6. La forêt, facteur de développement local
Forêts, agricultures et développement économique
Forêts et ressources en eau
Forêts et marché du carbone
L’écotourisme, mythes et réalités
Forêts lieux de vie
Ateliers scientifiques
Les ateliers scientifiques suivants seront organisés par des responsables scientifiques reconnus dans leur discipline. Quelques exposés introductifs permettront d’amorcer une discussion sur les thèmes prioritaires pour l’avenir et les partenariats futurs envisageables.
• Cycles Biogéochimiques, flux de matière et d’énergie
• Génétique
• Systématique et inventaire de la biodiversité
• Ecologie et modélisation
• Matériaux et molécules
• Sylviculture
• Sciences humaines
Comité d’organisation
| Coordinatrice : | Anne Jambois (INRA) |
| INRA : | Daniel Auclair, Jean-Marc Guehl, Stéphanie Delvig |
| CIRAD : | Bernard Mallet, Plinio Sist, Richard Pasquis, Cathy Rolin / Pascale Lajoux |
| AgroParisTech : | Eric Marcon |
| ECOFOR : | Jean-Luc Peyron, Viviane Appora, Bernard Riéra |
| CNRS : | Bernard Thibaut |
| IRD : | Pierre Couteron |
| UAG : | Olivier Huisman |
Conseil scientifique
Président : Bernard Riéra (ECOFOR, CNRS, Fr)
Frans Bongers (Ecology, Wageningen, Nl)
Claudio Carvalho (Ecology, Embrapa Br)
Pierre Couteron (Ecology, IRD, Fr)
Laila Salmen Esp índola (Biomedicine, Univ Brasilia, Br)
Meriem Fournier (Biomechanics, AgroParisTech, Fr)
Françoise Grenand (CNRS, Fr)
Helenilza Ferreira Albuquerque (Ecology, Univ Macapa, Br)
Robert Nasi (CIFOR, Fr)
Ivan Scotti (Ecology, INRA, Guyane)
Plinio Sist (Ecology, CIRAD, Br)
Hervé Thery (Human sciences, CNRS, Br)
Lee White (Ecology, WCS, Gabon)
A télécharger:
Programme GICC : restitution des projets 2005, lancement des projets 2008
Thème : Changement climatique
Date : 14 Octobre 2009 – 15 Octobre 2009
Lieu : Paris
Ce séminaire est organisé par Ecofor sous l’égide du Ministère en charge du développement durable (MEEDDM).
Contexte et objectifs
Le programme de recherche « Gestion et Impacts du Changement Climatique » (GICC) a été lancé en 1999 par le Ministère de l’écologie, de l’énergie, du développement durable et de la mer (MEEDDM).
Les objectifs affichés ont toujours été de développer les connaissances en appui aux politiques publiques en considérant les changements climatiques aussi bien sous l’angle de leurs impacts que des mesures d’atténuation de l’effet de serre et d’adaptation au contexte nouveau et risqué qui se profile.
Les projets qui avaient été retenus en 2005 se sont achevés en 2009, les projets retenus fin 2008 ont débuté à la rentrée 2009 ; les journées du 14 et 15 octobre permettront d’exposer les avancées réalisées et la problématique des projets de 2008.
Une discussion mêlant scientifiques, décideurs et l’ensemble des participants a permis de rapprocher les différentes communautés et d’exprimer satisfactions, mais et souhaits pour l’avenir.
Les projets des deux appels d’offre seront présentés ensemble au sein de grandes thématiques communes. L’objectif est de mettre en parallèle les résultats des projets qui se terminent et les futurs résultats attendus.
Les objectifs affichés ont toujours été de développer les connaissances en appui aux politiques publiques en considérant les changements climatiques aussi bien sous l’angle de leurs impacts que des mesures d’atténuation de l’effet de serre et d’adaptation au contexte nouveau et risqué qui se profile.
Les projets qui avaient été retenus en 2005 se sont achevés en 2009, les projets retenus fin 2008 ont débuté à la rentrée 2009 ; les journées du 14 et 15 octobre permettront d’exposer les avancées réalisées et la problématique des projets de 2008.
Une discussion mêlant scientifiques, décideurs et l’ensemble des participants a permis de rapprocher les différentes communautés et d’exprimer satisfactions, mais et souhaits pour l’avenir.
Les projets des deux appels d’offre seront présentés ensemble au sein de grandes thématiques communes. L’objectif est de mettre en parallèle les résultats des projets qui se terminent et les futurs résultats attendus.
Les thématiques présentées :
- Politiques et Négociations internationales, Économie
- Transport, habitat, tourisme, aménagement du territoire
- Hydrologie
- Biodiversité
- Santé
-
Sciences Sociales – Humaines
Le programme est téléchargeable ci-dessus
Programme et présentations
Les présentation en format .pdf sont disponible en téléchargement en cliquant sur :
Contacts
Daniel Martin (MEDDTL)
Natacha Massu (Ecofor)
Fichier attaché : Programme des 14 et 15 octobre 2009
Biodiversité et gestion forestière : Restitution des projets de 2005, Atelier sur l’APR 2009
Thème : Biodiversité
Date : 10 Septembre 2009 – 11 Septembre 2009
Lieu : Châlons en Champagne
Ces journées avaient pour objet :
– de faire le point sur les résultats des projets financés dans le cadre de l’appel à propositions de recherche de 2005,
– de contribuer aux réflexions sur la construction du futur appel à propositions de recherche (2010).
Les restitutions étaient destinées à un public préférentiel de gestionnaires et de décideurs et un effort important a été fait pour traduire les résultats scientifiques en résultats exploitables pour ces publics.
Les diaporamas sont téléchargeables ci-dessous, quelques-uns sont disponibles en écoute également.
Les synthèses illustrées des projets peuvent aussi être consultées ici.
Jeudi 10 septembre 2009
|
Titre de la présentation (nom du coordonnateur du projet) Nom de l’intervenant
|
|||
| Introduction
Claude Millier (AgroParisTech-Engref) |
|||
| Session 1. Animée par Marion Gosselin (Cemagref) | |||
| Les indicateurs de biodiversité forestière
Jean-Luc Peyron (Ecofor) |
|
 |
|
| Biodiversité floristique et entomologique des vallées alluviales de Champagne-Ardenne. Rôle de l’antécédent historique et de l’intensité d’entretien en peupleraie, en interaction avec la station et en référence aux habitats forestiers et prairiaux subnaturels (projet d’Alain Berthelot, FCBA)
Christian Gauberville (CNPPF) |
|
||
| Influence de la composition et de la structure des masses forestières sur labiodiversité (projet de Jean-Luc Dupouey, INRA et Laurent Bergès, Cemagref)
Christian Gauberville (CNPPF) |
|
||
| Influence de l’intensité d’exploitation et du degré d’ouverture de la canopée en forêt tropicale humide sur le maintien et la dynamique de la biodiversité : de l’étude de la dynamique des peuplements et des traits d’espèces à la définition de règles de gestion durable (projet de Christopher Baraloto, INRA)
Olivier Soulères (ONF) |
|
||
| Session 2. Animée par Daniel Terrasson (Cemagref) | |||
| Diversité fonctionnelle des arbres et réponse de l’écosystème forestiers aux changements climatiques (projet d’Hervé Jactel)
Philippe Xéridat (MAAP) |
|
||
| Quelle mode de régulation et de gestion durable des ressources forestières pour la biodiversité? Une analyse à partir de la coordination locale (projet de Valérie Angeon et Armelle Caron, AgroParisTech-Engref)
Charles Dereix (FNCOFOR) |
|
|
|
| Recherche de voies, conditions et moyens d’une prise en charge renforcée des enjeux de la biodiversité par les propriétaires et les gestionnaires forestiers (projet d’Alain Bailly et Hervé Brédif, FCBA)
Luc Mauchamp (MEEDDM) |
|
|
|
| Le bois mort dans la gestion forestière : représentations sociales et intérêts pour la biodiversité (projet de Christophe Bouget, Cemagref)
Emmanuel Michau (ONF) |
|
|
|
| Conclusion
Claire Hubert (MEEDDM) |
Vendredi 11 septembre2009
| Introduction
Claude Millier (AgroParisTech-Engref) |
|||
| Restitution des échanges entre chercheurs, gestionnaires et décideurs : questions pour la recherche en écologie
Hervé Jactel (INRA) |
|
|
|
| Restitution des échanges entre chercheurs, gestionnaires et décideurs : questions pour la recherche en sciences sociales
Franck-Dominique Vivien (Université de Reims) |
|||
| Les pistes pour le prochain APR
Claude Millier (AgroParisTech-Engref) |
|||
| Discussion | |||
| Conclusion
Claire Hubert (MEEDDM) |
Atelier « autour du projet » Biodiversité floristique, entomologique et ornithologique des vallées alluviales de Champagne-Ardenne »
Thème : Biodiversité
Date : 9 Septembre 2009 – 11 Septembre 2009
Lieu : Châlons en Champagne
Cet atelier centré sur le projet coordonné par Alain Berthelot (FCBA) dans le cadre du programme Biodiversité et gestion forestière a eu pour objet de présenter les résultats du projet de recherche d’une part et d’échanger avec les acteurs locaux sur les pratiques sylvicoles dans les vallées alluviales d’autre part.
Le public était donc composé des gestionnaires et décideurs de Champagne-Ardenne et des régions voisines.
Les diaporamas sont téléchargeables ci-dessous et sont également disponibles à l’écoute.
Mercredi 9 septembre 2009
| Titre de la présentation | Nom des intervenants |
|||
| 9h00 | Introduction |
Jean-Luc Peyron (Ecofor) | |
|
| 9h15
–
11h15
|
Présentation du projet de façon détaillée | |||
| Enjeux, problématique, méthodologie du projet
Alain Berthelot (FCBA)
|
|
|
||
| Résultats obtenus sur la flore
Richard Chevalier (Cemagref)
|
|
|
||
| Résultats obtenus sur les Carabidaes
Emmanuelle Dauffy-Richard (Cemagref)
|
|
|
||
| Résultats obtenus sur l’avifaune
Frédéric Archaux (Cemagref)
|
|
|
||
| Propositions d’itinéraires techniques
Pierre Gonin (IDF-CNPPF)
|
|
|
||
| 11h15-12h15 | Discussion : quelles implications pour les décideurs et les gestionnaires? | |||
| Après-midi | Sortie de terrain : visite des différents stades de la peupleraie | |||
Fichier attaché : Programme
Le Flamboyant « Forêt Energie Climat » Septembre 2009
Editeur : RIAT
Date de publication : 2009
Bulletin du Réseau International des Arbres Tropicaux RIAT
Document disponible ici
De l’observation des écosystèmes forestiers à l’information sur la forêt
Coordinateur(s) : Guy Landmann et Sandrine Landeau
Editeur : GIP Ecofor – Quae
Date de publication : 2009
Actes du colloque « De l’observation des écosystèmes forestiers à l’information sur la forêt » qui s’est tenu les 22 et 23 février 2005 à Paris
Prix : Gratuit
Où passer commande :
GIP ECOFOR
Tél. : +33 1 53 70 21 70
Fax : +33 1 53 70 21 54
E-mail: secretariat@gip-ecofor.org
Séminaire Changement climatique, impacts sur les milieux aquatiques et conséquences pour la gestion
Thème : Changement climatique
Date : 29 Juin 2009 – 30 Juin 2009
Lieu : Paris, AgroParisTech
Le séminaire est co-organisé par l’ONEMA et le programme Gestion et GIC.
Questions traitées : Quelle gestion mettre en place pour faire face à l’évolution du climat ? Existe-t-il des stratégies d’adaptation ?
Ces questions touchent particulièrement les gestionnaires des milieux aquatiques, confrontés à une situation critique sans avoir de réponses opérationnelles. Ce séminaire est organisé pour et par les acteurs de l’eau.
Objectifs:
- Diffuser l’information et les connaissances existantes aux gestionnaires,
- Initier des discussions entre chercheurs et gestionnaires, créer ou renforcer les partenariats,
- Proposer de nouvelles pistes de recherches, de synthèses et d’expertises collectives,
- Proposer des stratégies d’adaptation valides pour la gestion.
Les synthèses (version courte et longue) de ces deux journées sont disponibles en téléchargement ci-dessus.
Programme et présentations
Pour visualiser les diaporamas sonorisés , vous devez disposer du logiciel Real Player, vous pouvez le télécharger gratuitement en suivant ce lien ou Alternative Player (nouvelle version recommandée) ici .
Les présentation en format .pdf sont disponible en téléchargement en cliquant sur :
| Lundi 29 juin | |||
| 10h-10h15 | Introduction par Claire Hubert (CGDD), Jean-Luc Peyron (ECOFOR), Nirmala Séon-Massin (ONEMA) |
||
| 10h15-12h15 | I. Etat des besoins opérationnels, Animateur : François Simonet (Agence de l’Eau Adour Garonne) | ||
| 1. Elisabeth Jaskulké (Suez, MEDEF), | |
||
| 2. David Monnier (ONEMA), |
|
|
|
| 3. Bernard Breton (FNPF), | Pas de PPT disponible | ||
| 4. Thomas Pelte (AERMC), |
|
|
|
| 5. Kristell Astier-Cohu (MAP), |
|
|
|
| 6. Stéphane Marche (PNR) |
|
|
|
| 13h30-15h30 | II. Disponibilité et qualité de l’eau, Animateur : Eric Sauquet (Cemagref) | ||
| 1. Modélisation du changement climatique : Laurent Li (CNRS, Université Paris 6) |
|
|
|
| 2. Evolution de l’hydrologie : Agnès Ducharne (CNRS) |
|
|
|
| 3. Constat et prévision d’évolution des températures des rivières : Philippe Gosse (EDF – LNHE) |
|
|
|
| 4. Evolution quantitative et qualitative de la ressource en eau en région Méditerranéenne. Wolfgang Ludwig : (CEFREM – Centre de Formation et de Recherche sur l’Environnement Marin) |
|
|
|
| 16h00-1800 | III. Quel impact sur les écosystèmes aquatiques ?, Animateur : Luc Abbadie (président du Conseil scientifique ONEMA) | ||
| 1. Bilan du programme GICC : les hydrosystèmes : Didier Pont (Cemagref) |
|
|
|
| 2. Projection d’aires de répartition des poissons migrateurs : Eric Rochard (Cemagref) |
|
|
|
| 3. Evolution des stratégies des poissons: de l’individu à la démographie : Cyril Piou (INRA) |
|
|
|
| 4. Espèces exotiques et biodiversité : Christian Lévêque (IRD) |
|
|
|
| Mardi 30 juin | |||
| 9h00-11h00 | IV. Quelles stratégies de gestion intégrée pour l’adaptation ?, Animateur : Sylvie de Smedt (MEEDDM) | ||
| 1. Aménagement du territoire : trames vertes et bleues : Elodie Salles (Direction de l’eau et de la biodiversité – MEEDDAT) |
|
||
| 2. Prospective : présentation du rapport « Impacts du changement climatique, mesures d’adaptation et coûts associés » : Daniel Berthault, MEEDDAT/DEB |
|
||
| 3. Aspects économiques de l’adaptation au changement climatique et le secteur de l’eau : Shardul Agrawala et Raynald Macher-Poitras (OCDE) |
|
||
| 4. Directive Cadre sur l’Eau et changement climatique : Thierry Davy (représentant des agences de l’eau à Bruxelles) |
|
||
| 11h30-13h00 | V. Table ronde finale. Quels apports pour la recherche ? Quelles perspectives pour la gestion ?, Animateur : Romuald Berrebi (ONEMA) Claude Millier (Président du Conseil scientifique GICC), Martin Arnould (WWF), Daniel Gerdeaux (INRA), Henri Décamps (CNRS), Benoit Rossignole (EPTB Loire), Elizabeth Jaskulké (Suez) |
| 13h00-13h30 | Conclusion : Patrick Lavarde (Onema) |
Contacts
Nirmala Séon-Massin (ONEMA)
Natacha Massu (ECOFOR)
Daniel Martin (MEDDTL)
Fichier attaché : Synthese
Biomasse et Biodiversité forestières. Augmentation de l’utilisation de la biomasse forestière : implications pour la biodiversité et les ressources naturelles
Coordinateur(s) : Guy Landmann, Frédéric Gosselin et Ingrid Bonhême
Editeur : MEEDM – GIP Ecofor, 210 p.
Date de publication : 2009
A la demande du ministère de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement durable et de la Mer
« Biomasse et biodiversité sont deux richesses de la forêt, qui dépendent étroitement l’une de l’autre et présentent cependant des visages différents. Sans biodiversité pour assurer le fonctionnement des écosystèmes forestiers, il n’y aurait pas d’arbres et donc une biomasse singulièrement réduite ; sans les arbres, la biodiversité serait tout autre. Plus que la biodiversité, la biomasse participe à l’approvisionnement des sociétés humaines auxquelles elle fournit à la fois le matériau-bois, des fibres papetières et une source d’énergie renouvelable ; elle fait pour cela l’objet de prélèvements suffisamment significatifs pour modifier la biodiversité dans un sens ou dans l’autre, à court ou long terme.
Les relations et différences entre biomasse et biodiversité, qui viennent d’être évoquées, expliquent pourquoi la gestion conjointe de ces deux richesses est particulièrement stimulante mais aussi exigeante. Cette exigence pousse elle-même à mobiliser des connaissances approfondies et variées, à sortir de la généralité pour prendre en compte les spécificités locales, à raisonner à différentes échelles d’espace et de temps».
Extrait de l’avant-propos de Jean-Luc Peyron
Ce sont ces relations abordées sous des angles variés : enjeux, contexte économique, scénarios sylvicoles, disponibilité en bois, état de la biodiversité forestière, impacts des prélèvements sur la biodiversité, les ressources en eau, les ressources du sol, opportunités et gouvernance des pratiques que tente d’éclairer cet ouvrage collectif commandité par le Ministère de l’écologie.
Prix : Gratuit
ISBN : 978-2-914770-00-2
Où passer commande : GIP ECOFOR
Tél. : +33 1 53 70 21 70
Fax : +33 1 53 70 21 54
E-mail: secretariat@gip-ecofor.org
Version électronique : Biomasse et Biodiversite
Regefor 2009 « La forêt face aux défis énergétiques »
Thème : Changement climatique
Date : 08 Juin 2009 – 10 Juin 2009
Lieu : INRA de Champenoux
L’Atelier Recherche et Gestion forestière, co-organisé par le Pôle Forêt-Bois de Nancy (INRA-Nancy, Nancy-Université, AgroParisTech-ENGREF) et GIP ECOFOR, fut consacré à une question d’actualité : le positionnement de la forêt face à la nouvelle donne énergétique : Quelles opportunités ? Quelles précautions ?
– Des sessions plénières (exposés de synthèse invités par le comité scientifique).
– Un forum
– Des ateliers
LES SESSIONS PLENIERES
- Biomasse forestière et enjeux énergétiques (filières de production, substitution d’énergies renouvelables, engagements (Inter)nationaux).
- Des systèmes de production et de mobilisation à développer (systèmes de production dédiés ou non, mobilisation de la ressource).
- Des écosystèmes à préserver (fertilité des sols, biodiversité…)
- Gouvernance forestière et gestion des territoires.
LE FORUM
Il fut organisé dans l’après-midi du 9 juin et a visé à promouvoir les échanges d’information (connaissances, approches, questions, inquiétudes) entre acteurs de milieux et de sensibilités différentes. Il fut axé sur les mêmes thèmes que les sessions plénières et construit à partir de vos propositions.
LES ATELIERS
Ils se sont déroulés le 9 juin en fin de matinée et furent organisés autour de quelques questions-clés.
| INTRODUCTION – Guy LANDMANN ECOFOR | |
| Lundi 8 Juin 2009 | |
| Session 1 – Biomasse forestière et enjeux énergétiques | |
| Quels rôles pour la Biomasse sur la scène énergétique et climatique Jean-Luc PEYRON – ECOFOR |
|
| Filières énergétiques à base de biomasse Jean TAYEB – UMR FARE – INRA |
|
| Les défis énergétiques : des objectifs ambitieux pour la forêt Marie-Laurence MADIGNIER, Jean-Luc GUITTON – MAP |
|
| Session 2 – Des systèmes de production à développer | |
| Les systèmes sylvicoles qui fournissent du bois énergie Guy LANDMANN – ECOFOR, Christian GINISTY, Christophe CHAUVIN – CEMAGREF |
|
| Les systèmes dédiés à la production de bois énergie Jean-Charles BASTIEN, Nicolas MARRON – INRA, Alain BERTHELOT – FCBA, Aurélie LEPLUS – AILE |
|
| Qualité de la Biomassse agro-forestière en vue de la production de carburants de 2ème génération Denilson DA SILVA PEREZ, Alain BERTHELOT, Audrey GUILLEMAIN – FCBA Céline LABOUBEE, Françoise LABALETTE, Jean-Philippe LEYGUE – GIE ARVALIS/ONIDOL Brigitte CHABERT – INRA, Capucine DUPONT – CEA Fannie-Pomme LANGUE, Sophie PITOCCHI, Céline GOMES – UCFF |
|
| Mobilisation du bois énergie sous forme de plaquettes forestières Jean-Pierre LAURIER – FCBA |
|
| Mardi 9 Juin 2009 | |
| Session 3 – Des écosystèmes à préserver | |
| Estimation des disponibilités en biomasse en forêt et hors forêt pour le bois d’oeuvre, d’industrie ou pour l’énergie Patrick VALLET, Christian GINISTY, Hélène CHEVALIER – CEMAGREF Antoine COLIN – IFN |
|
| Sylviculture et protection des sols et des eaux Jacques RANGER, Etienne DAMBRINE, C. NYS, A. LEGOUT, A. GAVALAND, L. AUGUSTO, JM. OTTORINI, J. BOUCHON – INRA, Manuel NICOLAS – ONF, Quentin PONETTE – ULB, Alain BERTHELOT, E. CACOT – FCBA, JP. LACLAU, L. SAINT ANDRE – CIRAD |
|
| Intensification des prélèvements de biomasse et préservation de la Biodiversité forestière Christophe BOUGET, Frédéric GOSSELIN, Marion GOSSELIN – CEMAGREF, Hervé JACTEL – INRA |
|
| Mercredi 10 Juin 2009 | |
| Session 6 – Gouvernance forestière et gestion des territoires | |
| Augmentation de la récolte forestière et biodiversité : Structures participatives et outils d’information pour une régulation territoriale Christophe CHAUVIN – CEMAGREF |
|
| Productions énergétiques et organisation des territoires Marc BENOIT, Jean-Marc MEYNARD – INRA |
|
Séminaire de restitution du projet « Le monde est à nous ? Analyse socio-économique des émissions de GES dues aux déplacements de tourisme et de loisirs et stratégies de limitation »
Thème : Changement climatique
Date : 12 Mai 2009
Lieu : Nogent sur Marne, CIRED
Objectif du séminaire
Quelle est la contribution du tourisme aux émissions de gaz à effet de serre (GES) de la France ? Quels sont les comportements sous-jacents à ces émissions ? Ces émissions sont-elles égalitairement réparties dans la population ? Comment vont-elles évoluer dans l’avenir ?
Le séminaire du 12 mai 2009 avait pour objectif de présenter les résultats du projet « Le monde est à nous ? Analyse des émissions de gaz à effet de serre du tourisme et des loisirs », de discuter de ses implications sur les politiques d’atténuation (notamment dans le transport aérien), puis d’ouvrir des pistes de recherche.
L’ensemble des partenaires du projeta été mobilisé (instituts de recherche, ministère de l’Ecologie, ministère du Tourisme). Il a bénéficié de la participation de membres du réseau eCLAT (Experts in climate and tourism), qui ont co-réalisé avec les experts de TEC plusieurs projets connexes (prospective du tourisme mondial à 2050, rapport de la conférence de Davos sur le tourisme et le changement climatique…).
Programme
Il est téléchargeable sur le site du cabinet TEC qui a coordonné le projet.
Programme BGF : Atelier de formation sur les méta-analyses
Thème : Biodiversité
Date : 04 Décembre 2008 – 05 Décembre 2008
Lieu : Agroparistech-Engref, Paris
Organisé dans le cadre du programme de recherche « Biodiversité et Gestion Forestière » financé par le Meeddat et le Map et animé par Ecofor.
Animation de l’atelier : Hervé Jactel (INRA Bordeaux)
Public : chercheurs en écologie
Durée : 2 jours
La revue de synthèse de données scientifiques est souvent difficile à pratiquer tant les conditions de réalisation des expériences peuvent être variables et les résultats obtenus parfois contradictoires. Il existe cependant une méthode qui permet de résoudre certaines de ces difficultés, la méta-analyse. La méta-analyse est une démarche statistique qui permet de combiner les résultats de plusieurs études indépendantes, réalisées dans des conditions variées, sur un problème donné. Elle permet une vue globale sur ce problème en produisant un résultat quantitatif et synthétique, pouvant être validé par un test de significativité. Elle permet aussi de détecter les études produisant des résultats aberrants. Cette démarche est très largement utilisée dans les sciences médicales mais, depuis quelques années, elle fait l’objet d’un usage croissant par les écologues. Cet atelier a donc proposé un atelier d’initiation à la méta-analyse en écologie.
Cet atelier s’est déroulé sur 2 jours. Le premier jour a été consacré à l’exposé des principes et de la démarche analytique, suivi d’une étude en commun de quelques articles ayant utilisé la méthode. Le deuxième jour a été consacré à une initiation au logiciel MetaWin 2.0 sous forme de TP avec deux fichiers de données communs.
Cet atelier a rassemblé 26 participants.
L’évolution récente de la recherche française sur les milieux forestiers tropicaux (rapport, 2008)
International Scientific Conference : « The European Forest-Based Sector : Bio-Responses to Address New Climate and Energy Challenges ? »
Thème : Changement climatique
Date : 06 Novembre 2008 – 08 Novembre 2008
Lieu : Nancy, France
Contexte et objectifs
La filière forêt-bois se trouve placée à l’intersection entre deux grandes crises intimement liées entre elles, l’une climatique et l’autre énergétique. La crise climatique résulte du renforcement de l’effet de serre : les gaz qui en sont responsables, notamment le dioxyde de carbone, sont émis en quantités bien supérieures à celles susceptibles d’être assimilées durant la même période par la biosphère et l’océan. La crise énergétique est quant à elle la conséquence d’un épuisement progressif des ressources fossiles les plus accessibles, dont l’exploitation contribue par ailleurs au renforcement de l’effet de serre ; elle se traduit par une hausse du prix de l’énergie qui profite en particulier aux ressources renouvelables.
Or, la forêt fixe puis stocke du carbone, tandis que les produits à base de bois prolongent le stockage, nécessitent peu d’énergie pour leur transformation et possèdent un fort potentiel énergétique. Ces aptitudes conduisent à s’interroger sur le rôle que peut et doit jouer la filière forêt-bois pour atténuer, dans la limite de ses possibilités, l’une et l’autre des deux crises qui viennent d’être mentionnées.
La capacité des forêts à lutter contre l’effet de serre a été reconnue tant par les travaux du Groupe intergouvernemental d’experts sur l’évolution du climat (GIEC) que par la Convention Cadre des Nations Unies sur le changement climatique et son Protocole de Kyoto. Cependant, elle n’a pas été prise en compte de façon complète. Ainsi, le stockage de carbone dans les produits de la forêt et la substitution du bois à d’autres matériaux ou sources d’énergie ne sont pas traités à leur juste valeur. Ce constat conduit à réexaminer l’ensemble des deux contributions géochimique et institutionnelle de la filière forêt-bois à la lutte contre l’effet de serre.
Alors que se préparent de nouveaux engagements pour l’après 2012, il s’avère particulièrement utile de mettre à disposition des négociateurs le maximum d’éléments objectifs permettant de préciser le rôle que tient la filière forêt-bois dans les processus physiques du cycle du carbone, dans la concurrence entre le bois et les autres matériaux et sur le marché de l’énergie.
Thèmes et sujets de réflexion
1. La forêt : puits de carbone
1.1. Le Protocole de Kyoto prend en compte les conséquences du changement d’affectation des terres (boisement, reboisement, déboisement) sur les variations nettes des émissions de gaz à effet de serre (article 3.3). Il ouvre également la possibilité de tenir compte d’une partie des effets de la gestion forestière sur le réservoir de carbone (article 3.4). Il est le résultat d’une difficile négociation entre de multiples parties et intérêts et débouche sur des règles complexes de comptabilisation. Il s’agit donc de confirmer et, le cas échéant, d’améliorer, de simplifier et d’étendre les modalités de prise en compte du puits forestier.
1.2. Le rôle exact des forêts par rapport aux évolutions du climat et de l’atmosphère s’exprime d’abord au niveau du cycle du carbone : le carbone fixé par photosynthèse et non relâché par la respiration de la plante est stocké jusqu’à sa réémission éventuelle vers l’atmosphère par décomposition ou combustion. La forêt influe également sur les cycles de l’eau, de l’ozone, voire d’autres gaz à effet de serre, et par ses propriétés vis-à-vis de la lumière (albédo). Par ailleurs, les changements globaux viennent modifier le fonctionnement courant des écosystèmes forestiers (peuplements, sols) et par conséquent le cycle du carbone. Ils font aussi peser la menace d’un renforcement des événements extrêmes susceptibles d’altérer ce fonctionnement. Un bilan d’ensemble mérite donc d’être dressé de manière à appréhender le rôle exact des forêts vis-à-vis des évolutions du climat et de l’atmosphère, pour en tirer le meilleur parti, l’expliquer et le défendre.
1.3. Indépendamment des stratégies en faveur des produits forestiers (thèmes 2 et 3), le sylviculteur peut renforcer l’efficacité de la séquestration par des interventions appropriées. Il peut aussi réduire les impacts néfastes du changement climatique par des mesures de prévention, c’est-à-dire d’adaptation. Il est utile de noter que la distinction entre les effets de la gestion et ceux d’autres processus naturels ou humains (dépôts azotés d’origine atmosphérique, augmentation de la concentration atmosphérique en dioxyde de carbone, structure des âges des arbres forestiers) reste une question sujette à débats.
1.4. A partir de cette analyse des règles actuelles, de ce retour sur les processus biogéochimiques en cause et des possibilités d’action forestière, il est possible de discuter des stratégies, politiques et mesures, internationales, communautaires ou nationales, susceptibles de conforter les forêts en tant que puits de carbone.
2. Les produits du bois : stockage de carbone et économie d’énergie
2.1. En l’état actuel, le Protocole de Kyoto ne prend pas en compte explicitement le stockage de carbone dans les produits en bois, ni le fait que le bois requiert assez généralement moins d’énergie pour sa transformation que ses concurrents directs. Un enjeu de demain consiste donc à quantifier les atouts du bois et élaborer un système qui les intègre. La palette des produits concernés tend aujourd’hui à se diversifier en direction de la chimie verte et de nouveaux matériaux composites capables de pénétrer les secteurs médical, pharmaceutique, alimentaire, électronique, textile… sans compter le domaine de la bio-raffinerie (thème 3).
2.2. Pour une comparaison efficace entre le bois et ses principaux concurrents, l’analyse de cycle de vie des produits mérite d’être développée et généralisée de manière à toucher de multiples débouchés et à balayer des critères variés dont, bien entendu, celui du bilan carbone.
2.3. Il importe aussi de réduire les inconvénients pesant sur certaines formes d’exploitation et de transformation du bois. Cela peut être fait en assurant une gestion durable des forêts, en limitant les exploitations illégales de bois, en mettant en œuvre, chaque fois que nécessaire, une traçabilité des produits, en réduisant le nombre et la nocivité des produits chimiques utilisés pour le collage et la préservation du bois.
2.4. A partir de cette analyse de la situation actuelle, du cycle de vie des produits et des obstacles qui pourraient gêner une meilleure prise en compte des produits en bois dans la lutte contre l’effet de serre, il convient de discuter des stratégies, politiques et mesures, internationales, communautaires ou nationales, susceptibles de conforter les produits en bois dans leur rôle de stockage de carbone et d’économie d’énergie.
3. La filière forêt-bois : source d’énergie renouvelable
3.1. Contrairement aux énergies fossiles, le bois constitue une ressource renouvelable à une échelle de temps compréhensible par un être humain. Récolté dans le cadre d’une gestion raisonnée, les émissions qu’il engendre sont compensées par la croissance forestière. Le Protocole de Kyoto ne décompte pas les émissions issues de la combustion de la biomasse. Le bois est susceptible d’être utilisé à titre énergétique de multiples façons et à différents stades de la transformation. Les nouvelles technologies de la bio-énergie se développent, à partir des ressources lignocellulosiques (parmi lesquelles le bois) ; elles interviennent en particulier dans le cadre de bio-raffineries accolées à des papeteries.
3.2. Les différentes possibilités de production d’énergie à partir du bois brut, des produits connexes des industries du bois, d’anciens produits connexes devenus primordiaux, de produits en fin de vie, pour la chaleur, l’électricité ou le carburant, méritent que des bilans multicritères soient établis, en termes énergétiques, certes, mais aussi économiques, écologiques et sociaux de manière à fournir les meilleures informations aux décideurs.
3.3. Dans plusieurs pays européens, les forêts sont insuffisamment exploitées par rapport à la production biologique nette tandis qu’apparaît une forte demande d’énergie à partir de la biomasse. Les ressources effectivement disponibles doivent être estimées selon leur localisation, le milieu naturel, leur gestionnaire et les débouchés possibles. L’objectif est d’équilibrer la demande et l’offre dans le respect des contraintes écologiques et du développement durable. Il s’agit d’éviter tout risque de surexploitation. Les conflits éventuels entre fonctions des forêts et entre différents usages des sols (forêt versus agriculture et friches) doivent être analysés et des solutions proposées
3.4. A partir de cette analyse de la situation actuelle, des sources et des attentes de bio-énergie, il convient de discuter des stratégies, politiques et mesures, internationales, communautaires ou nationales, qui permettront de tirer au mieux parti des possibilités offertes par le bois pour la satisfaction des besoins énergétiques et, dans le même temps, dans la lutte contre l’effet de serre.
Comité d’organisation
Sous l’égide du Ministère de l’agriculture et de la pêche (Map) et avec la participation de la Commission européenne, le comité d’organisation associe des représentants des principales institutions françaises concernées par le sujet : Ministère de l’écologie, de l’énergie, du développement durable et de l’aménagement du territoire (Meeddat), Mission interministérielle de l’effet de serre (Mies), Conseil général de l’agriculture, de l’alimentation et des espaces ruraux (Cgaaer), Groupement d’intérêt public Ecofor, Centre de Nancy de l’Ecole nationale du Génie rural, des eaux et des forêts (Engref-AgroParisTech), Office national des forêts (Onf), Centre national professionnel de la propriété forestière (Cnppf), Société forestière de la Caisse des dépôts et consignations (Sf-Cdc), Institut national de la recherche agronomique (Inra), Centre technique Forêt, cellulose, bois-construction, ameublement (Fcba), Cemagref, Inventaire forestier national (Ifn), Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (Ademe), Fédération nationale des Propriétaires forestiers de France (Fpf), Fédération des pâtes, Syndicat des sylviculteurs du Sud-Ouest (Sysso), Fédération nationale des communes forestières (FNCoFoR).
Conseil scientifique
Le conseil scientifique est présidé par Yves Birot, par ailleurs président du Conseil scientifique de plusieurs organismes. Il a été président de l’Institut forestier européen et président du Conseil scientifique de la Plate-forme technologique européenne Forêt-bois-papier.
En font également partie :
- Dr Annemarie Bastrup-Birk (Université de Copenhague – Danemark),
- Philippe Ciais (Laboratoire des Sciences du Climat et de l’Environnement, Gif/Yvette – France),
- Emil Cienciala (Institute of Forest Ecosystem Research, Jilove u Prahy – République tchèque),
- Giacomo GRASSI (Joint Research Centre European Commission, Ispra – Italie),
- Wernz Kurz (International Union of Forest Research Organizations – Canada),
- Marcus Lindner (European Forest Institute, Forest Ecology and Management Programm, Joensuu – Finlande),
- Denis Loustau (INRA Bordeaux – France),
- Dr Maria Nijnik Serg (The Macaulay Institute, Aberdeen – Royaume Uni),
- Leena Paavilainen (Metla, Institut finnois de recherche forestière, Helsinki – Finlande),
- Piotr Paschalis Jakubowicz (SGGW, Université des sciences de la vie de Varsovie – Pologne),
- Jim Penman (Defra, Department for Environment, Food and Rural Affairs – Royaume Uni)
- Davide Petenella (Université de Padoue – Italie),
- Jean-Christophe Pouët (ADEME, Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie, Angers – France),
- Giuseppe Scarascia (président du Conseil Scientifique de la Plateforme Technologique Européenne Forêt-Bois-Papier),
- Prof. Kai Sipilä (VTT, Centre de recherche technique de Finlande, Espoo – Finlande).
Retrouvez en téléchargement ci-dessous:
Rapport d’activités 2008-2009
Programme GICC : restitution des projets 2005, lancement des projets 2008
| Thème |
Changement climatique
|
| Date |
14 Octobre 2009 – 15 Octobre 2009
|
| Lieu |
Paris
|
Ce séminaire est organisé par Ecofor sous l’égide du Ministère en charge du développement durable (MEEDDM).
Contexte et objectifs
Le programme de recherche « Gestion et Impacts du Changement Climatique » (GICC) a été lancé en 1999 par le Ministère de l’écologie, de l’énergie, du développement durable et de la mer (MEEDDM).
Les objectifs affichés ont toujours été de développer les connaissances en appui aux politiques publiques en considérant les changements climatiques aussi bien sous l’angle de leurs impacts que des mesures d’atténuation de l’effet de serre et d’adaptation au contexte nouveau et risqué qui se profile.
Il y a eu deux séries de projets:
- 2005-2009
- 2008-2012
Les journées du 14 et 15 octobre 2009 ont permis d’exposer les avancées réalisées et la problématique des projets de 2008.
Une discussion mêlant scientifiques, décideurs et l’ensemble des participants a permis de rapprocher les différentes communautés et d’exprimer satisfactions, mais et souhaits pour l’avenir.
Les projets des deux appels d’offre ont été présentés ensemble au sein de grandes thématiques communes.
Les thématiques présentées :
- Politiques et Négociations internationales, Économie
- Transport, habitat, tourisme, aménagement du territoire
- Hydrologie
- Biodiversité
- Santé
- Sciences Sociales – Humaines
Programme et présentations
Les présentation en format .pdf sont disponible en téléchargement en cliquant sur :
Contacts
Special Issue: REDD and the Evolution of an International Forest Regime (2008)
Coordinateur(s) : Alain Karsenty, A. Pottinger, S. Guéneau, D. Capistrano, J-L. Peyron
Editeur : Commonwealth forestry association (CFA International)
Date de publication : 2008
The International Forestry Review, vol 10 (3)
This special issue is based on presentations and discussions developped at the international workshop entitled « International Regime, Avoided Deforestation and the Evolution of Public and Private Forest Policies in the South » held in Paris in November 2007. This event took place within the framework of a 3-year research project (ACI Sociétés etcultures dans le dévelopement durable) on the international forest regime and tropical forest policies fundes by the French Ministry of Research and heades by CIRAD. The workshop was organised by CIRAD jointly with IDDRI, CIFOR and GIP ECOFOR.
Prix : Gratuit
ISSN : 1465 5489
Où passer commande : CFA – cfa@cfa-international.org
Publication des actes des REGEFOR 2007. Forêts mélangées : quels scénarios pour l’avenir?
Coordinateur(s) : Guy Landmann, Erwin Dreyer et Sandrine Landeau
Editeur : Revue Forestière Française, ENGREF-AGROPARISTECH
Date de publication : 2008
RFF, 2-2008, p 89-303
L’atelier Regefor 2007 a rassemblé une centaine de chercheurs, gestionnaires forestiers, agents du développement, venus de toute la France, de Belgique et de Suisse, qui se sont retrouvés autour des question « Forêt mélangées : quels scénarios pour l’avenir?»
Ce numéro spécial de la revue forestière française publie les actes de ces journées. Le sommaire de ce numéro est disponible sur le site de la revue.
GICC – Colloque de restitution de l’APR 2003 & Séminaire à mi parcours APR 2005 – présentation des 1ers résultats
Du 27 Mai au 28 Mai 2008, à Paris
Organisé par Medias France et Ecofor sous l’égide du Ministère de l’Écologie, de l’Énergie, du Développement Durable et de l’Aménagement du Territoire (MEEDDAT)
Publics visés
Chercheurs et scientifiques, parties prenantes du programme, responsables de l’administration et gestionnaires de l’environnement, représentants des collectivités locales et régionales.
Il est important de rappeler que les résultats présentés lors de la journée du 28 mai n’étaient que préliminaires.
Pour visualiser les diaporamas sonorisés, vous devez disposer du logiciel Real Player, vous pouvez le télécharger gratuitement en suivant ce lien ou Alternative Player (nouvelle version recommandée) ici.
| Intervenant | Titre de l’intervention | Diaporama à télécharger | Présentations sonorisées |
27 MAI |
|||
Négociations internationales |
|||
| Alain Haurie (Université de Genève) | Politique du changement climatique et géostratégie des marchés énergétiques à long terme. (Coordinateur du projet : Jean-Charles Hourcade) |
|
|
| Sandrine Mathy (CIRED) | Climat et développement : réconciliation entre contraintes environnementales et politiques nationales de développement dans les pays en développement. | |
Non disponible |
| Marie-Christine Kessler (CNRS) et Raphaëlle Gauthier (Juriste) | Acteurs étatiques et non étatiques dans la politique climatique. |
|
|
| Sandrine Maljean-Dubois (CNRS/CERIC) |
L’effectivité du Protocole de Kyoto sur les gaz à effet de serre : rôle des mécanismes de contrôle et de réaction au non-respect. |
|
|
Le Programme GICC : bilan et résultats marquants |
|||
| Claude Millier, Président du Conseil Scientifique | 1999 – 2008, 6 appels d’offres : bilan et résultats marquants |
|
Non disponible |
| François Bertrand (Université de Tours) | Gestion territoriale du changement climatique |
|
|
| François Sabatier (Université Aix-Marseille I & CEREGE, UMR 6635 CNRS) | IMPLIT : Impact des phénomènes extrêmes liés au changement climatique sur les hydrosystèmes méditerranéens français. (Coordinateur du projet : Serge Moron) |
|
|
| Serge Rambal (CNRS) | REFORME : Réponse des forêts méditerranéennes françaises aux changements climatiques. (Coordinateur du projet : Joel Guiot) |
|
|
28 MAI |
|||
| Philippe Peylin (CEA) |
CARBO France: Impact des extrêmes climatiques sur les flux de carbone à l’échelle de la France. |
|
|
| Agnès Ducharne (CNRS- UPMC) |
Impact du changement climatique sur les ressources en eau et les extrêmes hydrologiques dans les bassins de la Seine et de la Somme (RExHySS). |
|
|
| Didier Pont (Cemagref) |
Changement global et stratégies démographiques des populations piscicoles |
|
|
| Jean-Michel Gaillard et Vladimir Grosjean (Université de Lyon) | Réponses des populations de vertébrés aux changements climatiques – paramétrage et premières applications de modèles prédictifs basés sur les processus démographiques. |
|
|
| Jean-Louis Saumet (Université d’Angers) |
Prévention des effets de la canicule : optimiser la circulation cutanée chez les personnes à risque |
|
|
| Philippe Sabatier (INRA) |
ACCIES – Analyse du Changement Climatique et de ses Impacts sur l’Eau et la Santé. | |
|
| Alain Haurie (Université de Genève) |
Simulation de stratégies de négociation post-Kyoto dans un régime climatique international fragmenté |
|
|
| Sandrine Mathy (CIRED) |
Conditions de l’attractivité d’un Kyoto ré-interprété. |
|
Non disponible |
| Olivier Sassi (CIRED) |
Scénarios économique de long terme : hypothèses et mécanismes déterminant pour les trajectoires d’émissions futures. |
|
|
| Matthieu Glachant (ENSMP) |
Mécanisme de Développement Propre, Mise en Œuvre Conjointe, économie industrielle, transferts de technologie, innovation, propriété intellectuelle. | |
|
| Jean-Pierre Traisnel (CNRS) | ETHEL II – Energie Transports Habitat Environnement Localisations – Phase II. |
|
|
| Ghislain Dubois (TEC Conseil) |
Le monde est à nous? Analyse socio-économique des émissions de GES dues aux déplacements de tourisme et de loisirs et stratégies de limitation possibles. |
|
|
Atelier international « Régime international des forêts »
Vers un régime international des forêts à travers la convergence des politiques publiques et l’essor des initiatives privées ?
Du 22 au 23 Novembre 2007, à Paris
Dans les difficiles avancées vers la constitution d’un éventuel régime international des forêts, la question des forêts tropicales représente un point de friction Nord-Sud où convergent pratiquement tous les problèmes de mise en œuvre du développement durable : tensions entre la croissance économique et la préservation de la biodiversité, tension entre le temps long de la régénération des écosystèmes et les horizons financiers, imprécisions en matière de droits de propriété, existence d’externalités nombreuses, incertitudes et polémiques sur le contenu même de la notion de durabilité…
Cet atelier international a été l’occasion de débattre sur ces questions et d’apporter des réponses à la problématique que pose la création d’un régime international des forêts
Thème : Ecosystèmes tropicaux
Préparer les forêts françaises au changement climatique – Bernard Roman-Amat
Rapport rédigé par Bernard Roman-Amat (Agroparistech-Engref) à la demande du Ministre de l’écologie et du Ministre de l’agriculture et de la pêche.
Ce rapport répond à la lettre de mission du Ministre de l’Agriculture et de la Pêche et du Ministre de l’Écologie et du Développement Durable envoyé à Bernard Roman-Amat.
Il s’appuie sur une analyse de la documentation disponible, une enquête auprès des services forestiers dans les régions, des entretiens individuels, etc. L’ambition principale est de compléter les réflexions en cours et de proposer une ébauche de plan d’action pour préparer les forêts françaises au changement climatique. Ce plan d’action a bien entendu vocation à être complété et révisé au fur et à mesure des nouvelles connaissances scientifiques disponibles, et en fonction des résultats procurés par les premières mesures mises en œuvre.
Colloque de restitution des projets de recherche – Typologie des stations forestières
Thème : Typologie des stations forestières
Date : 24 Octobre 2007 – 25 Octobre 2007
Lieu : Rouen
Présentation
Le programme Typologie des stations, lancé en 2005 en lien avec la relance de la Typologie des stations voulue par le Ministère chargé l’agriculture, est maintenant terminé. Le colloque de restitution qui s’est déroulé les 24 et 25 octobre a été l’occasion de présenter les résultats des projets.
Le séminaire s’est déroulé sur deux jours : la première journée a permis aux équipe de recherche de présenter leurs résultats finaux. Dans la soirée, un débat sur les perspectives pour la typologie des stations dans le cadre du changement climatique a été mené. De ce débat, émergent plusieurs pistes relatives à cette question.
La deuxième journée, organisée sur une seule matinée, a été consacrée à une sortie sur le terrain pour présenter concrètement ce qu’est l’outil « typologie des stations » aux gestionnaires, en particulier, et au public présent.
Documents disponibles
| Compte-rendu du débat « Perspectives pour la typologie des stations dans le cadre du changement climatique » | |
| Résumés des projets de recherche | |
Discours d’ouverture du colloque :
Les 5 projets de recherche qui ont été présentés le 24 et 25 octobre 2007, lors du Colloque de restitution des projets de recherche en typologie des stations forestières s’inscrivent dans un programme de relance de la typologie des stations forestières, initié en 2002 par la DGFAR. Ce programme s’est appuyé sur l’évaluation de la pertinence, de l’utilisation et des lacunes des nombreux catalogues des stations forestières élaborés depuis 1975. Le but de ce programme était de disposer, pour l’ensemble du territoire, d’une typologie simplifiée des stations qui décrive de façon synthétique le milieu afin d’orienter et d’accompagner le gestionnaire forestier dans ses choix sylvicoles. Le programme prévoyait 2 volets complémentaires : la poursuite des travaux régionaux et leur expertise technique nationale (IFN), le lancement d’un appel à projets de recherche pour lever les blocages et aider à la constitution d’une base écologique nationale (coordination GIP ECOFOR).
Sur le premier volet, la constitution de catalogues de stations simplifiés sur l’ensemble du territoire sera facilitée par le guide-âne qui propose des méthodes et recommandations pour reconnaître les stations forestières et choisir les essences. Plusieurs guides existent maintenant. On peut citer les 3 guides dans la région Champagne-Ardenne sur les plateaux calcaires, celui qui va être publié sur l’Argonne et celui qui est en projet sur les vallées alluviales. Le guide des Alpes du Nord et de la montagne de l’Ain est également disponible en région Rhône-Alpes. Le guide–âne va aider à la constitution des autres par la suite. Pour faciliter la délimitation du contour géographique de ces guides, l’IFN définit actuellement des sylvo-écorégions (SER) sur l’ensemble du territoire après avoir testé la méthode sur 2 régions pilotes. A terme, les 309 régions forestières seront regroupées en 40 voire 60 sylvo-écorégions qui auront chacune un guide de catalogues des stations.
Les projets de recherche présentés lors de ce colloque constituent le volet scientifique du programme de relance de la typologie des stations. Les 5 projets de recherche retenus visent à lever les blocages rencontrés. Ils vont notamment permettre :
– de préciser la définition des stations à partir de l’analyse des caractéristiques de l’humus, de la flore et de la pédofaune ;
– de mieux connaître l’effet de la station dans les peuplements mélangés en zone méditerranéenne ;
– d’utiliser en routine la valeur indicatrice des champignons ectomycorhiziens pour affiner la relation station-production qui n’est jusqu’à présent pas prise en compte dans les catalogues des stations ;
– de définir les limites attitudinales des étages de végétation en montagne, de spatialiser des indices bioclimatiques tels le bilan hydrique. Cette modélisation de la distribution et de la fertilité des essences aidera à caractériser le type de station ;
– de mieux connaître la perception et les attentes des utilisateurs de la typologie des stations en forêt privée pour améliorer la diffusion de cet outil. Les nombreuses formations pour les gestionnaires, ainsi que les plaquettes de présentation de la typologie à destination d’un large public pourront être mieux valorisées.
Les documents qui définissent les stations forestières analyseront toujours les potentialités des essences adaptées, le niveau de production espérée, la qualité du bois, les risques phytosanitaires et la sensibilité au vent, les sylvicultures adaptées ainsi que les préoccupations concernant la protection des sols ou la gestion de la biodiversité. Ces travaux sur la typologie des stations devront très certainement être actualisés pour prendre en compte les effets du changement climatique. La réserve utile en eau des sols sera sans doute un facteur limitant à mieux prendre en compte dans la typologie des stations. La spatialisation des indices bioclimatiques et toutes les avancées scientifiques récentes seront des atouts pour adapter le guide d’identification des stations qui sera défini dans chaque sylvo-écorégion.
Patricia Bossard, Ministère chargé de l’agriculture (DGFAR/ SDFB)
Contact :
Natacha Massu
Séminaire intermédiaire Biodiversité et gestion forestière « Enjeux écologiques et sociaux »
Thème : Biodiversité
Date : 04 Octobre 2007 – 5 Octbore 2007
Lieu : Ferrière en Brie
Présentation
Les 4 et 5 octobre 2007, s’est tenu le séminaire intermédiaire dans le cadre du programme «Biodiversité et gestion forestière » lancé conjointement en 2005 par le Ministère chargé de l’écologie et le Ministère chargé de l’agriculture. C’était l’occasion de faire le point avec les équipes sur l’avancement des 8 projets de recherche qui ont été sélectionnés lors de l’APR de 2005. Les résumés des projets et le programme sont disponibles ci-dessus.
La première journée a donc permis aux équipes de recherche BGF de présenter leurs premiers résultats à mi-parcours. Cela a aussi permis de créer une vraie dynamique de groupe et de s’interroger dès ce stade sur les moyens de valoriser ces résultats.
Les participants se sont beaucoup exprimés sur le nécessité de conserver des petits programmes comme BGF, il est nécessaire de rester dans un cadre modeste pour créer une vraie communauté. BGF offre également la possibilité de travailler entre chercheurs et gestionnaires et d’entretenir de meilleures relations, peut-être un moyen de convaincre mieux les forestiers de l’intérêt de préserver la biodiversité.
La deuxième journée s’est déroulée en deux temps. La matinée a été consacrée à une sortie terrain, l’occasion d’échanger entre gestionnaires et chercheurs sur des sujets comme la gestion du bois mort ou les réponses de la biodiversité au chablis. Ils ont pu également discuter des interactions possibles entre eux. L’initiative de cette matinée est dans la continuité de la Journée de Transfert du 22 mai 2007.
L’après-midi, les recherches sur les indicateurs socioéconomiques ont été présentées. La mission « indicateurs de biodiversité » avait été confiée au GIP ECOFOR, les porteurs de chacun des projets du programme ont été sollicités pour y apporter leur contribution au travers des groupes de travail qui ont rassemblés scientifiques et gestionnaires. Il s’agissait ici de montrer les premiers résultats de ces études menées depuis le printemps 2006. Avant la fin de l’année 2007, une synthèse va intégrer l’ensemble des travaux et faire un bilan de pistes à explorer. Les débats qui ont suivis les présentations vont être très utiles pour enrichir ce document.
Séminaire de clôture du 3eme volet BGF: 1er semestre 2009. Le lieu reste à déterminer.
Publications à venir : reprise du document « BGF 2004, résultats scientifiques et action de transfert » pour le rendre plus accessible aux gestionnaires.
Contact :
Natacha Massu
Ecoforum 2006 : Actes des 5 et 6 décembre 2006
Editeur : Agroparistech – Ecole nationale du génie rural, des eaux et des forêts
Date de publication : 2007
Revue forestière française, mai-juin 2007 – 336 p.
Face aux changements environnementaux, sociétaux, économiques, quelle gestion, quelle recherche pour la forêt de demain ?
ECOFOR a organisé les 5 et 6 décembre 2006 un forum dans les locaux du Ministère de l’écologie et du développement durable au cours duquel ces questions ont été présentées et débattues.
Les actes de l’Ecoforum sont disponibles gratuitement sur le site de la Revue forestière française en cliquant ici.
REGEFOR 2007, Atelier Recherche et Gestion Forestière « Forêts mélangées : quels scénarios pour l’avenir ? »
Thème : Forêts hétérogènes
Date : 26 Juin 2007 – 28 Juin 2007
Lieu : Nancy (Champenoux)
Formule renouvelée des Journées scientifiques et techniques de l’INRA Champenoux qui l’ont précédé, l’Atelier recherche et gestion forestières (REGEFOR) se veut un lieu d’échange entre la communauté scientifique et la communauté forestière, une occasion de formation professionnelle forestière également. Il est co-organisé par Ecofor et le pôle forêt-bois de Nancy (INRA, ENGREF, Université Henri Poincaré).
Pour sa première édition, il a rassemblé 100 participants, chercheurs et gestionnaires, autour de la question suivante :
Forêts mélangées, quels scénarios pour l’avenir ?
Les forêts mélangées posent de multiples questions de gestion, d’exploitation et de recherche et bénéficient aujourd’hui d’une image très favorable : elles diminueraient les risques liés aux aléas naturels et aux diverses actions de l’homme, amélioreraient la biodiversité et offriraient une option économiquement intéressante.
Comité scientifique : Philippe Balandier, Cemagref, Jacques Becquey, CNPPF, Christine Deleuze, AFOCEL, Thomas Cordonnier, ONF, Jean-François Dhôte, INRA-LERFoB, Alain Franc, INRA, Jean-Christophe Hervé, IFN, et Richard Michalet, Université de Bordeaux 1.
Structure permanente d’organisation : Frédéric Lapeyrie, Président du centre INRA Nancy, Michelle Cussenot, INRA, Erwin Dreyer, INRA, Daniel Epron, Nancy Université – UHP, Mériem Fournier, ENGREF, Sandrine Landeau, ECOFOR, Guy Landmann, ECOFOR et Corinne Weigerding, INRA
En attendant la publication des actes dans la Revue forestière française, vous pouvez consulter et/ou télécharger ci-dessous les résumés et les supports de présentation des interventions et posters :
| Heure | Titre de l’intervention |
Nom de l’intervenant |
Résumé |
Ppt |
| Mardi 26 juin 2007 | ||||
| Session 1 : Enjeux et problématiques. Présidée par Etienne Roger, CRPF Lorraine Alsace | ||||
| 13h30 | Les forêts mélangées en France métropolitaine : caractérisation à partir des résultats de l’Inventaire forestier national | Jean-Christophe Hervé, François Morneau et Cédric Duprez, IFN | |
|
| 14h10 | Le mélange et le gestionnaire | Jérôme Bock et Thierry Sardin, ONF, et Jacques Becquey,CNPPF-IDF | |
|
| 14h50 | Quelques flâneries à propos des forêts hétérogènes | Alain Franc, INRA | |
|
| Session 2 : Les forêts mélangées sont-elles plus résistantes, plus résilientes que les autres ? Présidée par Christophe Voreux, AgroParisTech/ENGREF | ||||
| 16h00 | Les interactions entre espèces dans les mélanges illustrées par le cas des feuillus et des conifères dans les forêts de montagne | Richard Michalet, Université de Bordeaux 1, Jean-Philippe Pagès et Patrick Saccone, Cemagref | |
|
| 16h20 | Forêts mélangées et maintien de la diversité biologique | François Lefèvre | |
|
| 16h40 | Dynamique des litières foliaires en peuplements purs et mélangé de chêne et de hêtre | Mathieu Jonard, Frédéric André et Quentin Ponette, Université catholique de Louvain | |
|
| 17h00 | Le mélange d’espèce est-il favorable à la diversité végétale ? | Stéphane Barbier, Frédéric Gosselin et Philippe Balandier, Cemagref | |
|
| 17h20 | Pourquoi les forêts mélangées sont plus résistantes aux attaques d’insectes ravageurs ? | Hervé Jactel et Eckehard Brockerhoff, INRA | |
|
| 17h40 | Mélanges d’espèces et changement climatique | Myriam Legay et Thomas Cordonnier, ONF et Jean-François Dhôte, LERFoB | |
|
| 18h00 | Mélanges et tempêtes | Francis Colin, Yves Brunet, INRA, Isabelle Vinkler, ENGREF, Jean-François Dhôte, LERFoB | |
|
| Mercredi 27 juin 2007 | ||||
| Session 3 : Ateliers de discussion | ||||
| 8h30 | Ateliers en groupes restreints (20 à 25 personnes) mêlant chercheurs et gestionnaires. Trois thèmes proposés :
Enjeux et scénarios : Qu’attend-on du mélange ? Où sont les enjeux ? Quels scénarios se dessinent ? Quelles fonctions veut-on privilégier ? Quels sont les points qui nécessitent des recherches ? Aménagement et aide à la décision : Comment aménager les forêts mélangées ? Quels outils d’aide à la décision sont nécessaires (outil de description, de suivi, de modélisation, d’évaluation économique) ? Quel est l’apport actuel et potentiel de la modélisation et des données en amont ? Quels outils devraient être créés, développés ou améliorés ? Avec quels apports de la recherche ? Pilotage sylvicole : Comment constituer, doser et maintenir le mélange ? Quelles phases du cycle sylvicole doivent faire l’objet d’une attention particulière ou de progrès techniques ? Comment déterminer les interventions nécessaires et suffisantes ? A quel rythme peut-on faire évoluer le mélange ? A quelles échelles faut-il considérer le mélange ? Comment traiter les différentes situations existantes (diversification des peuplements purs, pilotage des mélanges acquis au stade de la régénération, essences minoritaires précieuse) ? |
|||
| Session 4 : Forum d’échange. Présidée par Guy Landmann, ECOFOR |
||||
| 14h00 | Quatre « modules thématiques » ont été proposés avec des présentations orales brèves et la présentation éclair de posters (voir liste ci-dessous) :
Après ces échanges, une heure a été consacrée aux discussions libres autour de « stands » : posters, présentation d’ouvrages, etc. Liste des exposés et posters au forum : |
|||
| Programmes de recherche et groupes de réflexion sur les forêts mélangées. Guy Landmann, ECOFOR |
||||
| Les programmes « biodiversité et gestion forestière » et « forêts hétérogènes » | Guy Landmann, ECOFOR | |
||
| Le projet « Bases d’une gestion durable des forêts mélangées : écophysiologie, croissance et démogénétique des espèces constitutives » du programme ECOGER | Erwin Dreyer, INRA | |
||
| ConForest : the question of CONversion of coniferous FORESTs. Présentation du groupe soutenu par l’EFI. | Christine Deleuze, AFOCEL | |
|
|
| Groupe de travail « traitements irréguliers » de l’IDF | Jacques Becquey, CNPPF | |||
| « Coopération pour un renouveau sylvicole » | Michel Bailly, Forêt wallonne | |||
| L’association « pérennité forestière en Bretagne » | Alain Cozic, PFB | |||
| Fonctionnement et dynamique des écosystèmes. Georges Kunstler, Cemagref | ||||
| Effet de l’ouverture du couvert sur le bilan de carbone et les propriétés hydrauliques de semis naturels de hêtre et d’érable sycomore | Blandine Caquet et Pierre Montpied, UMR EEF, Têté Barigah et Hervé Cochard, UMR PIAF, Catherine Collet, LERFoB, Daniel Epron, UMR EEF | |
||
| Reconstitution d’un peuplement mélangé – Apports de l’Observatoire des dynamiques naturelles après tempête dans les peuplements mités | Linde van Couwenberghe, Eric Lacombe et Annabelle Mengin, LERFoB | |
|
|
| Effet du mélange de litière sur la décomposition et la restitution de l’azote : cas d’étude en futaie régulière pure et mélangée | Michaël Aubert et Fabrice Bureau | |
|
|
| Comportement hybride de cinq espèces feuillues tempérées en peuplement mélangé : distribution des racines fines (poster) | Marion Zapater, Cédric Barlet, Yves Lefèvre, Nathalie Bréda et André Granier, UMR EEF | |
||
| Comportement hydrique des arbres d’une jeune futaie mélangée lors d’une sécheresse estivale (poster) | Marion Zapater, Cédric Barlet, Nathalie Bréda et André Granier, UMR EEF | |
||
| Développement en concurrence des houppiers de différentes espèces : approche expérimentale sur hêtre, frêne et érable sycomore (poster) | Noël Le Goff, Jean-Marc Ottorini et Catherine Collet, LERFoB, Pierre Montpied et Didier Le Thiec, UMR EEF | |
|
|
| Diversité intra-spécifique des caractéristiques hydrauliques du hêtre | Têté Barigah, Hervé Cochard, Roland Huc, M, Ducrey et S. Herbette, INRA | |
||
| Importance de la variabilité individuelle pour la coexistence des essences. Application aux forêts de montagne sapin – épicéa (poster) | Ghislain Vieilledent et Georges Kunstler, Cemagref, Jean-François Dhôte, LERFoB, Benoît Courbaud, Cemagref | |
|
|
| Sylviculture. Eric Lacombe, LERFoB | ||||
| Régénération et diversification des peuplements à pin d’Alep en région méditerranéenne : impact des différents types de travaux sylvicoles | Bernard Prévosto, Christian Ripert et Guillaume Favand, Cemagref | |
|
|
| Comment diagnostiquer et préserver la biodiversité au sein des très jeunes peuplements ? | François Moyses, DDAF 54 | |
|
|
| Une sylviculture forestière étagée avec une sylviculture sans coupe rase : un bon moyen de gérer à long terme les forêts mélangées | Marie-Stella Duchiron | |
||
| A propos des forêts mélangées de chêne sessile, pin Laricio de Corse et pin sylvestre (poster) | Jean-Paul Nebout, CRPF Auvergne | |
||
| En quoi la gestion des forêts influe-t-elle sur la composition et la structure des peuplements ? Une étude de cas dans les Alpes du Nord française (poster) | Julie Grenet, Emilie Crouzat, Yoan Paillet, Marc Fuhr et Jean-Jacques Brun, Cemagref | |
|
|
| Dispositifs expérimentaux. Isabelle Vinkler, LERFoB | ||||
| Etude de la régénération naturelle des essences héliophiles en hêtraie : influence de la structure et de la composition du peuplement arboré sur la croissance des semis et la compétition avec les semis de hêtre | Laurence Delahaye, Hugues Cleassens et Jacques Rondeux, Faculté des sciences agronomiques de Gembloux | |
||
| Etude du mélange hêtre / érable sycomore : présentation d’un double-clinal en forêt domaniale de Haye (54) | Isabelle Vinkler, Catherine Collet, François Ningre et Benjamin Faivre, LERFoB, Jérôme Bock, ONF | |
|
|
| Pour alléger le suivi des plantations : le mélange avec des essences secondaires | Jacques Becquey, CNPPF – IDF | |
|
|
| Présentation d’un dispositif expérimental sur les feuillus précieux en forêt domaniale d’Auberive (érable sycomore, alisier torminal, merisier) | Bruno Chopard et Fabienne Niederlender, ONF | |
||
| Le réseau AFOCEL d’essais « bouleau » (poster) | Maryse Bigot et Christine Deleuze, FCBA AFOCEL | |
|
|
| La coopérative de données sur la croissance des arbres forestiers : le groupe de travail sur les peuplements hétérogènes | Thomas Cordonnier, ONF | |
||
| Le projet de « Catalogue des sources d’information sur la forêt » (Ca-SIF) | Sandrine Landeau, ECOFOR | |||
| Jeudi 28 juin 2007 | ||||
| Session 5 : Sylviculture et gestion des forêts mélangées. Présidée par Noël Le Goff, LERFoB |
||||
| 8h30 | Aspects économiques de la gestion des peuplements forestiers mélangés | Max Bruciamacchie, ENGREF, Mark Hanewinkel, FVA, et Jean-Luc Peyron, ECOFOR | |
|
| 9h00 | Conduite de peuplements mélangés en forêt de montagne : exemple d’un transfert chercheurs – gestionnaires | Xavier Gauquelin, ONF, Benoît Courbaud, Cemagref, Frédéric Berger, Cemagref, Jacques Fay, ONF, et Eric Mermin, Cemagref | |
|
| 9h30 | Quels modèles de croissance pour les peuplements mélangés ? Exemple du mélange chêne sessile – pin sylvestre | Thomas Pérot, François Goreaud et Christian Ginisty | |
|
| 10h00 | Dynamique du sapin, du hêtre et du pin dans l’arrière-pays méditerranéen : de la modélisation à l’aide à la gestion | Philippe Dreyfus, INRA | |
|
| Session 6 : Synthèses et conclusions. Présidée par Erwin Dreyer, INRA | ||||
| 11h00 | Restitution de l’atelier 1 : Enjeux et scénarios | Guy Landmann, ECOFOR, Thierry Sardin, ONF et Eric Sevrin, CRPF Lorraine-Alsace | |
|
| 11h15 | Restitution de l’atelier 2 : Aménagement et aide à la décision | Jean-François Dhôte, LERFoB, Christine Deleuze, AFOCEL et Benoît Courbaud, Cemagref | |
|
| 11h30 | Restitution de l’atelier 2 bis : Aménagement et aide à la décision | Jean-Luc Peyron, ECOFOR, Thomas Cordonnier, ONF et André Gavaland, INRA | |
|
| 11h45 | Restitution de l’atelier 3 : Pilotage sylvicole | Jacques Becquey, CNPPF, et Philippe Balandier, Cemagref | ||
| 12h00 | Conclusions | Jean-Luc Peyron, ECOFOR, Michel Badré, IGE et Guy Landmann, ECOFOR | |
|
Fichiers attachés : Programme Commpresse Synthese
Comment améliorer le transfert et l’échange des connaissances et des questionnements entre chercheurs et gestionnaires? Journée de transfert BGF
Thème : Biodiversité
Date : 22 Mai 2007
Lieu : Paris
» Comment améliorer le transfert et l’échange des connaissances et des questionnements entre chercheurs et gestionnaires? «
Telle est la question qui a motivé l’organisation de cet événement par l’IDF et ECOFOR dans le cadre du programme « biodiversité et gestion forestière ».
D’une durée d’une journée, cette manifestation s’est déroulée en 2 sessions, la première autour de la question « comment valoriser et rendre utiles les travaux de la recherche » et la seconde se penchant sur la question suivante « comment rendre audibles les questions de terrain ». Un débat sur le thème des actions favorisant les échanges a cloturé cette journée.
Le programme, les résumés des interventions ainsi que les diaporamas sont disponibles sur cette page.
| Heure | Titre de l’intervention |
Nom de l’intervenant |
Diaporama |
| 9h30 | Accueil | Rolland Martin, Président de l’IDF | |
| 10h10 | Pour une meilleure communication entre chercheurs et gestionnaires : l’expérience du MEDAD et d’ECOFOR
|
Eric Vindimian (MEDAD)
Jean-Luc Peyron (ECOFOR) |
|
| 10h45 | Comment un chercheur tient-il compte des besoins du gestionnaire dans ses recherches et assure-t-il le transfert de ses résultats? | Marion Gosselin (Cemagref) | |
| 11h15 | Les postes d’interface INRA : intérêt pour le transfert? | Myriam Legay (ONF) | |
| 11h50 | Les groupes de travail de l’IDF : lieu d’échange entre gestionnaires et chercheurs | René Lempire (responsable du groupe de travail « châtaignier » de l’IDF) | |
| 14h30 | Comment formaliser les demandes et les préoccupations des sylviculteurs? | Jean-Marc Lacarelle (Cetef Angevin) | |
| 14h55 | Les réseaux des correspondants des CRPF | Hugues Servant (CRPF Bourgogne) | |
| 15h20 | Les réseaux internes ONF | Christophe Gallemant (ONF) | |
| 15h45 | Un exemple de synthèse et mise en forme des demandes du terrain par l’IDF : les notes « changement climatique » | Olivier Picard (IDF) | |
| 16h10 | Intervention du Ministère de l’Agriculture et de la Pêche | Jacques Andrieux (MAP) | |
| 16h20 | Discussion finale et synthèse | Animée par Jean-Marc Guehl (INRA) |
Fichier attaché : programme
Ecole thématique » réponse des écosystèmes forestiers tropicaux aux changements globaux »
Thème : Changement climatique
Date : 20 Mai 2007 – 26 Mai 2007
Lieu : Fréjus
Un premier volet de cette formation a consisté à faire le point sur les forêts tropicales et les modifications du climat. Il s’agit de prendre en considération non seulement l’état mais surtout la dynamique des écosystèmes et de mettre en évidence ses liens aux changements climatiques, à la fois en termes de conséquences subies, de capacités d’adaptation et de potentiel de lutte. Ce sont les aspects les plus significatifs au plan scientifique qui méritent ensuite un approfondissement.
Pour appréhender les relations entre écosystèmes forestiers tropicaux et changements climatiques, il est d’abord nécessaire s’intéresser de manière détaillée au fonctionnement des écosystèmes dans ses deux composantes principales : les cycles biogéochimiques du carbone (dioxyde de carbone et méthane notamment), de l’eau et des éléments minéraux, sans oublier les couplages qui les caractérisent ; la biodiversité vue sous l’angle de l’écologie fonctionnelle avec les traits d’histoire et comportements des espèces floristiques et faunistiques.
Au-delà du fonctionnement courant des écosystèmes, les perturbations jouent un rôle essentiel pour la dynamique des forêts tropicales. Elles sont d’origine naturelle ou anthropique, mais faire la part des choses entre ces deux types de cause n’est pas facile, notamment dans le domaine des changements climatiques. Les capacités de résistance (pour limiter l’impact), de résilience (pour récupérer après l’impact), d’adaptation (pour évoluer) sont primordiales. Elles conduisent à s’intéresser aux modalités de gestion des forêts en tant que perturbations, aux conséquences épidémiologiques sur la forêt et sur l’homme des déséquilibres créés, aux mécanismes génétiques et écologiques d’adaptation en réaction aux changements et perturbations.
Enfin, les modes d’intervention sont importants, aussi bien en termes de conservation que de gestion et de surveillance (observation par télédétection ou inventaire, SIG, traitement et archivage des données). La Convention cadre sur les changements climatiques ouvre de nouveaux horizons pour la gestion forestière, dont il importe de peser les intérêts et les limites, notamment pour les forêts tropicales, avec le cas particulier de la forêt guyanaise qui se trouve directement concernée par le Protocole de Kyoto.
Les diaporamas des présentations sont partiellement disponibles ci-dessous.
| Heure | Titre d’intervention |
Intervenant |
Diaporama |
| Lundi 21 mai 2007 | |||
| Introduction | |||
| 9-13h | Thème 1 : Etat et dynamique des forêts tropicales | ||
| Etat et dynamique des forêts tropicales | Robert Nasi (CIRAD) | ||
| Effets d’un gradient édaphique sur la dynamique et la densité d’une forêt naturelle en Guyane. Mise en perspective à l’échelle amazonienne | Bruno Ferry (AgroParisTech) | |
|
| Accumulation de biomasse aérienne en forêt tropicale : mythe ou réalité ? | Bruno Hérault (ECOFOG) | |
|
| Dynamique des forêts tropicales soumises aux ouragans : le cas des forêts antillaises de basse altitude | Daniel Imbert (Université Antilles Guyane) | |
|
| 14-18h | Thème 2 : Bilan des changements climatiques | ||
| Changement climatique global et cycle de l’eau tropical | Rémy Roca (CNRS) | |
|
| Thème 3 : Convention-cadre sur les changements climatiques et ses conséquences pour les forêts tropicales et les négociations internationales (mécanisme de développement propre, cas particulier de la Guyane française | |||
| Les forêts tropicales dans les accords sur le changement climatique : beaucoup de carbone, peu d’adaptation. | Bruno Locatelli (CIRAD) | |
|
| Mardi 22 mai 2007 | |||
| 9-12h30 | Thème 4 : Cycles biogéochimiques du carbone (dioxyde de carbone et méthane) de l’eau et des éléments minéraux ; production primaire | ||
| Les forêts tropicales humides non perturbées stockent-elles du carbone ? | Damien Bonal. (INRA) | |
|
| 14-17h | Sortie sur le terrain : massif de l’Esterel | ||
| Mercredi 23 mai 2007 | |||
| 9-12h30 | Thème 5 : Ecologie fonctionnelle, comportements, traits d’histoire, perturbations naturelles, perturbations anthropiques, approvisionnement des sociétés humaines | ||
| Prédire l’évolution des peuplements forestiers après perturbation(s) : comment tirer parti d’une meilleure connaissance de l’autécologie des espèces ? | Sylvie Gourlet-Fleury (CIRAD) | ||
| Les groupes fonctionnels d’espèces dans les écosystèmes tropicaux : exemples de la Guyane et de la Réunion. | Jacques Tassin (CIRAD) | |
|
| Jeudi 24 mai 2007 | |||
| 9-12h30 | Thème 6 : Epidémiologie (conséquences sur la forêt et l’homme des déséquilibres créés par les changements climatiques) | ||
| Changements globaux, forêts tropicales, santé | Charly Favier (CNRS) | ||
| Perturbations naturelles majeures | César Delnatte (IRD) | ||
| 14-18h | Thème 7 : Mécanismes génétiques et écologiques d’adaptation aux changements climatiques | ||
| Mécanismes génétiques et écologiques d’adaptation aux changements climatiques | Henri Caron (INRA) | |
|
| L’effet des changements climatiques sur la diversité biologique des forêts de montagne insulaires : ce que nous apprennent les forêts antillaises.
|
Alain Rousteau (Université Antilles Guyane) | |
|
| Vendredi 25 mai 2007 | |||
| 9-12h30 | Thème 8 : Conservation et gestion des forêts dans le cadre des changements globaux | ||
| Conservation et gestion des forêts dans le cadre des changements globaux. Stock de carbone en Guyane : quel crédit apporter à la gestion forestière ? | Stéphane GUITET (ONF) | |
|
| Les forêts tropicales dans les accords sur le changement climatique : marchés de carbone et les projets forestiers tropicaux. | Bruno Locatelli (CIRAD) | |
|
| 14-18h | Thème 9 : Monitoring en lien avec les outils de télédétection (évolution de structure, évolution de biomasse), les bases de données (inventaires, systèmes d’information géographique, traitement de l’information) | ||
| Ecosystèmes forestiers tropicaux et télédétection dans le contexte du changement global : apport de la Très Haute Résolution Spatiale | Valérie TRICHON (UPS) | |
|
| Discussion | |||
| Bilan de la session | |||
Contact
Séminaire suivi continu des forêts
Thème : Suivi continu des forêts
Date : 3 Avril 2007
Lieu : Paris
En liaison avec la Direction générale de la forêt et des affaires rurales (Dgfar) du Ministère de l’agriculture et de la pêche, et plus particulièrement son Département de la santé des forêts, Ecofor a organisé le mardi 3 avril dans les locaux de l’AgroParisTech-Engref à Paris un séminaire «Suivi continu des forêts» sur la base des projets du programme national «Forest Focus France» et de «BioSoil». Ce séminaire s’adressait aux différents partenaires des projets mais aussi à tous ceux qui s’intéressent au suivi continu des forêts.
COMMISSION EUROPEENNE
Projet financé par la commission européenne.
Les résumés des interventions sont téléchargeables ci-dessous.
En effet, dans le cadre du programme européen «Forest Focus», une dizaine de projets français ont été retenus en 2004, qui sont en cours mais arrivent à leur terme. Ecofor avait en son temps, à la demande de la Dgfar, préparé la sélection des projets. C’est maintenant une sorte de «pré-restitution» de ces projets qui a été organisée. Ce séminaire a aussi donné l’occasion de faire le point à mi-parcours environ, sur le projet européen «BioSoil», également partie prenante du programme Forest Focus, dont le but est de réaliser un inventaire des caractéristiques chimiques des sols et de la biodiversité forestière au niveau des placettes du dispositif européen de suivi des dommages forestiers (niveau 1). Enfin, il était attendu de ce séminaire qu’il contribue à stimuler la réflexion sur les évolutions du dispositif de suivi continu des forêts («monitoring»).
| Heure | Titre de l’intervention | Nom de l’intervenant |
Diaporama |
| 9h30-9h45 | Ouverture du séminaire | Ségolène Halley des Fontaines, Direction générale de la forêt et des affaires rurales
Jean-Luc Peyron, Ecofor |
|
| 9h45-11h00 | Sols et humus | ||
| Evaluation de la biodiversité et de l’état sanitaire des sols forestiers [Assessment of biodiversity and health of forest soils] | Patrick Lavelle, Ird, Bondy | ||
| Programme de comparaison entre laboratoires d’analyses d’échantillons de dépôts et de solutions du sol ; application au réseau Rénécofor [Laboratory ring test programme for deposition and soil solution sample analyses ; ICP Forests/EU level II monitoring programme] | Erwin Ulrich, ONF, Fontainebleau. | |
|
| Test de nouvelles méthodes de cartographie et d’échantillonnage des formes d’humus forestier [Testing new methods for mapping and sampling forest humus form] | Yoan Paillet, Cemagref, Grenoble | |
|
| 11h00-11h30 | Pause | ||
| 11h30-13h15 | Incendies de forêts |
||
| Vers l’évaluation et l’optimisation du réseau français sur le contenu en eau des combustibles ligneux méditerranéens [Towards assessment and optimisation of the « Moisture content of Mediterranean wildland fuels » French network] | Jean-Charles Valette, Inra, Avignon | |
|
| Amélioration de l’identification des causes de départ de feux de forêts afin de développer une base de données géoréférencée [Improving the identification of the forest fire ignition causes for developing a georeferenced database] | Marielle Jappiot, Cemagref, Aix-en-Provence | |
|
| Evaluation des impacts, sur la biodiversité et les sols, de la répétition d’incendies de forêts, et recherche d’indicateurs [Assessment of the impact of repeated forest fire on biodiversity and soil. Looking for indicators] | Michel Vennetier, Cemagref, Aix-en-Provence. | |
|
| Collecte des caractéristiques des incendies de forêts en Aquitaine et valorisation des informations géographiques sur les incendies de forêts en termes d’acquisition et de diffusion de l’information | Anne Sagot, Gip ATGeRI, Bordeaux | |
|
| 13h15-14h30 | Repas | ||
| 14h30-16h15 | Biodiversité et santé des forêts | ||
| Mise en œuvre en France du projet européen de démonstration « Biosoil » | Jean-Pierre Renaud, Ifn, Nogent sur Vernisson. | |
|
| Inventaire des champignons et lichens présents sur 30 placettes du réseau français de niveau II [Inventory of fungi and lichens on 30 French Level II plots] | Olivier Daillant, Observatoire mycologique, Mazille (71) | (texte) |
|
| Test du potentiel et des limites du réseau de niveau 1 pour mettre en évidence la variabilité régionale et interannuelle des dommages dus aux pathogènes [Testing the potential and limits of the Level I Network to account for regional and inter-annual variability in damage by pathogens] | Benoît Marçais, Inra, Nancy-Champenoux | ||
| De nouvelles façons d’améliorer l’efficacité des réseaux de suivi pour évaluer l’état sanitaire de la forêt Européenne (Net-For-Pest) [New ways to improve the efficiency of monitoring networks to assess the sanitary condition of Euroipean forest : Net-For-Pest] | Hervé Jactel, Inra Bordeaux-Pierroton, et Dominique Piou, DSF Bordeaux. | |
|
| 16h30-17h30 | Echange, discussion, conclusions |
ECOFORUM
Thème : Prospective
Date : 5 décembre 2006 – 6 décembre 2006
Lieu : Paris, Ministère de l’écologie et du développement durable
Economie, société, environnement : dans toutes ses composantes, le contexte forestier évolue fortement et rapidement. Cette dynamique n’est certes pas nouvelle comme le montre aisément une analyse historique. Mais les moyens d’observation, d’analyse et de synthèse dont nous disposons aujourd’hui nous permettent à la fois d’en avoir meilleure conscience et d’être mieux à même de la prendre en compte. Nous pouvons ainsi envisager aussi bien d’en éviter les aspects néfastes que d’en capter les occasions qu’elle offre.
Qu’elles soient de gestion, de politique, de recherche ou de formation, les pratiques forestières se sont plutôt organisées jusque là autour de schémas précisément définis, dans l’espace et dans le temps. Les adapter à la perception qu’on a des évolutions en cours et futures est un défi pour le monde forestier. Les solutions ne sont pas, à l’évidence, immédiates, et ne peuvent résulter que d’efforts collectifs dans la durée. Elles méritent, pour commencer, un large débat qui vise à approfondir les questions, faire émerger des idées, ébaucher des réponses, tracer des perspectives. ECOFOR se propose de le faire vivre de diverses façons : par voie informatique, par discussion en salle, par le biais de publications.
Il s’agit ainsi de répondre aux trois grandes interrogations suivantes :
- Tout d’abord, comment se caractérise et se traduit ce contexte évolutif auquel la foresterie se trouve confrontée dans le présent et pour l’avenir ?
- Ensuite, de quelles manières les gestionnaires forestiers au sens large peuvent-ils adapter leurs modalités d’action pour anticiper ces évolutions ?
- Enfin, quels progrès des connaissances sont nécessaires pour faciliter cette adaptation ?
Cette problématique s’impose à la foresterie au niveau mondial. Dans le cadre de ce forum, elle s’applique évidemment au premier chef à la forêt française, d’outre-mer comme de métropole, ainsi que, de façon plus générale, aux régions boisées où s’impliquent particulièrement des forestiers francophones.
Pour prolonger le forum électronique qui a débuté début juin 2006, ECOFOR a organisé les 5 et 6 décembre 2006 un forum dans les locaux du Ministère de l’écologie et du développement durable au cours duquel ces questions ont été présentées et débattues.
Les actes de l’Ecoforum sont disponibles sur le site de la Revue forestière française en cliquant ici
Contacts
Rencontres « typologies des stations : blocages et avancées »
Thème : Typologie des stations forestières
Date : 21 novembre 2006 – 22 novembre 2006
Lieu : Paris
La relance nationale de la typologie de stations forestières, initiée par le Ministère chargé de l’agriculture et pilotée par l’IFN comportait un volet « actions pilotes » mené par deux régions, Champagne-Ardenne et Rhône-Alpes, un travail d’expertise au sein de l’IFN et un volet recherche dont la coordination a été confiée à ECOFOR.
Les travaux d’expertise et ceux des régions pilotes sont arrivés à leur terme en 2006. Les travaux de recherche se sont poursuivi jusqu’à l’automne 2007.
ECOFOR et l’IFN ont organisé une rencontre en automne 2006 afin de faire le point sur les actions achevées, mettre en relief celles qui ont le mieux fonctionné pour développer l’usage de la typologie, exposer les nouvelles approches qui ont été développées et faire part des avancées de la recherche sur le front de la typologie des stations forestières. Les résumés d’intervention sont disponibles ci-dessus. Vous pouvez également télécharger les diaporamas des présentations faites en séance ci-dessous.
Mardi 21 novembre 2006
| Heure | Intervenant |
Titre de l’intervention |
|
| Introductions | |||
| 10h00 | Nicole Jensen (ministère de l’Agriculture et de la Pêche) | Ouverture | |
| 10h20 | Claude Vidal (Inventaire forestier national)
|
Trois ans de coordination de typologie des stations forestières et après? | |
| 10h30 | Jean-Luc Peyron (ECOFOR) | Présentation du programme des rencontres | |
| Les acquis des régions pilotes Modérateur : Pierre Gonin (CNPPF) |
|||
| 10h40 | Sylvain Gaudin (CRPF Champagne-Ardenne) | La cartographie | |
| 11h10 | Didier Joud (CRPF Rhône-Alpes), Laurence Carnnot et Sylvain Gaudin, (CRPF Champagne-Ardenne) | Les outils d’aide à la reconnaissance des stations et au choix des essences | |
| 11h55 | André Prochasson (ONF) et Didier Joud (CRPF) -région Rhône-Alpes- et Céline Perrier (CRPF Champagne-Ardenne)
|
L’accompagnement à l’utilisation des nouveaux outils | |
| 12h30 | Céline Perrier (CRPF Champagne-Ardenne) | L’enquête de « satisfaction-client » | |
| Un projet de recherche sociologique Modératrice : Nicole Jensen (MAP) |
|||
| 14h15 | Clotilde Giry (IDF), Philippe Mallein (CNRS), Marc Valenzisi (ISP) | Les attentes et mobilisation des acteurs concernant la typologie des stations forestières : représentations et usages, conditions et moyens d’une meilleure adéquation de l’outil | |
| Les acquis techniques nationaux Modératrice : Nicole Jensen (MAP) |
|||
| 15h00 | Marie Forêt (IFN) | Un guide pour la réalisation des nouveaux outils : le guide-âne | |
| 15h50 | Marie Forêt (IFN) | Les sylvoécorégions | |
| Le bilan des actions pilotes du programme de relance Modératrice : Nicole Jensen (MAP) |
|||
| 16h20 | Gérard Dumé (IFN) | Tentative d’un premier bilan du programme pilote | |
| 16h40 | Discussion générale autour des présentations de la journée | ||
Mercredi 22 novembre 2006
| Heure | Intervenant |
Titre de l’intervention |
|
| D’autres expériences locales Modérateur : Gérard Dumé (IFN) |
|||
| 08h45 | Adrien Pavie (CETEF Corse) et Fabrice Torre (CRPF Corse) | Itinéraires sylvicoles en Castagniccia | |
| 09h15 | Claudy Combe (PNR Livradois-Forez) | Le catalogue des types de stations forestières du parc naturel régional du Livradois-Forez | |
| Les fronts pionniers Modérateur : Gérard Dumé (IFN) |
|||
| 09h45 | Laurence Carnnot (CRPF Champagne-Ardenne) | La typologie des stations dans les vallées | |
| 10h15 | Didier Joud (CRPF) et Xavier Gauquelin, (ONF) – région Rhône-Alpes- Eric Bruno (IFN) | La typologie des stations dans les montagnes | |
| 10h45 | Jean Ladier (ONF) | Intérêts de la définition des topoclimats en zone de montagne : l’exemple de la typologie des stations des préalpes sèches | |
| Quelles avancées de la recherche pour la gestion Modérateur : Paul Arnould (ENS Lyon) |
|||
| 11h30 | Paul Arnould, président du conseil scientifique du programme et Ingrid Bonhême (ECOFOR) | Présentation de l’appel à propositions de recherche (APR) de 2004 et des thèmes traités dans les projets retenus | |
| 11h45 | François Lebourgeois (ENGREF) et Catherine Cluzeau (IFN) | Développement, spatialisation et validation d’indices bioclimatiques | |
| 13h45 | Laurent Bergès, C. Legrand et Richard Chevalier, (Cemagref), Jean-Claude Gégout (ENGREF), Michaël Aubert (Université de Rouen) | Prédiction de la richesse minérale du sol par la flore : validation des indices issus d’Ecoplant, optimisation et simplification du calcul de la valeur indicatrice moyenne | |
| 14h15 | Philippe Dreyfus (INRA), Eric Bruno, (IFN), Florence Courdier (INRA), Jean Ladier, (ONF) | Potentialités forestières dans l’arrière-pays méditerranéen pour 5 essences et recherche en cours sur les peuplements mélangés et irréguliers | |
| 14h45 | Jean Garbaye (INRA) | Recherche d’indicateurs du fonctionnement racinaire pour affiner la relation station-production : application à la chênaie de Tronçais | |
| 15h30 | Laurent Bergès et Richard Chevalier (Cemagref), Jean-Claude Gégout (ENGREF), Alain Franc (INRA) | Apport méthodologiques et pratiques tirés d’une étude autécologique sur le chêne sessile à l’échelle de la moitié nord de la France | |
| 16h00 | Ingrid Seynave, Jean-Claude Gégout, Jean-Christophe Hervé et Jean-François Dhôte (Lerfob INRA-ENGREF) | Les potentialités forestières au niveau national : épicéa, hêtre | |
| 16h30 | Paul Arnould, président du conseil scientifique du programme | Les typologies des stations du futur : quelles perspectives ? | |
| Conclusions | |||
| 17h00 | Jean-Marc Frémont (IFN) | Perspectives ouvertes par les débats | |
| 17h15 | Patricia Bossard (MAP) | Conclusion | |
Fichier attaché : resumes
Colloque « écosystèmes tropicaux »
Thème : Ecosystèmes tropicaux
Date : 7 novembre 2006 – 8 novembre 2006
Lieu : Paris
Un colloque a été organisé les 7 et 8 novembre à Paris afin de présenter les résultats de projets de recherche du programme «écosystèmes tropicaux» qui se sont terminés courant 2006 et également pour présenter les nouveaux projets financés suite à l’APR lancé en 2005.
Trois vagues de projets ont déja été financées par le Ministère chargé de l’écologie depuis 1997 dans le cadre de ce programme.
Le programme et les actes de ces journées sont disponibles ci-dessous. La version papier des actes peut-être demandée gratuitement aux contacts ci-dessous (sous réserve des stocks disponibles).
Les diaporamas des exposés sont téléchargeables ci-dessous.
Contacts
bonheme@gip-ecofor.org et martine.atramentowicz@developpement-durable.gouv.fr
7 novembre 2006
| Heure | Intervenant |
Titre de l’intervention |
|
| Session 1 : usages, maintien et préservation dela biodiversité | |||
| 10h30 | Marc Girondot (Univ, Paris Sud) | Pontes de tortues marines et prélèvement des oeufs en Guyane française : du maintien de la biodiversité aux enjeux du territoire (résultats) | |
| 10h55 | Marc Robin (Univ.Nantes) | Perceptions, pratiques, gestions traditionnelles et modernes d’un écosystème forestier tropical : les mangroves du nord-ouest de Madagascar. Mise en place d’une méthode d’optimisation des plans de gestion (projet) | |
| 11h05 | André Gilles (univ. Provence) | Diversité génétique et conservation des amphibiens de Guyane française (résultats) | |
| 11h30 | Stéphane Dupas et Jean-François Silvain (IRD-CNRS) | Risques entomologiques liés à l’extension de la monoculture de la pomme de terre en zone nord-andine (projet) | |
| 11h40 | Myriam Harry (Univ. Paris XII) | Structure du paysage et diversités endogées en forêt Guyanaise (résultats) | |
| 12h05 | Cécile Richard-Hansen (ONCFS) | Biodiversité et paysages en forêt guyanaise : développement d’une méthodologie de caractérisation et de spatialisation des habitats à l’usage des gestionnaires des milieux naturels forestiers (projet) | |
| 12h15 | Matthieu Le Corre (Univ. Réunion) et Eric Vidal (CNRS) | Interactions trophiques multi-spécifiques dans les écosystèmes insulaires tropicaux : applications pour la réhabilitation des îles tropicales françaises de l’ouest de l’océan indien (projet) | |
| 14h15 | Serge Bahuchet (MNHN) | Usages et viabilité de l’exploitation des produits forestiers non-ligneux en Guyane Française : l’homme, la plante et la petite faune en forêt guyanaise (résultats) | |
| 14h40 | Philippe Birnbaum (CIRAD) et Laurent Granjon (IRD) | Forêts de failles et forêts galeries au sur du Mali (projet) | |
| 14h50 | Doyle Mc Key (CNRS) | Le manioc et ses parents sauvages en Guyane : des bases scientifiques pour une gestion intégrée (résultats) | |
| 14h15 | Nelly Ménard (CNRS) | Les gorilles : un maillon dans le cycle du virus Ebola en forêt tropicale (projet) | |
| 16h00 | Patrice Mengin-Lecreulx (ONF), Jean-Luc Peyron (ECOFOR), Jacques Trouvilliers (MNHN), Jean-Paul Rudant (Université Marne la Vallée) | Table ronde « bases de données et accès public aux résultats «
|
|
8 novembre 2006
| Heure | Intervenant | Titre de l’intervention | |
| Session 2 : Dynamique spatio-temporelle de la biodiversité et interactions | |||
| 09h30 | Daniel Sabatier (CIRAD-IRD) | Evaluation multi-échelles de la diversité spécifique, structurale et fonctionnelle des arbres en forêt guyanaise : prise en compte du substrat géologique, des sols et de la dynamique sylvigénétique (résultats) | |
| 09h55 | Raphaël Pélissier (CIRAD-IRD) | Organisation spatiale de la diversité des arbres des forêts tropicales aux échelles régionales : enjeux méthodologiques et comparaison entre les Ghâts occidentaux de l’Inde et la Guyane française (projet) | |
| 10h05 | Jean-Marc Bouvet (CIRAD) | Analyse de la biodiversité selon différentes échelles spatio-temporelles par marqueurs moléculaires, caractères quantitatifs et molécules d’intérêt économique chez les espèces du genre Santalum – Evolution et fonction de cette diversité (résultats) | |
| 10h30 | Ivan Scotti (CIRAD) | Dynamique de la diversité neutre et adaptative au niveau de la communauté : étude du complexe d’espèces Eperua falcata / E. grandifolia en Guyane française (projet) | |
| 11h00 | Arnaud Estoup (INRA) et Alain Déjean (Univ. Toulouse) | Ecologie, génétique évolutive et gestion d’une fourmi envahissante, Wasmannia auropunctata (résultats et projets) | |
| 11h30 | Amadou Bâ (Univ. Antilles-Guyane) présentation par Jean-Marc Bouvet (CIRAD) et Gilles Béna (IRD) | Analyse spatiale et fonctionnelle de la diversité d’un système symbiotique en milieu insulaire et continental : cas du Pterocarpus officinalis et de ses micro-organismes associés (résultats) | |
| 11h55 | Gilles Béna (IRD) et Yves Prin (CIRAD) | Impact des variations géographiques et temporelles sur le fonctionnement des communautés symbiotiques associés à Acacia mangium : diversité en zone d’origine et adaptation en zone d’introduction (projet) | |
| 14h00 | André Théron (Univ. Perpignan) et Thierry de Meeus (CNRS) | Les co-structures génétiques d’un parasite (Schistosoma mansoni) et de ses hôtes (mammifères et mollusques) dans la mangrove dulçaquicole de Guadeloupe : échelles spatiale, fonctionnelle et coévolutive (résultats) | |
| 14h25 | Patrice David (CNRS) présentation par Philippe Jarne (CNRS) | Dynamique temporelle des métacommunautés de mollusques des eaux douces aux Antilles françaises : une rencontre entre génétique des populations et écologie des communautés (projet) | |
| 14h30 | Martine Hossaert (CNRS) | Evaluation et analyse d’une biodiversité utile : le cas des Ficus (résultats) | |
| 15h00 | Finn Kjellberg (CNRS) | Corridors de végétation et conservation d’un groupe clé de voûte de la biodiversité au centre d’un réseau d’interactions : le cas des Ficus et des communautés associées (projet) | |
| 15h20 | Conclusions et perspectives | |
|
Fichier attaché :
Activités tropicales – Colloque « écosystèmes tropicaux »
| Fichier(s) attaché(s)
|
|---|
Un colloque a été organisé les 7 et 8 novembre à Paris afin de présenter les résultats de projets de recherche du programme «écosystèmes tropicaux» qui se sont terminés courant 2006 et également pour présenter les nouveaux projets financés suite à l’APR lancé en 2005.
Trois vagues de projets ont déja été financées par le Ministère chargé de l’écologie depuis 1997 dans le cadre de ce programme.
Le programme et les actes de ces journées sont disponibles ci-dessous. La version papier des actes peut-être demandée gratuitement aux contacts ci-dessous (sous réserve des stocks disponibles).
Les diaporamas des exposés sont téléchargeables ci-dessous.
Contacts
bonheme@gip-ecofor.org et martine.atramentowicz@developpement-durable.gouv.fr
7 novembre 2006
| Heure | Intervenant |
Titre de l’intervention |
|
| Session 1 : usages, maintien et préservation dela biodiversité | |||
| 10h30 | Marc Girondot (Univ, Paris Sud) | Pontes de tortues marines et prélèvement des oeufs en Guyane française : du maintien de la biodiversité aux enjeux du territoire (résultats) | |
| 10h55 | Marc Robin (Univ.Nantes) | Perceptions, pratiques, gestions traditionnelles et modernes d’un écosystème forestier tropical : les mangroves du nord-ouest de Madagascar. Mise en place d’une méthode d’optimisation des plans de gestion (projet) | |
| 11h05 | André Gilles (univ. Provence) | Diversité génétique et conservation des amphibiens de Guyane française (résultats) | |
| 11h30 | Stéphane Dupas et Jean-François Silvain (IRD-CNRS) | Risques entomologiques liés à l’extension de la monoculture de la pomme de terre en zone nord-andine (projet) | |
| 11h40 | Myriam Harry (Univ. Paris XII) | Structure du paysage et diversités endogées en forêt Guyanaise (résultats) | |
| 12h05 | Cécile Richard-Hansen (ONCFS) | Biodiversité et paysages en forêt guyanaise : développement d’une méthodologie de caractérisation et de spatialisation des habitats à l’usage des gestionnaires des milieux naturels forestiers (projet) | |
| 12h15 | Matthieu Le Corre (Univ. Réunion) et Eric Vidal (CNRS) | Interactions trophiques multi-spécifiques dans les écosystèmes insulaires tropicaux : applications pour la réhabilitation des îles tropicales françaises de l’ouest de l’océan indien (projet) | |
| 14h15 | Serge Bahuchet (MNHN) | Usages et viabilité de l’exploitation des produits forestiers non-ligneux en Guyane Française : l’homme, la plante et la petite faune en forêt guyanaise (résultats) | |
| 14h40 | Philippe Birnbaum (CIRAD) et Laurent Granjon (IRD) | Forêts de failles et forêts galeries au sur du Mali (projet) | |
| 14h50 | Doyle Mc Key (CNRS) | Le manioc et ses parents sauvages en Guyane : des bases scientifiques pour une gestion intégrée (résultats) | |
| 14h15 | Nelly Ménard (CNRS) | Les gorilles : un maillon dans le cycle du virus Ebola en forêt tropicale (projet) | |
| 16h00 | Patrice Mengin-Lecreulx (ONF), Jean-Luc Peyron (ECOFOR), Jacques Trouvilliers (MNHN), Jean-Paul Rudant (Université Marne la Vallée) | Table ronde « bases de données et accès public aux résultats « | |
8 novembre 2006
| Heure | Intervenant | Titre de l’intervention | |
| Session 2 : Dynamique spatio-temporelle de la biodiversité et interactions | |||
| 09h30 | Daniel Sabatier (CIRAD-IRD) | Evaluation multi-échelles de la diversité spécifique, structurale et fonctionnelle des arbres en forêt guyanaise : prise en compte du substrat géologique, des sols et de la dynamique sylvigénétique (résultats) | |
| 09h55 | Raphaël Pélissier (CIRAD-IRD) | Organisation spatiale de la diversité des arbres des forêts tropicales aux échelles régionales : enjeux méthodologiques et comparaison entre les Ghâts occidentaux de l’Inde et la Guyane française (projet) | |
| 10h05 | Jean-Marc Bouvet (CIRAD) | Analyse de la biodiversité selon différentes échelles spatio-temporelles par marqueurs moléculaires, caractères quantitatifs et molécules d’intérêt économique chez les espèces du genre Santalum – Evolution et fonction de cette diversité (résultats) | |
| 10h30 | Ivan Scotti (CIRAD) | Dynamique de la diversité neutre et adaptative au niveau de la communauté : étude du complexe d’espèces Eperua falcata / E. grandifolia en Guyane française (projet) | |
| 11h00 | Arnaud Estoup (INRA) et Alain Déjean (Univ. Toulouse) | Ecologie, génétique évolutive et gestion d’une fourmi envahissante, Wasmannia auropunctata (résultats et projets) | |
| 11h30 | Amadou Bâ (Univ. Antilles-Guyane) présentation par Jean-Marc Bouvet (CIRAD) et Gilles Béna (IRD) | Analyse spatiale et fonctionnelle de la diversité d’un système symbiotique en milieu insulaire et continental : cas du Pterocarpus officinalis et de ses micro-organismes associés (résultats) | |
| 11h55 | Gilles Béna (IRD) et Yves Prin (CIRAD) | Impact des variations géographiques et temporelles sur le fonctionnement des communautés symbiotiques associés à Acacia mangium : diversité en zone d’origine et adaptation en zone d’introduction (projet) | |
| 14h00 | André Théron (Univ. Perpignan) et Thierry de Meeus (CNRS) | Les co-structures génétiques d’un parasite (Schistosoma mansoni) et de ses hôtes (mammifères et mollusques) dans la mangrove dulçaquicole de Guadeloupe : échelles spatiale, fonctionnelle et coévolutive (résultats) | |
| 14h25 | Patrice David (CNRS) présentation par Philippe Jarne (CNRS) | Dynamique temporelle des métacommunautés de mollusques des eaux douces aux Antilles françaises : une rencontre entre génétique des populations et écologie des communautés (projet) | |
| 14h30 | Martine Hossaert (CNRS) | Evaluation et analyse d’une biodiversité utile : le cas des Ficus (résultats) | |
| 15h00 | Finn Kjellberg (CNRS) | Corridors de végétation et conservation d’un groupe clé de voûte de la biodiversité au centre d’un réseau d’interactions : le cas des Ficus et des communautés associées (projet) | |
| 15h20 | Conclusions et perspectives | |
|
Séminaire « recherches en économie forestière en France ; perspectives pour les sciences économiques sociales »
Thème : Economie et société
Date : 18 octobre 2006 – 19 octobre 2006
Lieu : Paris
A la suite de l’animation assurée en son temps par le groupement d’intérêt scientifique (GIS) « économie forestière », ce séminaire était l’occasion de faire le point sur les travaux d’économie forestière en cours en France et d’identifier quelques orientations pour le futur en se plaçant dans un domaine élargi aux sciences sociales.
Le programme et les résumés d’intervention sont téléchargeables ci-dessous et les diaporamas sont disponibles dans le tableau ci-dessous.
18 octobre 2006
| Heure | Intervenants |
Titre de l’intervention |
|
| Economie des ressources naturelles forestières | |||
| 9h45 | François Vatin, Université Paris X | Planter à cet âge? Economie et gestion forestière, les paradoxes des temps longs | |
| 10h15 | Jean-Luc Peyron, ECOFOR | Analyse économique des changements affectant la gestion forestière | |
| 10h45 | Jean-Philippe Terreaux, Cemagref | Théorie de la viabilité appliquée aux ressources forestières | |
| 11h30 | Jean Croisel, Engref | Valorisation des produits non ligneux | |
| 12h00 | Franck Lecocq et Stéphane Couture, Engref-Inra | Approche économique du risque de « non-permanence » du carbone stocké dans la biomasse | |
| 12h30 | Jean de Montgolfier, Engees Strasbourg et Plan Pleu | Forêt et développement durable dans les pays méditérannéens | |
| Comportement des producteurs forestiers | |||
| 14h00 | Marielle Brunette et Stéphane Couture, Engref-Inra | L’impact de l’intervention publique sur le compartiment d’assurance et d’auto-assurance des propriétaires forestiers | |
| 14h30 | Stéphane Couture et Arnaud Reynaud, Engref-Inra et Univ. Toulouse 1-INRA-CEA | Gestion d’une forêt composée de plusieurs peuplements et soumise à un risque météorologique : dans quelle mesure jouent les préférences temporelles vis-à-vis du risque? | |
| 15h00 | Gérard Marty, LEGT Vandoeuvre et Engref-Inra | La construction sociale du marché des bois issus des forêts publiques | |
| Information économique forestière | |||
| 16h00 | Olivier Picard, IDF-CNPPF | Réseau d’observations économiques forestières | |
| 16h30 | Claire Montagné et Alexandra Niedzwiedz, Engref-Inra | Intérêts et limites de comptes économiques et environnementaux de la forêt au niveau national | |
| 17h00 | Jean-François Trébuchon, Laurent Gazull, Slim Saïdi, Abigail Fallot et Philippe Girard, CIRAD, Montpellier | Evaluation globale des potentiels de résidus forestiers pour l’énergie, présentation des travaux en cours au Cirad-Forêts | |
| 19 octobre 2006 | |||
| Heure | Intervenant | Titre de l‘intervention | |
| 9h00 | Bruno Cinotti, DDAF Bas-Rhin | Le temps de la récolte est venu | |
| Equilibre entre ressources et utilisations du bois |
|||
| 9h30 | Jean-Jacques Malfait, GRAPE-CEEP Univ. Bordeaux IV | Filière-bois et carbone : une application régionale | |
| 10h00 | Jean-Luc Peyron, ECOFOR | Ressources forestières et usages du bois : quelques scénarios simples pour le 21ème siècle | |
| 10h30 | Jean-Marc Roda, CIRAD ; Santosh Rathi , CIRAD ; Markku Simula, SAVCOR-INDUFOR ; Ahmad Fauzi, FRIM | Les évolutions européennes pour l’achat public des bois tropicaux : leçons du cas français et implications globales | |
| Mise en marché et vente de bois |
|||
| 11h30 | Bernard Elyakime, Inra | Mise en marché des bois | |
| 12h00 | Bernard Ruffieux, GAEL INRA-ENSGI ; Stéphane Robin, GATE CNRS-Lyon 2 | Diagnostic de l’efficacité des modes de vente des bois bruts en Franche-Comté et en France | |
| 12h30 | Raphaële Préget, Engref-Inra | Estimation de la valeur des bois sur pied par la méthode des prix hédoniques | |
| Stratégie des acteurs de la filière bois | |||
| 14h00 | Francis de Morogues et Kalila Ben Abbes, Afocel | Acteurs et stratégies dans la filière-bois : de l’analyse empirique de l’industrie du sciage à la modélisation économique théorique | |
| 14h30 | Paul-Antoine Lacour et Elisabeth Le Net, Afocel | Synergie et concurrence entre utilisation énergétique du bois et autres usages : état des lieux, évolution et propositions d’amélioration | |
| 15h00 | Sandrine Costa, Serge Garcia et Lisette Ibanez, Inra-Engref | Substitution entre matériaux et comportement des consommateurs : une application au marché des fenêtres | |
| 15h45 | Table ronde Jacques Andrieu, MAP ; Nathalie Barbe, CTBA ; Gérard Buttoud, ENGREF ; Jean-Christophe Pouet, ADEME ; Bernard Rey, Conseil Forêt-Bois ; Sébastien Treyer, MEDD |
Quels besoins de recherche en sciences économiques et sociales forestières pour les années à venir dans un paysage institutionnel marqué par les grands processus internationaux (climat, biodiversité, forêt), la plate-forme technologique européenne forêt-bois-papier, les pôles de compétitivité, d’excellence rurale …? | |
| 17h15 | Conclusions | |
|
« Biodiversité et changement global », colloque de restitution de l’APR Biodiversité IFB – GICC
Thème : Changement climatique
Date : 18 Septembre 2006 – 20 Septembre 2006
Lieu : Paris
Un séminaire scientifique de restitution du programme IFB-GICC, intitulé « Biodiversité et changement global : Réponses adaptatives au changement global, résultats et prospective » s’est déroulé du 18 au 20 septembre 2006 au siège de l’ASIEM à Paris.
Le programme est disponible en téléchargement ci-contre.
Les présentations ne sont pas disponibles pour le moment.
Fichier : programme
Programme « Forêt, vent et risque »
Activités tropicales : Les programmes de recherche sur les écosystèmes forestiers guyanais : 1996 – 2006
Ecosystèmes tropicaux, Actes du 2ème colloque de restitution du programme de recherche
Coordinateur(s) : Ingrid Bonhême , Viviane Appora, Martine Atramentowicz, Yves Gillon
Editeur : GIP-Ecofor, MEDD, 165p
Date de publication : 2006
Le colloque des 7 et 8 novembre 2006 avait pour objet de présenter les résultats des projets financés dans le cadre de l’appel à des propositions de recherche « écosystèmes tropicaux » de 2001 d’une part et d’exposer les projets en cours suite à l’appel à propositions de recherche en 2005.
Ces actes, disponibles au moment du colloque, sont donc à la fois un recueil d’articles de résultats et de résumés des projets en cours.
Prix : Gratuit
ISBN : 2-91477-12-X
Où passer commande : GIP ECOFOR
Tél: +33 1 53 70 21 70
Fax : +33 1 53 70 21 54
E-mail: secretatiat@gip-ecofor.org
Disponible en format numérique ici
Expertise sécheresse et canicule de 2003 : dossier spécial de Rendez-Vous Techniques (hiver 2006)
Coordinateur(s) : Guy Landmann et Sandrine Landeau
Editeur : ONF
Date de publication : 2006
Dossier spécial de Rendez-Vous Techniques n° 11 (hiver 2006)
Ce dossier, paru à la suite de la journée d’information et de débat « sécheresse et canicule 2003 : premier bilan » du 14 décembre 2005, comprend 7 articles :
- Caractéristiques climatiques de l’été 2003. M. Rebetez
- Surveillance et évaluation des effets de la sécheresse et de la canicule sur le court, moyen et long terme : les outils disponibles. S. Landeau et D. Maurice
- Conséquences visibles de l’été 2003 sur les forêts : des réactions immédiates constrastées, des incertitudes sur les conséquences à long terme. V. Belrose, H. Pauly, F. Caroulle
- Les risques sanitaires consécutifs à la canicule 2003 à la lumière de la littérature. D. Piou et al.
- Que peut faire le gestionnaire forestier face au risque de sécheresse ? M. Legay, C. Ginisty et N. Bréda
- Sécheresse et biodiversité forestière : un sujet à défricher. F. Archaux
- Sécheresse et canicule : premier bilan des connaissances sur les conséquences de l’été 2003 pour les forêts françaises. G. Landmann et S. Landeau
Document électronique disponible ici
Programme GICC : séminaire scientifique de restitution 1999-2002
Du 11 au 12 mai 2006, à Paris
Le séminaire scientifique de restitution finale du programme GICC APR 1999-2002 s’est tenu à l’Institut National d’Agronomie les 11 et 12 mai 2006. Organisé en une introduction, huit sessions et une table ronde finale, il a permis aux chercheurs qui n’avaient pas encore présenté leurs travaux de le faire.
Le programmes de ces journées est disponible en téléchargement ci-contre.
Les résumés des présentations sont téléchargeables en cliquant sur l’icône
| Images de l’évolution du climat en France au 21ème siècle selon les scénarios CNRM et IPSL | |
|
|
|
|
| Les liens entre l’action nationale et l’action internationale | |
|
|
|
|
|
|
| Les interactions climat-économie-société Risques climatiques et politique publique | |
|
Non disponible |
|
Non disponible |
| Politique climatique et séquestration forestière et agricole de carbone | |
|
|
|
Non disponible |
| L’impact sur la biosphère terrestre | |
|
|
|
|
| L’impact sur les hydrosystèmes | |
|
|
|
|
|
|
| Vers de nouveaux inventaires d’émissions nettes de GES (direct ou indirect) et d’aérosols | |
|
Non disponible |
|
|
|
Non disponible
|
|
|
|
|
|
|
| Impacts sur la biodiversité | |
|
|
| L’impact sur la santé | |
|
|
|
|
|
|
Fichier attaché : programme
Séminaire de lancement des projets Biodiversité et gestion forestière APR 2005
Thème : Biodiversité
Date : 30 Janvier 2006 – 31 Janvier 2006
Lieu : Paris
Les 30 et 31 janvier 2006, s’est tenu le séminaire de lancement des projets sélectionnés dans le cadre de l’appel à propositions de recherche « biodiversité et gestion forestière » lancé conjointement en 2005 par le Ministère de l’Ecologie et du Développement Durable et le Ministère de l’Agriculture et de la Pêche. C’était l’occasion pour les porteurs de ces projets d’échanger entre eux et avec les membres des conseil scientifique et comité d’orientation, instances de pilotage de ce programme.
Présentation
Les 30 et 31 janvier 2006, s’est tenu le séminaire de lancement des projets sélectionnés dans le cadre de l’appel à propositions de recherche « biodiversité et gestion forestière » lancé conjointement en 2005 par le Ministère de l’Ecologie et du Développement Durable et le Ministère de l’Agriculture et de la Pêche. C’était l’occasion pour les porteurs de ces projets d’échanger entre eux et avec les membres des conseil scientifique et comité d’orientation, instances de pilotage de ce programme.
Les débats ont été riches. Ils ont notamment permis de définir les thèmes transversaux aux différents projets qui feront l’objet d’une animation particulière au cours de la vie de ce programme. Il est en effet envisagé un « atelier sciences humaines » autour des représentations de la biodiversité, des travaux sur les liens entre les projets de recherche et la gestion forestière d’une part et sur une amélioration des approches scientifiques de la mesure de la biodiversité (homogénéisation des traits utilisés pour décrire les groupes fonctionnels, importance de la spatialisation et de la temporalisation des mesures, méta-analyse, …) d’autre part.
La mission « indicateurs de biodiversité » qui a finalement été confiée au GIP ECOFOR a également été lancée au cours de ce séminaire par la présentation qu’en a faite Jean-Luc Peyron et les débats qui s’en sont suivis. En effet, cette mission sera pilotée par ECOFOR mais les porteurs de chacun des projets du programme sont sollicités pour y apporter leur contribution au travers des groupes de travail qui verront prochainement le jour et qui rassembleront scientifiques et gestionnaires. Ces travaux devraient aboutir au courant de l’année 2007.
Ce séminaire avait également pour objet la présentation des projets de recherche financés. L’intensité de la sylviculture en peuleraie, en forêt tropicale humide, la composition et la structure des masses forestières, le changement climatique, le fonctionnement du sol, le bois mort, la prise en charge par les propriétaires et les gestionnaires, la régulation par la coordination locale sont les voies par lesquelles la biodiversité forestière sera analysée par les projets de ce programme. Autant de sujets passionnants dont vous retrouverez les présentations ci-dessous.
Interventions
30 janvier 2006
| Heure | Intervenants |
Titre de l’intervention |
|
| 10-11h | Introductions | ||
| Murièle Millot, MAP | Contexte de l’appel à proposition de recherche | |
|
| Franck Jacobée, MEDD | Contexte de l’appel à proposition de recherche | ||
| Claude Millier, ENGREF-INA-PG, Président du conseil scientifique | Objectifs et résultats de l’appel à propositions | ||
| Jean-Luc Peyron, ECOFOR | Objectifs du séminaire | |
|
| 11h00-12h30 | Session 1 | ||
| Alain Berthelot, AFOCEL | Biodiversité floristique, entomologique et ornithologique des vallées alluviales de Champagne-Ardenne. Rôle de l’antécédent historiqe et de l’intensité des entretiens en peupleraies, en interaction avec la station et en référence aux habitats forestiers et prairiaux subnaturels | |
|
| Jean-Pierre Pascal, CNRS | Influence de l’intensité d’exploitation et du degré d’ouverture de la canopée en forêt tropicale humide sur le maintien et la dynamique de la biodiversité : de l’étude dela dynamique des peuplements et des traits d’espècesà la définition de règles de gestion durable. | |
|
| Hervé Jactel, INRA | Diversité fonctionnelle des arbres et réponse de l’écosystème forestier aux changements climatiques. | |
|
| 14h00-15h30 | Session 2 | ||
| Jean-Luc Dupouey, INRA | Influence de la composition et de la structure des masses forestières sur la biodiversité. | ||
| Jacques Roy, CNRS | Quelle diversité des essences pour quelle production et quel fonctionnement du sol ? | |
|
| Christophe Bouget, Cemagref | Le bois mort dans la gestion forestière : représentations sociales et intérêts pour la biodiversité. | |
|
| 16h00-17h00 | Session 3 | ||
| Alain Bailly et Hervé Brédif, AFOCEL | Recherche des voies, conditions et moyens d’une prise en charge renforcée des enjeux de la biodiversité par les propriétaires et les gestionnaires forestiers. Une analyse à partir de la coordination locale. | |
|
| Armelle Caron et Valérie Angeon, ENGREF | Quel mode de régulation et de gestion durable des ressources forestières pour la biodiversité ? Une analyse à partir de la coordination locale. | |
|
31 janvier 2006
| Heure | Intervenant |
Titre intervention |
|
| 9h30-10h30 | Session 4 | ||
| Jean-Luc Peyron, ECOFOR | Lancement de la réflexion sur les indicateurs de la biodiversité | |
|
| 11H00-12H30 | Débat | ||
| Relevé de conclusions du débat sur les indicateurs | |
Fichier attaché : Programme
Journée d’information et de débat « la forêt face aux changements climatiques : acquis et incertitudes »
Le 15 Décembre 2005, à Paris
Présentation
Les changements climatiques constituent un problème environnemental majeur qui mobilise et inquiète le grand public. La forêt, avec ses cycles longs, occupe une place emblématique dans ce contexte en évolution rapide : gestionnaires forestiers, pouvoirs publics et utilisateurs s’interrogent sur les effets de ces changements pour la forêt et sur la nécessité de faire évoluer les pratiques de gestion. Un solide socle scientifique est indispensable pour aborder ces questions aussi complexes que lourdes d’enjeux.
La journée d’information et de débat organisée par ECOFOR le 15 décembre 2005 a rassemblé au grand amphithéâtre du Muséum d’Histoire Naturelle (Jardin des Plantes, Paris 5ième) 229 personnes (gestionnaires, scientifiques, décideurs, étudiants, journalistes…) autour de deux grands thèmes :
- un point circonstancié sur les réactions des écosystèmes forestiers au climat envisagé durant la période 1960-2100, point appuyé sur les recherches récentes menées notamment dans le cadre du projet « CARBOFOR » soutenu par les ministères chargés de l’écologie et de l’agriculture dans le cadre du programme « Gestion et impact du changement climatique »; ce projet coordonnée par l’INRA a permis une collaboration de laboratoires de Météo France, du CEA, du CNRS, de l’IFN, des université d’Orsay et d’Orléans, du CIRAD, de l’ENGREF, dont la plupart sont intervenus au cours de la journée ;
- un débat et une analyse par des représentants de divers horizons sur la façon de prendre en compte cette nouvelle donne : comment réduire les incertitudes sur les scénarios climatiques et mieux prédire leurs effets sur les écosystèmes forestiers ; comment prendre en compte ces informations encore incertaines dans la gestion et la conservation des forêts ; faut-il prendre dès maintenant des décisions qui engagent la forêt à long terme ou donner du temps à la recherche et développer une réflexion stratégique plus structurée.
Les actes de la journée paraîtront à l’automne 2006, mais vous pouvez dès à présent retrouver un certain nombre de documents téléchargeables sur cette page : programme final, résumés e supports de présentation, compte rendu de la table ronde, galerie de photos (photographes : Caroline Cuello et Michel Adrian).
Organisation
Isabelle Chuine, CNRS, Patrick Falconne, MAP, Venance Journée, MEDD, Sandrine Landeau, ECOFOR, Guy Landmann, ECOFOR, Myriam Legay, ONF, Denis Loustau, INRA, Jean-Luc Peyron, ECOFOR
Interventions
*NB : l’écoute des diaporamas sonorisés nécessite le logiciel gratuit « Real Player » téléchargeable ici (attention de choisir la version gratuite uniquement et non la version Real Player plus).
Si vous rencontrez un problème de connexion (vitesse de connexion, pare-feu, proxy, …) avec Real Player, vous pouvez consultez les pages suivantes, extraites de l’aide de Real Player 10.5:
| Heure | Intervenant |
Titre de l’intervention |
Diaporama, résumé à télécharger |
Diaporama audio en écoute* |
| 9h00 | Guy Landmann, ECOFOR | Introduction de la journée | ||
| Changements climatiques futurs et passés |
||||
| 9h15 | Michel Déqué, Météo France | Les prévisions de changement climatique en France métropolitaine pour le XXIème siècle | |
|
| 9h30 | Rachid Cheddadi, CNRS | Les changements climatiques abrupts dans le passé : occurrence et conséquences sur la végétation | |
|
Impact des changements climatiques sur le fonctionnement des écosystèmes forestiers |
||||
| 10h30 | Jérôme Ogée, LSCE-CEA | Impact sur la production primaire forestière à l’échelle du territoire métropolitain : prédictions | |
|
| 11h00 | Denis Loustau, INRA | Impacts régionalisés : cycle du carbone, hydrologie et production forestière des forêts de plaine | |
|
| 11h35 | Serge Rambal, CNRS | Sensibilité des arbres, des écosystèmes et des paysages méditerranéens aux changements climatiques | |
|
| Impact sur les pathosystèmes et les insectes ravageurs en forêt | ||||
| 12h15 | Marie-Laure Desprez-Loustau, INRA | Impact des changements climatiques sur les maladies des arbres forestiers | |
|
| 12h30 | Alain Roques, INRA | Impact du changement climatique sur les populations d’insectes forestiers | |
|
| Modification d’aires de répartition et adaptation des essences | ||||
| 14h15 | Michel Vennetier, Cemagref | Changement observé de distribution du pin sylvestre et du pin d’Alep dans le Sud-Est de la France | |
|
| 14h30 | Jean-Luc Dupouey, INRA | Détection et modélisation des changements d’aires de végétation en Europe : méthodes et résultats | |
|
| 15h10 | Xavier Morin, CNRS Cefe | Impacts du changement climatique sur la phénologie des essences forestières et les risques de gel précoce | |
|
| 15h25 | Antoine Kremer, INRA | Réponses adaptatives des arbres forestiers aux changements climatiques : mécanismes évolutifs et vitesse de réponse | |
|
| Quelle stratégie de recherche? Quelles stratégies d’adaptation? |
||||
| 16h30 | Myriam Legay, ONF | Adapter la surveillance des forêts et la gestion forestière | |
|
| 17h00 | Table ronde et débat | |
||
| 18h15-18h30 | Michel Badré, IGE, MEDD | Conclusions | |
|
A télécharger
Journée d’information et de débat « pluies acides, 20 ans après »
Le 13 décembre 2005, à Paris
Présentation
Pluies acides et dépérissement des forêts sont des expressions qui ont marqué les années 1980.
Des problèmes persistants de santé des forêts (mais aussi d’autres milieux, notamment aquatiques) avaient alors alerté les forestiers et, plus largement, le grand public, sur les risques de la pollution atmosphérique pour les écosystèmes.
Vingt ans après, dans un contexte moins passionnel, la journée d’information et de débat co-organisée par ECOFOR et l’INERIS le 13 décembre 2005 a rassemblé au grand amphithéâtre du Muséum d’Histoire Naturelle (Jardin des Plantes, Paris 5ième) 135 personnes (gestionnaires, scientifiques, décideurs, étudiants, journalistes…) pour faire le point sur cette thématique et éclairer des questions telles que :
- Se pourrait-il qu’il y ait eu « beaucoup de bruit pour rien » ? avec le recul, quels sont les acquis scientifiques sur les effets des dépôts atmosphériques sur les écosystèmes naturels, et particulièrement sur la forêt (végétation, sol, eau) ?
- Quels sont les engagements de la France en matière de réduction des émissions polluantes ? Ont-ils été suivis d’effets ? Quels sont leur coût et leur efficacité ?
Les actes de cette journée ont été publiés à l’automne 2006.
Ci-dessous vous pouvez télécharger : le programme final, les résumés et supports de présentation, le compte rendu de la table ronde, la galerie de photos (photographes : Caroline Cuello et Michel Adrian).
Organisation
Jean-Luc Dupouey, INRA, Pascale Ebner, MEDD, Christian Elichegaray, ADEME, Jean-Luc Flot, DSF, Sandrine Landeau, ECOFOR, Guy Landmann, ECOFOR, Anne-Christine LeGall, INERIS, Anne Probst, CNRS, Erwin Ulrich, ONF
Interventions
*NB : l’écoute des diaporamas sonorisés nécessite le logiciel gratuit « Real Player » téléchargeable ici (attention de choisir la version gratuite uniquement et non la version Real Player plus).
Si vous rencontrez un problème de connexion (vitesse de connexion, pare-feu, proxy, …) avec Real Player, vous pouvez consultez les pages suivantes, extraites de l’aide de Real Player 10.5:
Rapport d’activités 2005-2007
Programme de recherche Ecosystèmes Tropicaux 2005 – Texte de l’APR 2005
Colloque « forêt, vent et risque : restitution des projets de recherche »
Thème : Tempête
Date : 16 Mars 2005 – 17 Mars 2005
Lieu : Paris
Présentation
Cinq ans après les tempêtes, scientifiques et gestionnaires ont fait le point.
Devant l’ampleur des dégâts occasionnés à la forêt française par les tempêtes de décembre 1999, le Ministère chargé de l’agriculture, le Ministère chargé de l’environnement, l’INRA et le Cemagref ont souhaité apporter leur soutien financier à des projets de recherches. Leur coordination a été confiée à ECOFOR. Un programme de recherches dit « d’urgence » a été lancé en 2000, et un programme complémentaire, de plus grande ampleur, a été initié en 2001. L’objectif de ces programmes était une meilleure connaissance de la vulnérabilité des écosystèmes forestiers et des moyens d’accroître leur stabilité.
Après un premier séminaire en 2002 (résultats du premier programme), ce colloque a permis d’une part de conclure cette action en faisant une présentation de l’ensemble des projets de recherche coordonnés par le GIP ECOFOR sur le thème des tempêtes et d’autre part de faire le lien entre les connaissances acquises et les questionnements des gestionnaires.
La somme des connaissances acquises dans le cadre de ce programme est importante et pour vous en rendre compte vous pourrez dans un premier temps, trouver les présentations faites en séance ci-dessous et dans un second temps, consulter les actes qui sont à paraître avant la fin de l’année 2006.
Un communiqué de presse téléchargeable ci-dessous résume également une partie des résulats obtenus.
Interventions
16 Mars 2006
| Heure | Intervenant |
Titre de l’intervention |
|
| Yves Birot, INRA | Introduction : rappel des grandes lignes des deux programmes de recherches et présentation des deux journées du colloque | |
|
| 10h15-15h40 | Session 1 – Analyse du risque et évaluation de la vulnérabilité |
||
| Andrée Corvol-Dessert, GHFF | Connaissance historique de l’aléa | ||
| Yves Brunet, INRA | Interactions vent-arbre et forêt, de l’individu à l’échelle du paysage | |
|
| Christophe Drénou, IDF | L’ancrage racinaire et le sol | |
|
| Isabelle Vinkler, ENGREF | Approche intégrée de la stabilité : caractéristiques dendrométriques, structure des peuplements, aspects stationnels, comportement des essences | |
|
| André Granier, INRA | Impacts environnementaux et effets induits des tempêtes : fonctionnement primaire des écosystèmes | |
|
| Jean-Marc Thiollay, MNHN | Impacts environnementaux et effets induits des tempêtes : diversité biologique, le cas des oiseaux | |
|
| Patrick Duncan, CNRS | Impacts environnementaux et effets induits des tempêtes : diversité biologique, le cas des cervidés | |
|
| Jean-Claude Grégoire, ULB | Impacts environnementaux et effets induits des tempêtes : ravageurs et pathogènes | |
|
| Nicolas Stach, IFN | Méthodes d’évaluation des dommages, intérêt de l’outil satellitaire | |
|
| Lysianne Guenneguez, IAE | Vulnérabilité : aspects sociétaux et économiques | |
|
| 15h40-16h30 | Session 2 – gestion du risque | ||
| Francis Colin, INRA | Prévention, évitement réduction, prédiction du risque : aspects sylvicoles | |
|
| Céline Meredieu, INRA | Prévention, évitement réduction, prédiction du risque : approche intégrée, modélisation | |
|
| Philippe Riou-Nivert, IDF | Prévention, évitement réduction, prédiction du risque : diagnostic de la stabilité | |
|
| Jean-Philippe Terreaux, Cemagref | Prévention, évitement réduction, prédiction du risque : intégration desfacteurs économiques dans une sylviculture prenant en compte le risque | |
|
| Christian Gauberville, IDF | Reconstitution basée sur des processus naturels | ||
17 mars 2006
| Heure | Intervenant |
Intervention |
|
| 9h30-11h00 | Session 3 : cinq ans après les tempêtes, quel bilan, quels progrès? |
||
| Michel Hermeline, MAAPAR | La crise et sa gestion au niveau national | ||
| Jean-Hugues Bartet, ONF | Le cas de la Lorraine | |
|
| Yves Birot, INRA | Les avancées scientifiques : de l’expertise collective de 2000 aux résultats du programme de recherches « Forêt, vent et risque » | |
|
| 11h30-16h15 | Session 4 : dialogue entre gestionnaires et scientifiques en ateliers suivi d’un débatsur le convergences et écarts entre attentes des gestionnaires et les acquis scientifiques |
||
| 16h15-16h30 | Michel Badré, MEDD | Conclusion | |
Fichier attaché :
Séminaire « De l’observation des écosystèmes forestiers à l’information sur la forêt »
Séminaire « De l’observation des écosystèmes forestiers à l’information sur la forêt »
Date : 2 Février 2005 – 3 Février 2005
Lieu : Paris
Présentation
L’observation des forêts prend aujourd’hui des formes variées et pour partie nouvelles : dispositifs de suivi à grande échelle de l’évolution des écosystèmes, observatoires régionaux, observatoires de recherche à long terme,… Ce changement est dû au renouvellement du questionnement (changement climatique, biodiversité, gestion durable,…) et à l’évolution de la moyens de mesure (métrologie). Les objectifs de ces actions sont également divers : connaissance scientifique, détection et surveillance des effets environnementaux, connaissance du patrimoine naturel,… La conception d’un dispositif cohérent de suivi à long terme qui satisferait aussi bien les préoccupations de la recherche que celles des gestionnaires apparaît comme un enjeu fort, mais également complexe.
De la même façon, la maîtrise générale et comparative de l’information que nourrissent ces dispositifs est essentielle pour répondre aux questions qui les ont motivés. Il s’agit d’informer la communauté scientifique, les gestionnaires, les propriétaires, les usagers, le public et ses représentants.
L’objectif du séminaire était de présenter quelques réalisations récentes et projets, et de débattre de l’avenir d’un domaine d’activités qui, à l’évidence, nécessite une réflexion collective approfondie et des actions concertées.
Interventions
2 février 2005
| Heure | Intervenant | Titre de l’intervention | |
| 9h00-9h30 | J.L. Peyron et G. Landmann, ECOFOR | Introduction |
|
| 9h30-10h30 | L’approche « ORE », Observatoire de Recherche en Environnement F-ORE-T, l’ORE sur le fonctionnement des écosystèmes forestiers | ||
| G. Landmann, ECOFOR | Contexte – objectifs | |
|
| A. Granier, D. Loustau, C. Nys, J. Ranger et D. Bonal, INRA, E. Dufrêne et S. Rambal, CNRS, O. Hamel, CIRAD,L. Croisé, ONF |
Présentation des sites | |
|
| D. Maurice, INRA | Le projet de système d’information de F-ORE-T | |
|
| 11h00-13h00 | |||
| D. Loustau, INRA | Observation du cycle du carbone des forêts françaises : où va le carbone fixé ? | |
|
| A. Granier, INRA | Flux d’eau et bilan hydrique des peuplements forestiers: spécificités, limitations et perspectives de recherche | ||
| J. Ranger, INRA | Le cycle biogéochimique en forêt tempérée et tropicale. Approche analytique et modélisation | |
|
| E. Dufrêne, CNRS | Spatialisation et changement d’échelle | ||
| G. Landmann, ECOFOR | Les autres thématiques : biodiversité , … Conclusion |
|
|
| 14h30-15h15 | La recherche basée sur des dispositifs à long terme : perspective européenne | ||
| A. Marell et G. Landmann, ECOFOR, F. Andersson, SLU |
ENFORS : a european field research network building the future on the legacy of the past | |
|
| J.F.Dhôte, ENGREF | La coopérative de données sur la croissance des arbres forestiers : un exemple de mutualisation | |
|
| Th. Belouard, IFN | Le nouvel inventaire de l’IFN basé sur un sondage systématique et annuel | |
|
| 16h30-17h30 | Nouveaux besoins en matière de suivi à long terme des forêts | ||
| J.L. Dupouey et E. Dambrine, INRA | Prise en compte de l’histoire de l’utilisation du sol dans les réseaux d’observation : nécessité et mise en oeuvre | |
|
| D. Piou et H. Jactel, INRA | Suivi régional des problèmes sanitaire en forêt : l’exemple de l’aquitaine | |
|
| F. Gosselin et F. Archaux, Cemagref | Suivre la biodiversité en forêt : pourquoi? Quoi? Comment? | |
|
| 17h30-17h45 | G. Landmann, ECOFOR | Les chemins de l’information forestière |
|
3 février 2005
| Heure | Intervenant | Titre de l’intervention | |
| 8h30-9h30 | Nouveaux besoins en métière de suivi à long terme des forêts (suite) | ||
| M. Vennetier, Cemagref, B. Vila et F. Guibal, IMEP-CNRS, E.Y. Liang, Acad. sciences de Chine |
Suivi de l’impact du changement climatique sur les aires de répartition des essences etla productivité forestière. Approche par transects | |
|
| I. Chuine, CNRS | Réseau d’observation phénologique pour la gestion des changements climatiques | |
|
| S. Brachet, ENGREF | Mise en place d’un réseau d’Arboretums pour la valorisation coordonnée des ressources ligneuses ex-situ | |
|
| 9h30-10h00 | Indicateurs de gestion durable de la forêt | ||
| N. Hamza, IFN | Indicateurs nationaux : bilan 1995-2004 et proposition d’axes de travail | |
|
| C. Orazio, IEFC | Projet FORSEE, gestion durable des forêts : un réseau de zones pilotes pour la mise en oeuvre opérationnelle | |
|
| C. Chauvin, Cemagref | Le programme Life »méthodes de suivi pour une gestion forestière durable » et ses suites | |
|
| 11h30-13h00 | Systèmes d’information | ||
| N. Derrière, IFN | SIEF, un projet de système d’information sur les écosystèmes forestiers | |
|
| W. Heintz et M.C. Guéro, IFN, J.C. Bergonzini, ECOFOR | SINPA, un système régional d’information partagée pour la gestion forestière | |
|
| 14h15-14h45 | H. Morandi, MAAPR | Structuration de la donéne géographique au Ministère de l’agriculture, de l’alimentation, de la pêche et des affaires rurales : le projet géomap | |
| 14h45-15h15 | J.L. Peyron, ECOFOR | Vers des comptes intégrés économiques et environnementaux | |
| 15h15-16h45 | C. Hubert, MAAPR-DGFAR A. Giry, MEDD-D4E, F. Trocherie, IFEN, C. Vidal, IFN, S. Condé, CTE diversité biologique, D. Vallauri, WWF, J.C. Bergonzini, ECOFOR |
Table ronde : l’information sur les milieux naturels : besoins, modes de concertation, organisation de l’offre | |
| 16h45-17h00 | M. Badré, IGE-MEDD | Conclusion du séminaire | |
Un résumé du contenu du séminaire concernant l’ORE F-ORE-T est disponible en cliquant ici.
Publication
Cet ouvrage regroupe les communications du colloque « De l’observation des écosystèmes forestiers à l’information sur la forêt » qui a eu lieu les 22 et 23 février 2005. Les communications ont été éditées sous forme numérique par les éditions Quae.
Ouvrage disponible numériquement ici
Coordinateur(s) : Guy Landmann, Sandrine Landeau
Éditeur : Les éditions Quae – GIP Ecofor
Date de publication : Janvier 2009
SInPa : « Système d’Information Partagé pour la gestion forestière régionale »
Colloque « biodiversité et gestion forestière : restitution des résultats de recherche »
| Thème |
Biodiversité
|
| Date |
2 Décembre 2004 – 3 Décembre 2004
|
| Lieu |
Paris
|
Présentation
Le colloque Biodiversité et Gestion Forestière des 2 et 3 décembre 2004 avait pour objectifs :
1/ de faire le bilan des huit années d’existence du programme au travers de l’exposé des projets réalisés. La restitution a été organisée selon quatre approches croisées de la biodiversité : fonctionnelle, génétique, spatiale et temporelle.
2/ d’identifier les thèmes à explorer ou approfondir dans les années à venir. Pour cela, une large place a été laissée au débat tout au long des deux journées de travail. Deux sessions étaient plus particulièrement tournées vers le tranfert en direction de la gestion : une session sur les indicateurs de biodiversité et une sur l’ingénierie écologique de la biodiversité. Enfin, la table ronde finale a permis l’expression des besoins de recherche pour l’avenir.
Il a réuni près de 150 participants, français bien sûr mais aussi belges et italiens. La majorité étaient des gestionnaires, publics et privés, et des représentants des administrations. Les chercheurs étaient bien entendu présents également.
Vous trouverez ci-dessous le programme définitif et les présentations des orateurs ainsi que les discours d’introduction, les compte-rendus des débats sur les thèmes « indicateurs de biodiversité » et « ingénierie écologique de la biodiversité », ainsi que les principaux éléments de la table-ronde finale.
Parallèlement à la préparation du colloque, les principaux résultats du programme ont été regroupés et édités sous le titre « Biodiversité et gestion forestière. Résultats scientifiques et actions de transfert », ouvrage coordonné par C. Millier, V. Barre et S. Landeau. Cet ouvrage est disponible sur simple demande auprès du secrétariat d’ECOFOR.
Interventions
| 2 décembre 2004 | |||
| Heure | Intervenant | Titre intervention |
|
| 9h30-10h00 | Dominique Bureau, MEDD, Alain Moulinier, MAAPAR, Michel Badré, ECOFOR | Discours introductifs |
|
| 10h-10h45 | Guillaume Lescuyer, CIRAD | Les valeurs de la biodiversité | |
| 11h15-13h00 | Session 1 – approche fonctionnelle : à quoi sert la biodiversité dans le fonctionnement des écosystèmes forestiers? | ||
| Jacques Roy, CNRS | Exposé introductif : Le rôle fonctionnel de la biodiversité : de l’étude formelle des mécanismes à une approche extrapolable in situ ; des prairies aux forêts. | |
|
| Hervé Jactel, INRA | Projet ISLANDES : Evaluation de la méthode des îlots feuillus en mélange pour restaurer la biodiversité de l’écosystème simplifié de pin maritime des landes de Gascogne et améliorer sa résistance aux insectes ravageurs et champignons pathogènes. | |
|
| Marc Buée, INRA | Diversité fonctionnelle des communautés d’ectomycorhizes et résilience des hêtraies de plaine face aux contraintes environnementales : effet du traitement sylvicole. | |
|
| Jacques Ranger, INRA | Effet des substitutions d’essence sur le fonctionnement organo-minéral de l’écosystème forestier et sur la diversité des communautés fongiques mycorhiziennes et saprophytes (cas du dispositif expérimental de Breuil – Morvan). | |
|
| Eric Chauvet, CNRS | Gestion forestière : implications dans le fonctionnement et la biodiversité des écosystèmes lotiques associés. | |
|
| 14h15-15h30 | Session 2 – approche génétique : en quoi la génétique éclaire-t-elle l’impact de la gestion sur la biodiversité? | ||
| Pascal Frey, INRA | Influence de la structure génétique des peupleraies sauvages et cultivées et de la présence de mélèzes sur les populations de Melampsora larici-populina, agent de la rouille foliaire. | |
|
| Roselyne LUMARET, CNRS | Flux et introgressions génétiques entre espèces forestières : le cas du chêne liège avec les autres espèces de chênes méditerranéens dans les peuplements français. | |
|
| 16h00-18h00 | Session 3 – approche spatiale : comment, à différentes échelles, la diversité despeuplements influe-t-elle sur la diversité des autres communautés? |
||
| Alain Bailly, AFOCEL | Rôle de l’éclaircie pour la biodiversité dans les peuplements artificiels de résineux. | |
|
| Jacques Bardat, MNHN | Caractérisation d’indicateurs de réponse à différents modes de traitements forestiers. | |
|
| Etienne Danchin, Univ. P. et M. Curie | Effet des tempêtes sur la diversité biologique en milieu forestier. Mécanismes impliqués et conséquences pour la gestion des forêts. Approche expérimentale à grande échelle. | |
|
| Jean-Claude Rameau | Impact des modes de gestion forestière sur la biodiversité au sein du bassin de Gap-Chaudun (Hautes-Alpes). | |
|
| 3 décembre 2004 | |||
| 8h30-10h15 | Session 4 – approche dynamique : quelles sont les réponses de la diversté biologique à une perturbation? | ||
| Jean-Luc Dupouey et Etienne Dambrine, INRA | Importance spatiale et mécanismes de maintien des variations de biodiversité forestière résultant des pratiques agricoles passées. | ||
| Frédéric Gosselin, Cemagref | Evaluation de la biodiversité forestière en Brie : influence du type de peuplement. | |
|
| Laurent Bergès, Cemagref | Réponse de la biodiversité aux chablis en Brie : interaction avec le type d’exploitation et la taille des trouées. | |
|
| Philippe Dreyfus, INRA | Gestion d’une évolution forestière majeure de l’arrière pays-méditerranéen : la maturation sylvigénétique des pinèdes pionnières. Conséquences pour la biodiversité sur le site pilote du Mont-Ventoux. | |
|
| 10h45-12h15 | Session 5 – Indicateurs de biodiversité | ||
| Alain Colinot, CNPPF | Indicateurs et certification forestière (exemple de PEFC). | |
|
| Hervé Jactel, INRA | Vers de nouveaux indicateurs de biodiversité des forêts. | |
|
| Compte-rendu de la session 5 | |
||
| 13h30-15h00 | Session 6 – Ingénierie écologique de la biodiversité |
||
| Myriam Legay, ONF | L’ingénierie écologique de la biodiversité. | |
|
| Lise Wlerik, ONF | Ingénierie écologique : exemple de la tourbière des Saisies. | |
|
| Laurent Tillon, ONF | Ingénierie écologique : exemple de la prise en compte des chiroptères. | |
|
| Frédéric Gosselin, Cemagref | Ingénierie écologique | |
|
| Compte-rendu de la session 6 | |
||
| 15h00-16h30 | Table ronde | ||
| Compte-rendu de la table ronde | |
||
Fichier attaché : Programme
Programme GICC : colloque de valorisation des projets des APR 1999-2002
Du 23 au 24 novembre 2004, à Paris
Le colloque de valorisation des appels à proposition de recherche de 1999 à 2002 s’est tenu au MEDD les 23 et 24 novembre 2004.
Ce colloque était organisé par MEDIAS-France et a rassemblé près de 200 personnes.
| Images de l’évolution du climat en France au 21e siècle selon les scénarios CNRM et IPSL | |
| Michel DEQUE (METEO-FRANCE, Toulouse) | |
| Les interactions climat-économie-société | |
| 1. Risques climatiques et politique publique Philippe AMBROSI (CNRS/CIRED Nogent sur Marne) | |
| 2. Politique climatique et séquestration forestière et agricole de carbone Dominique ARROUAYS (INRA Orléans) | |
| Les liens entre l’action nationale et l’action internationale | |
| Henry TULKENS (Université Catholique de Louvain) | Non disponible |
| Vers de nouveaux inventaires d’émissions nettes de GES (direct ou indirect) et d’aérosols | |
| Philippe CIAIS (LSCE – CEA/CNRS Gif sur Yvette) | |
| L’impact sur la biosphère terrestre | |
| Bernard SEGUIN (INRA Avignon) | Non disponible |
| L’impact sur les hydrosystèmes | |
| Pierre CHEVALLIER (ILEE/ IRD Montpellier) | |
| L’impact sur la santé | |
| 1. Jean-Pierre LACAUX (MEDIAS-France, Toulouse) | |
| 2. Yvon LE MAHO (CNRS/ CEPE Strasbourg) | |
| Synthèse | |
| Jean-Claude ANDRE (CERFACS) | |
International conference, Freiburg-im-Brisgau, « Impact of the drought and heat 2003 on forests »
| Thème |
Sécheresse et canicule
|
| Date |
17 Novembre 2004 – 19 Novembre 2004
|
| Lieu |
Fribourg-en-Brisgau
|
Presentation
Besides visible, immediate or short-term impacts of drought and heat on forests, there are further effects to be expected in the medium and logn-terme. While numerous investigations have been undertaken on various topics to assess the impacts of drought on forests, a synthesis is needed. For this purpose, French and German scientists have initiated the « drought 2003 » expertise , involving scientists of different disciplines and countries; The scientific conference of Freiburg aimed to present and discuss the first results of this expertise. A total of 46 presentations and 16 posters were proposed to the 115 participants from 14 coountries (Germany, France, Switzerland, Italy, Slovaquia, Finland, Romania, Denmark, USA, Sweden, Australia, Russia, Austria and Spain).
Organisation
Institute for Forest Growth (IWW), Faculty of Forest and Environmental Sciences, Albert-Ludwigs-University, Freiburg-im-Breisgau, Germany
Forest Research Institute, Baden-Würtemberg (FVA), Freiburg-im-Breisgau, Germany
Groupement d’Intérêt Public ECOFOR , Paris, France
IUFRO Unit 4.01.08: Effects of the environmental changes on forest growth
European forest Institute (EFI)
Interventions
17 November 2004
| Time |
Speaker |
Title |
|
| 9h00-10h30 | Konstantin von Teuffel (FVA)
Siegfried Fink (Albert-Ludwigs-University of freiburg) Thomas Haussmann (German Federal Ministry of Consumer Protection, Food and Agriculture) Jean-Luc Flot (French MInistry of Agriculture, Food, Fishery and Rural Affairs) Guy Landmann (ECOFOR) Heinrich Spiecker (IUFRO) |
Official welcome addresses |
|
| 11h00-11h30 | M. Rebetez, H. Mayer, O. Dupont, D. Schindler, K. Gartner, J. Kropp, A. Menzel | Heat and drought: a climate analysis | |
| 11h30-12h00 | N. Kraüchi, H. Jeanjean | The potential of in-situ and remote sensing activities to address drought effects on forest ecosystems | |
| 12h00-12h30 | M.-L. Desprez-Loustau, B. Marçais, D. Piou, A. Vanini | Enhanced effects of forests pathogens promoted by drought: patterns, mechanisms and focus on a few case studies | |
| 14h00-14h30 | N. Bréda, H. Rennenberg, A. Granier, B. Longdoz, H. Cochard, B. Köstner, S. Rambal, R. Matyssek | Ecophysiological response of forest trees ans stands to drought and heat | |
| 14h30-15h00 | H.-P. Kahle, R. Unseld | Impacts of drought and heat an trees and forest growth. A synthesis of studies on short-, medium- and long-term effects ppbserved under temperate climatic conditions | |
| 15h00-15h30 | K. von Wilpert | Drought and soil processes | |
| 15h30-16h00 | V. Wolters, F. Archaux | Drought and forest biodiversity | |
| 16h30-17h00 | L. Ibanez, J.-L. peyron, S. Couture | Socio-economic impacts of natural or human threats on the forest sector: some results of the Frenc-German expertsie on drought and heat 2003 | |
| 17h00-17h30 | B. Roman-Amat | can foresters better cope with severe drought episodes? | |
| 17h30-17h45 | G. Landmann | Summarizing conclusions | |
18 November 2004
| Time | Speaker | Title | |
| Session A: Meteorological aspects, forest monitoring | |||
| 8h30-8h55 | A. Menzel | A 500 year pheno-climatological view on the 2003 heat wave in Europe assessed by grape harvest dates | |
| 8h55-9h20 | I. Barbu, I. popa | The regime of precipitation in 2003 inromanian forests | |
| 9h20-9h45 | W. Werner, H.-W. Schröck, J. Block | 10-yaers time series of climate parameters and ozone flux and their effects on growth of beech and spruce in Rhineland Palatinate | |
| 9h45-10h10 | D. Schindler, B. Köstner, H. Mayer | Drought 2003 in a Scots pine forest | |
| 10h45-11h10 | K. Gartner, M. Neumann | Impact of the heat and drought 2003 on ecological parameters and growth in Austrian forests | |
| 11h10-11h35 | S. Goodrick, Y. Liu, J. Stanurf | Spatial modelling of drought using artificial neural networks | |
| 11h35-12h00 | S. Raspe, H.-P. Dietrich, G. Dobler, G. Gietl, W. Grimmeisen, F. Kroll, B. Schulze, C. Schultz, A. Schubert | Bavarian forest ecosystem monitoring program: a useful tool to analyse the drought 2003 and its effets on forests | |
| 12h00-12h25 | E. Graf-Pannatier, M. Dobbertin, A. Brechbühl, M. Schmitt, A. Thimonier, P. Waldner, N. Kraüchi | Effects of water deficit on tree growth, leaf discolouration and litter fall in Swiss ICP-Forest level II plots | |
| Session B: Pest and diseases, fire, ozone | |||
| 8h30-8h55 | H. Schröter | Direct and susequent damages caused by the drought 2003 in the forest of Baden-Württemberg | |
| 8h55-9h20 | A. Battisti, A. Aimi, F. Barito, I. Bernardinelli, E. Buffo, M. Cappucci, E. Petrucco Toffolo, F. Stergulc | Range expansion of the pine processionary moth: the effects of the high temperature of the summer 2003 | |
| 9h20-9h45 | H. Delb | Infestation of bark-bredding beetles on beech as a consequence of drought and heat | |
| 9h45-10h10 | B. Metzler | Armillaria infection following drought in forest stands | |
| 10h45-11h10 | H. Jactel, J. Petit, D. Piou, M.-L. Desprez-Loustau | A meta-analysis of forest pest and disease response to water stress | |
| 11h10-11h35 | J. San-Miguel-Ayanz, B. Barbosa, A. Camia, G. Liberta, G. Schmuck | Analysis of forest fire damages in the year 2003 trought the European Forest Fire Information System(EFFIS) | |
| 11h35-12h00 | J. Goldammer, A.-C. Held | Heat, drought and wild land fires in Eurasia in 2003 | |
| 12h00-12h25 | M.-S. Günthardt-Goerg, M. Laverrière, P. Vollenweider | Ozone and/or drought: differences or similarities in leaf tissues? | |
| Session C: Drought effects on forest growth | |||
| 8h30-8h55 | W. Beck, J. Müller, S. Anders | Impacts of the drought 2003 on forest condition in Germany. Results of a study by the Federal Ministry of Consumer Protection, Fodd and Agriculture | |
| 8h55-9h20 | M. Vennetier, B. Villa, T. Keller, L. Eryan, F. Guibal | Impact of 2003 climate conditions on radial growth and state of health according to soil water balance for the main coniferous species of French Mediterranean area | |
| 9h20-9h45 | P. Cherubini, M. Nötzli, N. Stary, M. Saurer, R. Siegwolf, N. Kraüchi, S. Minerbi | Tree rings reveal prolonged stress prior to drought -induced tree death | |
| 9h45-10h10 | A. Zingg, P. Cherubini, A. Rigling, A. Bürgi | Growth reactions of beech, Norway spruce and silver fir after summer drought: analyses from old growth and yield data of Switzerland | |
| 10h45-11h10 | C. Dittmar | Drought signals in tree rings – markers in the past scenarios for future risks | |
| 11h10-11h35 | V. Badeau, N. Bréda, F. Lebourgeois, A. Granier, J.-L. Dupouey | Tree radial growth response to climate: a synthetic study of pointer years in french forests | |
| 11h35-12h00 | P. Rozenberg, L. Pâques | Evidence of the effect of the climate of year 2003 on Douglas-fir and larch wood formation in Ffrance | |
| 12h00-12h25 | A. Bolte, T. Czajkowski | IMpact of severe drought on beech regeneration in Germany. Are Polish provenances more adaptative? | |
| Discussion corners | |||
| 14h00-16h00 | Moderator: Marcus Lindner | Carbon and water cycle monitoring networks. Potential contribution to our understanding of the impact of drought and climate hazards on the processes of primary productivity in forests | |
| 14h00-16h00 | Moderator: Norbert Kraüchi / Thomas Haussmann | Forest health and growth networks. Contribution to the assessment of the impact of climatic hazards | |
| 14h00-16h00 | Moderator: Erwin Dreyer | Delayed effects of climatic hazards on tree growth and health. Importance ond a few hypotheses for the physiological basis | |
| Poster presentations: various drought effects on forests | |||
| 16h00-18h00 | A.P. Tsarev | Influence of droughty conditions on a state of poplars | |
| R. Jakus, L. Kulla, M. Turcani, R. Leontovyc, J. Novotny, J. Gaper, M. Blazenec, P. Balaz, M. Jeazik | Intensive spruce forest decline in northerne Slovaquia: symptoms, localization and possible causes and mitigation measures | ||
| M. Sarvas | The effect of drought on artificial regeneration in Slovaquia in 2003 and the possibilities to increase plant adaptability after plantation in Cental Europe | |
|
| I. Barbu, I. Popa | Drought risk monitoring research program in Romanian forests | |
|
| I.M. Thomsen | Drought as a factor in forest health in Denmark | |
|
| A. Bastrup-Birk | Effects of drought on the hydrology of different forest stands in Denmark | ||
| M. Löw, A.J. Nunn, I.M. Reiter, C. Heerdt, T. Grams, K.-H. Häberle, R. Matyssek | Diagnostics in beech exposed to chronic free-air ozone fumigation in the excptional summer 2003: ozone uptake and gas exchange responses of adult trees | |
|
| J. Block, F. Engels | Diameter shrinkage as a reaction of spruce (Picea abies L.) and oak (Quercus petraea L.) on drought stress in summer 2003 | |
|
| P. Saccone, J.J. Brun, J.P. Pages, R. Michalet | Drought 2003 impact on sapling mountain forest trees: results of an experimental design | ||
| M. Poirier, C. Bodet, T. Ameglio | Impact of summer conditions of growth (drought, defoliation…) on freezing tolerance of trees | |
|
| Y. Caraglio, C. Drénou, E. Nicolini | Structural diagnostic of drought effects on forest tree vitality. An pproach combining crown transparency and architecture | ||
| J.-L. Dupouey, J.-F. Picard, F. Forgeard, M. Lebret, J.-F. dobremez, L. Boujot, S. Camaret | Interannual variations of forest vegetaion communities | ||
| E. Eccel, C. Salvadori, N. La Porta | A water balance model on an oak mixed forest in the italian Alps: effects of the unprecedented drought of summer 2003 | |
|
| Y. Liu, J. Stanturf, S. Goodrick | Modelling ecosystems water stress and fire risk under drought conditions | ||
| P. Lasch, F.-W. Badeck, Y.Hauf, F. Suckow | Forest firee risk in Brandenbourg and Baden-Württemberg under climate change conditions | ||
| R.A. Petta, T. Ohara | Environmental GIS database for desertification studies in the Brazilian North-eastern areaas | ||
19 November 2004
| Time | Speaker |
Title |
|
| Session D: Water balance and tree physiology |
|||
| 8h30-8h50 | N. Bréda | Understanding time lag effets of the drougth 2003 on physiological and phenological behaviour in oak and beech trees | |
| 8h50-9h10 | B. Köstner, D. Gerold, T. Grünwald, C. Bernhofer | Drought effects on the carbon and water fluxes of Norway spruce (Picea abies) at the tree and stand level: comparison of 2003 with preceding years | |
| 9h10-9h30 | A. Granier, P. Berbigier, R. Ceulemans, T. Grünwald, B. Heinesch, A. Kohl, B. Köstner, D. Loustau, K. Pilegaard, M. Reichstein, T. Vesala, Q. Wang, J. Tenhunen | The drought of 2003 in Westerne Europe: consequences on forest ecosystems functioning | |
| 9h30-9h50 | D. Epron, H. Ghouil, G. Daas, F. Froux, C. Warren, E. Dreyer | Responses of photosynthsis to high temperatures in trees: acclimatation of the thermal break point of photochemistry to heat and drought | |
| 9h50-10h10 | M.-B. Bogeat-Triboulot, D. Le Thiec, D. hukin, H. cochard, E. Dreyer | Drought responses in Populus euphratica: effects on water relation, growth, hydraulic properties and gas exchange | |
| Session E: Soil processes | |||
| 8h30-8h55 | K. v. Wilpert | Potassium deficiency as nduced by drought | |
| 8h55-9h20 | B. Schultze, H.-P. Dietrich, W. Grimmeisen, S. Raspe | Examination and advancement of soil water balance parameters by soil water content measurements in the drought 2003 | |
| 9h20-9h45 | C. Schultz, S. Raspe, B. Schultze | Drought effects on soil solution chemistry at Bavarian Level II plots | |
| 9h45-10h10 | P. Balaz, K. Strelcova, M. Blazenec, R. Pokorny, Z. Klimankova | Species-Specific method of short-term drought stress level assement | |
| Session F: Tree nutrition, root dynamics | |||
| 8h30-8h55 | M. Nahm, A. Gessler, H. rennenberg | Consequences of the 2003 drought on nitrogen nutrition and water balance of adult European beech (Fagus sylvatica L.) on calcareous soil | |
| 8h55-9h20 | H.S. Helmisaari, P. Nödj, I. Lumme | Norway spruce fine roots and seasonnal drought. Results of a three-year field experience in Southern Finland | |
| 9h20-9h45 | R. Mainiero, M. Kazda, I. schmidt | Fine root dynamics of Fagus sylvatica: interacting effects of soil temperature, drought and ozone treatment | |
| 9h45-10h10 | P. Nikolova, K.-H. Häberle, H. Blaschke, R. Matyssek | The exceptional summer of 2003 as a texte scenario for the root competition between adult becch and sprucee forest trees | |
| Plenary session: conference review and conclusions | |||
| 11h00-12h30 | M. Lindner, N. Kraüchi, E. Dreyer | Resuls of the discussion corners | |
| 12h30-13h00 | H. Speicker | Conference review and summarizing conclusions | |
Rapport d’activités 2004
Les effets de la sécheresse et de la canicule 2003, dossier spécial de Forêt de Forêt de France (juin 2004)
Coordinateur(s) : Guy Landmann
Editeur : Forêt privée française
Date de publication : 2004
Dossier spécial de Forêt de Forêt de France n° 474
Ce dossier paru à la suite de la conférence de Strasbourg comprend quatre articles :
- Après la crise, place au dialogue. G. Landmann
- Evolution du climat : quelles conséquences pour les forêts d’Europe ? M. Rebetez
- Physiologie des arbres : les effets de la sécheresse et de la canicule. N. Bréda, A. Granier, E. Dreyer
- Politique forestière : des outils de régulation et de suivi à mettre en place. M. Badré
ecosystèmes tropicaux. Programme de recherche 1999-2004.
Coordinateur(s) : Paris, Ministère de l’écologie et du développement durable, GIP Ecofor
Editeur : Ministère de l’écologie et du développement durable, GIP Ecofor
Date de publication : 2004
Cet ouvrage fait le point sur le programme de recherche intitulé « écosystèmes tropicaux » et financé par le Ministère de l’écologie et du développement durable entre 1999 et 2004. Pour chacun des projets financés, sont présentés les objectifs, les matériels et méthodes, les résultats, les conclusions, les acquis en terme de transfert et les documents et actions de valorisation auxquels ils ont donné lieu.
Prix : Gratuit
Où passer commande :
Ministère de l’écologie et du développement durable
DEEE/SRP
20 avenue de Ségur 75302 Paris 07 SP
Muriele.MILLOT@developpement-durable.gouv.fr
Ecology and management of Neotropical Rainforest, elsevier, ouvrage téléchargeable
Coordinateur(s) : Sylvie Gourlet-Fleury, Jean-Marc Guehl, Oliver Laroussinie
Editeur : Elsevier SAS, GIP Ecofor
Date de publication : 2004
Paris, Elsevier SAS, 311p.
En 1982, la recherche sur la sylviculture des peuplements naturels de Guyane française a été lancée et depuis lors le site expérimental de Paracou a été largement utilisé comme support pour des recherches écologiques concernant la structure, la dynamique, la diversité et le fonctionnement des forêts tropicales humides de la côte guyanaise.
Dans ce livre 40 auteurs présentent leur expérience et résultats obtenus sur le site de Paracou depuis le lancement de l’opération. Les articles concernent la structure forestière et la composition floristique, la dynamique du carbone à l’échelle de l’écosystème, les besoins en lumière, les modes d’utilisation de l’eau et les statuts symbiotiques des racines des principales essences, les flux de gènes et la diversité génétique, les stratégies de régénération, les comportements de croissance, la dynamique des peuplements avant et après les opérations sylvicoles et la modélisation des dynamiques forestières.
Prix: 70€
ISBN : 2-84299-455-8
Où passer commande : Elsevier – épuisé
Version électronique :
Partie 1 – Partie 2 – Partie 3 – Partie 4 – Conclusions
Boisements naturels des terres agricoles en déprise
Coordinateur(s) : Thomas Curt, Bernad Prevosto, Jean-Claude Bergonzini
Editeur : Cemagref, GIP Ecofor
Date de publication : 2004
Paris, Cemagref éditions, collection GIP ECOFOR « Ecosystèmes Forestiers » n°2, 119 p.
Cet ouvrage trace des perspectives de valorisation des accrus en indiquant si possible les itinéraires techniques adaptés. Les auteurs s’appuient à la fois sur une importante recherche bibliographique et sur une série d’enquêtes réalisées auprès de nombreux acteurs de la spère forestière et de gestionnaires d’espaces naturels.
Il s’ adresse plus particulièrement aux techniciens forestiers et aux gestionnaires de l’espace rural.
Prix : 32€
ISBN : 2-85362-632-6
Où passer commande : GIP ECOFOR
Tél. : +33 1 53 70 21 70
Fax : +33 1 53 70 21 54
E-mail: secretariat@gip-ecofor.org
Biodiversité et gestion forestière. Résultats scientifiques et actions de transfert
Coordinateur(s) : Claude Millier, Véronique Barre et Sandrine Landeau
Editeur : GIP Ecofor, Ministère de l’écologie et du développement durable, Ministère de l’agriculture de l’alimentation, de la pêche et des affaires rurales
Date de publication : 2004
Paris, ECOFOR, MEDD, MAAPAR, 161p
Ce recueil a été préparé en vue du colloque de restitution du programme de recherche biodiversité et gestion forestière qui s’est tenu à Paris les 2 et 3 décembre 2004.
Les projets réalisés dans le cadre de ce programme y sont présentés selon une trame commune mettant en valeur les objectifs, la méhodologie, les résultats et les actions de transfert. Une synthèse des huit premières années de travail du programme est proposée en introduction. Les deux premiers appels à propositions de recherche et les séminaires et colloque sont rappelés en fin d’ouvrage.
Où passer commande : Epuisé mais disponible en format numérique ici
Biodiversité et gestion forestière. Connaître pour préserver. Synthèse bibliographique
Coordinateur(s) : Marion Grosselin et Olivier Laroussinie
Editeur : Cemagref, GIP Ecofor
Date de publication : 2004
Paris, Cemagref éditions, collection Etudes du Cemagref, série gestion des territoires n°20, 320 p. + CD rom
Cette étude bibliographique dresse le bilan des connaissances sur la biodiversité et la gestion forestière. La première partie propose une synthèse sur la biodiversité : qu’est ce que la biodiversité ? Comment la quantifier ? Quid de la biodiversité en forêt ?
Ensuite, huit fiches thématiques traitent plus particulièrement de la gestion et de ses impacts sur la biodiversité interspécifique des insectes, des oiseaux et de la flore.
Rédigée dans un soucis de partage des connaissances entre gestionnaires et scientifiques, cette synthèse bibliographique s’adresse à un large public de gestionnaires d’espaces naturels, de responsables chargés d’environnement et d’aménagement du territoire, d’enseignants et d’étudiants des 2ième et 3ième cycles.
La version papier présente l’essentiel. Une version plus complète, sur CD, permet au lecteur d’approfondir les aspects scientifiques et d’accéder à plus de références.
Prix : 58€
ISBN : 2-85362-620-2
Où passer commande : GIP ECOFOR
Tél. : +33 1 53 70 21 70
Fax : +33 1 53 70 21 54
E-mail: secretariat@gip-ecofor.org
Conférence franco-allemande, Strasbourg, 25 mars 2004 : « Effets de la sécheresse et de la canicule 2003 sur les forêts en France et en Allemagne. Implication en matière de gestion et de politique forestière. »
| Thème |
Sécheresse et canicule
|
| Date |
25 Mars 2004
|
| Lieu |
Strasbourg
|
Présentation
Après la sécheresse et la canicule de l’été 2003, au vu d’effets immédiats parfois alarmants, décideurs et gestionnaires avaient besoin d’informations fiables et utilisables pour faire face au printemps 2004. Des mesures de réduction des effets négatifs directs et indirects devaient éventuellement être prises, sur la base d’une appréciation de l’état des forêts au sortir de l’hiver et de leur évolution probable. La recherche devait relever le défi de fournir aux décideurs et gestionnaires des bases solides pour poser leurs décisions.
Les organisateurs de la conférence de Strasbourg ont jugé particulièrement important de permettre un échange approfondi entre décideurs et chercheurs à l’entrée du printemps 2004, dans le but de faire état des connaissances et de l’expérience disponible sur l’été 2003 et de rendre cette information utilisable. La journée était basée sur une série d’exposés synthétiques (climatologie de l’été 2003, conséquences pour la forêt, le marché du bois et la politique forestière), complétés par une table ronde à laquelle ont pris part des responsables de la gestion forestière et des représentants de la recherche.
Le dialogue engagé à Strasbourg entre la science et la pratique forestière sur les conséquences de l’été 2003 a été un point de départ pour l’expertise « sécheresse et canicule 2003 » et se poursuit encore aujourd’hui au travers des différentes publications en préparation .
Interventions
| Heure | Intervenant | Titre de l’intervention | |
| 8h45-9h00 | Bernard Chevalier, MAAPAR
Nathalié Hufnagl, CEPF |
Allocutions d’ouverture | |
| 9h00-9h15 | Guy Landmann, ECOFOR | Introduction | |
| 9h15-10h00 | Hans-Joachim Schellnhuber, PIK | La sécheresse et la canicule en France et en Allemagne en 2003. Comparaison avec le passé et lien avec les changements climatiques. | |
| 10h30-11h30 | Jean-Luc Flot, MAAPAR, DSF
Hansjochen Schröter, Centre de recherche du Bade-Würtemberg |
Les effets visibles à court terme (été et automne 2003) | |
| 11h30-12h00 | Nathalie Bréda, INRA | Les effets physiologiques à court et long terme | |
| 13h30-14h00 | Martin Strittmatter, Ministère de l’alimentation et de l’espace rural du Bade-Würtemberg | Les effets sur le marché du bois et l’économie forestière | |
| 14h00-14h30 | Bernard Chevalier, MAAPAR
Werner Erb, Ministère de l’alimentation et de l’espace rural du Bade-Wütemberg |
Les incidences en matière e politique forestière | |
| 14h300-16h00 | Thomas Formery, CNPPF
François Houllier, INRA Bernard Roman-Amat, ONF Ute Seeling, Fédération des syndicats des propriétaires forestiers Hermann Spellmann, Centre de recherche forestière de Basse-Saxe Fridolin Wangler, Directeur des forêts du Bade-Würtemberg |
Table ronde | |
| 16h00-16h30 | Heinrich Spiecker, Université de Fribourg en Brisgau
Michel Badré, ECOFOR |
Conclusions | |
Fichiers attachés :
The « Drought and Heat 2003 » expertise
Journée d’information et de débats « sécheresse et canicule 2003 : premier bilan »
Le 14 décembre 2005, à Paris
Présentation
Après la sécheresse et la canicule 2003, de nombreuses questions se sont posées aux gestionnaires forestiers, aux chercheurs et aux divers utilisateurs de la forêt. Des initiatives ont été prises pour comprendre et gérer les conséquences de cet épisode climatique.
Deux années plus tard, années elles aussi marquées par des sécheresses plus ou moins marquées selon les régions, il nous a paru important de rendre compte des différents travaux entrepris et de mettre en lumière les résultats les plus significatifs et d’en tirer le bilan.
La journée d’information et de débat organisée par ECOFOR le 14 décembre 2005 a rassemblé au Grand Amphithéâtre du Muséum national d’histoire naturelle 144 personnes (gestionnaires, scientifiques, décideurs, étudiants, journalistes…) autour ds conséquences de l’été 2003, abordées selon deux approches :
- Quelles conclusions peut-on tirer de l’état des connaissances réalisé dans le cadre de l’expertise franco-allemande « sécheresse et canicule 2003 » ? Quelles recherches envisager pour améliorer notre compréhension ?
- Faut-il – et si oui comment – modifier la gestion pour faire face à de tels évènements climatiques, que l’on annonce plus fréquents pour les décennies à venir ?
Les actes de cette journée paraîtront fin 2006, mais vous pouvez dès à présent retrouver sur cette page un certain nombre de documents : programme final, résumés et supports des interventions, compte rendu de la table ronde, galeries de photos (photographes : Caroline Cuello et Michel Adrian).
Organisation
Nathalie Bréda (INRA), Gérard Brugnot (Cemagref), François Charnet (IDF), Jean-Luc Flot (MAP), Franck Jacobée (MEDD), Sandrine Landeau (ECOFOR), Guy Landmann (ECOFOR), Myriam Legay (ONF), Jean-Luc Peyron (ECOFOR), Isabelle Savini (INRA)
Interventions
*NB : l’écoute des diaporamas sonorisés nécessite le logiciel gratuit « Real Player » téléchargeable ici (attention de choisir la version gratuite uniquement et non la version Real Player plus).
| Heure |
Intervenant |
Titre de l’intervention |
Diaporama, résumé à télécharger |
Diaporama audio en écoute* |
| 9h00-9h15 | Jean-Luc Peyron, ECOFOR | Introduction de la journée | ||
| 9h15-10h00 | Gérard Brugnot, Cemagref, Guy Landmann, ECOFOR | L’expertise collective : des principes à l’application | |
|
| 10h30-15h00 | Bilan intermédiaire des connaissances acquises dans le cadre de l’expertise « Effets de la sécheresse et de la canicule 2003 sur les forêts » | |||
| Guy Landmann, ECOFOR | Les questions et les attendus | |||
| Olivier Dupont, MétéoFrance | L’été 2003 et le risque de retour de tels évènements | |
|
|
| Michel Deshayes, TETIS, Hervé Jeanjean, CNES | Sécheresse 2003 : possibilités et limites de la télédétection | |
|
|
| Sandrine Landeau, ECOFOR | Les observations de terrain : quelles sont les informations disponibles et que peut-on en tirer ? | |
|
|
| Nicolas Viovy, LSCE-CEA | L’apport combiné des mesures de flux, des données de télédetection et de la simulation pour l’évaluation de la baisse de la productivité primaire | |
|
|
| Louis-Michel Nageleisen, DSF | L’évolution de l’état sanitaire des forêts depuis 2003 | |
|
|
| Nathalie Bréda, INRA | Les réponses écophysiologiques des arbres : comprendre pour prévoir | |
|
|
| Dominique Piou,INRA | Interactions sécheresse-canicule et problèmes sanitaires : l’analyse de la bibliographie | |
|
|
| Hervé Jactel, INRA | Sécheresse et dégâts phytosanitaires : une méta-analyse | |
|
|
| Frédéric Archaux, Cemagref | Impact de la sécheresse estivale sur la biodiversité forestière | |
|
|
| Jean-Luc Peyron, ECOFOR | Conséquences économiques des sécheresses et recommandations de gestion | |
|
|
| Guy Landmann, ECOFOR | Conclusions | |||
| 15h00-15h45 | Guy Landmann, ECOFOR, Nathalie Bréda, INRA, Michel Deshayes, TETIS, Hervé Jeanjean, CNES, Jean-Noël Candau, INRA, Dominique Piou, INRA, Frédéric Archaux, Cemagref, Jean-Luc Peyron, ECOFOR, Damien Maurice, ECOFOR | Besoins d’outils et lacunes de connaissances identifiés par l’expertise : des propositions pour avancer | |
|
| 16h15-17h10 | Myriam Legay, ONF | Quels enseignements peut en tirer le gestionnaire forestier ? | |
|
| 17h10-18h15 | Table ronde et débat | |
||
| 18h15-18h30 | François Houllier, INRA | Conclusions | |
|
A télécharger:
- Le programme
- Diaporama des intervenants
- Document complémentaire pour l’animation du débat
- Résultats de l’enquête de satisfaction des journées d’information et de débat (13,14 et 15 décembre 2005)
Expertise sécheresse (2003-2006)
Bouquet de flore. Projet de synthèse sur les bases de données floristiques et leurs composantes forestières
Coordinateur(s) : Sophie Gachet, Jean-Claude Bergonzini
Editeur : GIP Ecofor
Date de publication : 2003
Paris, ECOFOR, 126 p.
Cette synthèse a été réalisée en préparation à un atelier de travail sur ce thème qui a eu lieu le 12 juin 2003.
Cet ouvrage (voir fichier attaché) :
1) présente les principales problématiques justifinat la mise en place d’un réseau de bases de données floristiques fiable et complet,
2) recense et décrit les principales abses de données floristiques,
3) dresse une synthèse permettant de dégager des politiques de consolidation et d’harmonisation des principales bases.
Prix : Gratuit
Où passer commande : GIP ECOFOR
Tél. : +33 1 53 70 21 70
Fax : +33 1 53 70 21 54
E-mail: secretariat@gip-ecofor.org
Version numérique : Ouvrage bouquet de flore
Séminaire de préparation du programme Typologie des stations forestières
Thème : Typologie des stations forestières
Date : 24 mars 2003 – 25 mars 2003
Lieu : Dijon
Ce séminaire avait pour but de réunir tous les acteurs concernés par la problématique de la typologie des stations afin de préparer le programme de recherche et les actions pilotes « typologie ». Vous trouverez ci-contre le compte-rendu de ce séminaire.
Fichier attaché : Compte-rendu
Mesure et modélisation du microclimat rédiatif dans les couverts et les arbres
Coordinateur(s) : Erwin Dreyer, Jean-Claude Bergonzini
Editeur : GIP Ecofor
Date de publication : 2002
Paris, ECOFOR, CD rom
Ce cédérom rassemble les principales présentations effectuées à l’occasion de l’école-chercheurs qui s’est tenue àLa Bresse (Vosges), les 20-25 janvier 2002, à l’initiative du réseau d’écophysiologie de l’arbre (REA) de l’Institut national de recherche agronomique (INRA) et du programme forêts hétérogènes d’ ECOFOR.
Il est complété par les textes des deux ouvrages réalisés à l’inititive d’ECOFOR : mesure de l’indice foliaire en forêt et en effeuillant la canopée.
Les objectifs de ce cédérom sont de :
- préciser les concepts généraux ayant trait au microclimat radiatif dans les couverts et dans les arbres,
- apporter les connaissances nécessaires sur la mise en oeuvre des outils et des procédures de mesure,
- informer sur les principaux modèles de simulations du micro-climat.
Il s’adresse à un public de chercheurs, d’enseignants et d’étudiants.
ISBN : 2-914770-04-09
Où passer commande : GIP ECOFOR
Tél. : +33 1 53 70 21 70
+33 1 53 70 21 70
Fax : +33 1 53 70 21 54
E-mail: secretariat@gip-ecofor.org
Mesure de l’indice foliaire en forêt
Coordinateur(s) : Nathalie Bréda, Kamel Soudani, Jean-Claude Bergonzini
Editeur : GIP Ecofor
Date de publication : 2002
Paris, ECOFOR, 157 p.
Aide pratique à la mesure de la lumière en forêt. Le rôle de la lumière dans les processus biologiques est bien connu ou, pour le moins, reconnu. Cependant la mesure en routine du microclimat dans les écosystèmes et l’estimation de l’interception de la lumière à des échelles plus grandes que celle de la feuille posent problème.
Prix : 15€
ISBN : 2-914770-02-2
Où passer commande :
GIP ECOFOR
Tél. : +33 1 53 70 21 70
Fax : +33 1 53 70 21 54
E-mail: secretariat@gip-ecofor.org
En effeuillant la canopée
Coordinateur(s) : Jean-Claude Bergonzini
Editeur : GIP Ecofor
Date de publication : 2002
ECOFOR, Paris, 100p.
Ce livre est une aide théorique pour la mesure du rôle de la lumière en forêt.
Le rôle de la lumière dans les processus biologiques est bien connu ou, pour le moins, reconnu. Cependant la mesure en routine du microclimat dans les écosystèmes et l’estimation de l’interception de la lumière à des échelles plus grandes que celle de la feuille posent problème.
Prix : Gratuit
Où passer commande :
GIP ECOFOR
Tél. : +33 1 53 70 21 70
Fax : +33 1 53 70 21 54
E-mail: secretariat@gip-ecofor.org
Aménagement forestier. Etat des Lieux, territoires, information sur la forêt, revue Ingénierie (2002)
Coordinateur(s) : Olivier Laroussine, Bénédicte Boisseau, Murièle Millot
Editeur : Cemagref, GIP Ecofor
Date de publication : 2002
Nancy, Cemagref éditions, revue ingénieries, n° spécial 2002, 155 p.
Les articles réunis dans ce numéro spécial de la revue Ingénieries sont issus des communications présentées lors du séminaire national « Forêts – territoires – multifonctionnalité : quels défis pour l’aménagement forestier ? » qui s’est tenu à Tours les 6 et 7 novembre 2001 et organisé par ECOFOR.
L’objectif est de faire partager un certain nombre d’analyses et d’expériences relatives aux différents modes d’aménagement forestier, d’organiser un débat et d’en tirer des orientations pour le développement de programmes de recherche et d’innovation, associant fortement les scientifiques et les gestionnaires.
Après une première partie consacrée à l’état des lieux, à l’évolution des contextes et des méthodes, plusieurs exemples consacrés à la forêt « entité de territoires » sont développés. Une dernière partie est consacrée aux outils de l’information.
Prix : 22,87€
ISSN : 1264-9147
Où passer commande : Lavoisier abonnement
14 rue de Provigny
94236 Cachan Cedex
Tel : 01 47 40 67 82
Texte de l’APR 2001
Programme de recherche Ecosystèmes Tropicaux 2001 – Texte de l’APR
Les chemins de l’information forestière
Coordinateur(s) : Christine Fort et Jean-Claude Bergonzini
Editeur : GIP Ecofor
Date de publication : 2001
Paris, ECOFOR, CD rom
Le GIP ECOFOR est impliqué dans une réflexion sur la nature, la pertinence et la disponibilité de l’information forestière. Inévitablement, certaines questions se posent à tous les acteurs du monde de la forêt et de l’environnement : quelles sont les sources d’information disponibles ? Qui les détient ? Sont-elles accessibles ? Sous quelles formes ?
En entreprenant ce premier recensement, notre objectif était de répondre au moins partiellement à ces questions. Nous avons choisi de donner un aperçu abrégé, mais raisonnablement précis de la nature des connaissances recueillies par les principaux systèmes d’observation. À la charge de chacun de s’informer plus directement auprès des détenteurs de l’information.
Nous espérons que ce travail permettra d’approfondir le dialogue entre les parties impliquées dans la construction, la gestion et l’utilisation de l’information forestière.
https://hal.science/hal-04989105
ISBN : 2-914770-01-4
Où passer commande :
GIP ECOFOR
Tél. : +33 1 53 70 21 70
Fax : +33 1 53 70 21 54
E-mail: secretariat@gip-ecofor.org
Forêt cherche propriétaire pour relation durable. Etude sur la propriété forestière de Sologne
Coordinateur(s) : Léa Sébastien et Anne Ferment
Editeur : GIP Ecofor
Date de publication : 2001
Paris, ECOFOR, 196 p.
Pour accompagner la mise en place d’une nouvelle politique forestière, il sera nécessaire de mobiliser, parmi d’autres acteurs, les propriétaires forestiers.
En effet, cette population constitue la clé de voûte de toute entreprise de rénovation. Sans eux, sans leur coopération, pas d’évolution possible, ni souhaitable. Mais comment prendre en compte la diversité et les contradictions d’une telle population dont une approche trop globale risquerait de freiner l’adhésion/ c’est à cette question que les auteurs tentent de répondre au travers d’une approche originale combinant la prise en compte des caractères socio-économiques de la population et les caractéristiques écologiques du milieu.
Prix : 10€
ISBN : 2-914770-00-6
Où passer commande :
GIP ECOFOR
Tél. : +33 1 53 70 21 70
Fax : +33 1 53 70 21 54
E-mail: secretariat@gip-ecofor.org
Rapport de la commission d’évaluation du GIP Ecofor en vue de son renouvellement en 2013
Rapport d’autoévaluation – Décembre 2011
Expertise tempête, 2000
Destructive Storms in European Forests : Past and Forthcoming Impacts
Projets 2000
Texte de l’APR 2000
Les forêts tropicales
Coordinateur(s) : Jean-Claude Bergonzini, Jean-Paul Lanly
Editeur : Karthala-Cirad
Date de publication : 2000
Clamecy, co-édition Karthala-Cirad, 164 p.
La diversité de nature et de fonction des forêts tropicales, l’abondance des ressources qu’elles abritent, la complexité des représentations et des imaginaires qu’elles nourrissent, les défrichements et les dégradations qu’elles subissent expliquent et justifient l’attention et la mobilisation dont elles sont l’objet.
Aussi nous a-t-il paru important de mettre à la disposition d’un large public les éléments de connaissance et d’information qui nous semblent nécessaires à une meilleure compréhension des enjeux. Ce livre aborde des aspects aussi divers que la genèse, l’existant et le devenir des forêts tropicales, leur diversité comme leur communauté de nature, leur richesse mais aussi leur fragilité, leur interférence avec les facteurs planétaires et leurs liens avec l’histoire des sociétés humaines. La prise en compte de cette réalité permet de mieux traiter sereinement des conséquences des pratiques locales, des choix nationaux et des décisions internationales.
Prix : 15,30€
ISBN : 2-87614-435-2
Où passer commande :
GIP ECOFOR
Tél. : +33 1 53 70 21 70
Fax : +33 1 53 70 21 54
E-mail: secretariat@gip-ecofor.org
Les écosystèmes forestiers dans les tempêtes
Coordinateur(s) : Jean-Claude Bergonzini, Olivier Laroussinie
Editeur : GIP Ecofor
Date de publication : 2000
Paris, ECOFOR, 133 p.
Au lendemain des tempêtes de décembre 1999, ECOFOR prenait le parti de rassembler les éléments d’un premier travail de synthèse et de réflexion sur l’état de nos connaissances et de notre expérience quant au comportement des écosystèmes forestiers dans les tempêtes. Il l’a fait avec un double objectif : d’une part aider à l’élaboration et à la mise en œuvre de nouvelles actions de recherche et, d’autre part, apporter un appui technique et conceptuel au renouvellement des politiques de gestion.
Prix : 7€
ISBN : 2-908-5250-7-0
Où passer commande :
GIP ECOFOR
Tél. : +33 1 53 70 21 70
Fax : +33 1 53 70 21 54
E-mail: secretariat@gip-ecofor.org
Expertise collective sur les tempêtes, la sensibilité des forêts et sur leur reconstitution, Dossiers de l’environnement de l’INRA (2000)
Coordinateur(s) : Sébastien Drouineau, Olivier Laroussinie, Yves Birot, Daniel Terrasson, Thomas Formery, Bernard Ramon-Amat
Editeur : INRA
Date de publication : 2000
Paris, INRA-ME&S, Dossiers de l’environnement de l’INRA n°20, 336 p.
Ce rapport d’expertise résulte des travaux d’un groupe d’expertise scientifique constitué à l’initiative de l’INRA et du Cemagref, en concertation avec le ministère chargé de l’agriculture et avec l’appui du GIP ECOFOR. Il a pour objet de réaliser un état de l’art sur ces questions, en s’appuyant sur la bibliographie existante et le « dire d’experts ». Il mobilise à ce titre une large palette de scientifiques français et étrangers, de spécialistes du développement et de gestionnaires forestiers, couvrant l’ensemble des disciplines concernées.
Prix : 22,87€
ISBN : 2-7380-0919-0
ISSN : 1257-4627
Où passer commande : G.I.P. ECOFOR
Tél : 01 53 70 21 70
Fax : 01 53 70 21 54
Email: secretariat@gip-ecofor.org
Eaux et forêts. La forêt un outil de gestion des eaux ?
Coordinateur(s) : Vazken Andréassian, Jacques Lavabre, Olivier Laroussinie
Editeur : Cemagref, GIP Ecofor
Date de publication : 2000
Paris, Cemagref éditions, collection GIP ECOFOR « Ecosystèmes forestiers » n°1, 116p.
Destiné principalement aux gestionnaires de l’eau et de la forêt, cet ouvrage fait le point sur les connaissances actuelles en termes d’impact de la forêt et de sa gestion sur les ressources en eau. La première partie est consacrée à la demande en eau et aux effets de la forêt sur la ressource ainsi qu’aux pratiques et au cadre réglementaire qui permettent une gestion combinée des forêts et des ressources en eau. La deuxième partie propose, sous forme de dix fiches techniques, une information plus détaillée sur des thèmes particuliers (par exemple : « Les eaux continentales de France », « Forêt et risques naturels liés à l’eau », « Forêt et qualité de l’eau »…).
Prix : 32,01€
ISBN : 2-85362-548-6
Où passer commande : GIP ECOFOR
Tél. : +33 1 53 70 21 70
Fax : +33 1 53 70 21 54
E-mail: secretariat@gip-ecofor.org
Le programme de recherche Ecosystèmes Tropicaux : 1999 – 2010
Programme de recherche Ecosystèmes Tropicaux 1999- Texte de l’APR
Boisements naturels des espaces agricoles en déprise, revue Ingénierie (1999)
Editeur : Cemagref
Date de publication : 1999
Paris, Cemagref éditions, revue ingéniéries, n°spécial 1999, 176 p.
Ce n° spécial de la revue ingénieries rapporte les travaux du séminaire organisé par ECOFOR et le Cemagref à Clermont-Ferrand les 9 et 10 décembre 1998.
Il fait le point sur l’état des connaissances actuelles apportées par la communauté scientifique et l’expérience des gestionnaires sur le boisement naturels des espaces agricoles en déprise.
Au cours des dernières décennies, une part importante de l’augmentation des surfaces forestières est due à la colonisation naturelle, par la forêts, des espaces ruraux en déprise.
Le développement de ces nouveaux espaces pose de nombreuses questions relatives à leur caractérisation, à leur quantification, à leur perception et aux différents aspects écologiques et socio-économique
Prix : 22,87€
ISSN : 1264-9147
Où passer commande : Lavoisier abonnements
14 rue de Provigny
94 236 Cachan cedex
Bilan et gestion des gaz à effet de serre dans l’espace rural. Connaissances tirées du programme AGRIGES et des recherches menées à l’étranger. Colloque national organisé avec le Ministère de l’aménagement du territoire et de l’environnement les 18 et 19
Coordinateur(s) : Académie d’Agriculture de France
Editeur : Académie d’Agriculture de France
Date de publication : 1999
Paris, Académie d’Agriculture de France, compte-rendu de l’Académie d’Agriculture de France, 85, n°6, pp 1-392
Ce numéro rasemble des actes du colloque » Bilan et gestion des gaz à effet de serre dans l’espace rural » qui a été organisé les 18 et 19 mai 1999 en collaboration avec ECOFOR.La première partie reprend le contenu de la séance introductive ; la deuxième partie fait le point sur les émissioins de méthane liées notamment aux productions animales ; la troisième partie rapporte le rôle des sols dans les émissions de gaz à effet de serre ; la quatrième partie est consacrée au problème de CO2 au sein de la biosphère continentale en relationavec le cycle du carbone ; enfin, la cinquième partie expose d’abord les résultats de deux espériences internationales (Canada, Europe) puis prèsente des synthèses des parties précédentes et une conclusion.
ISBN : 0989-6988
Où passer commande : GIP ECOFOR
Tél. : +33 1 53 70 21 70
Fax : +33 1 53 70 21 54
E-mail: secretariat@gip-ecofor.org
